關於本報

立報─言論廣場
報主:立報
創刊日期:1997-12-10
發報頻率:每週出刊五日
訂閱人數:3,452
官網:

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱立報─言論廣場報
立報─言論廣場
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

立報─言論廣場
發報時間: 2012-08-28 05:00:00 / 報主:立報─言論廣場
[公益聯播]第四季早上講堂
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-08-28
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-08-28
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★



社論:正視美國重返亞洲

自從2009年美國高唱重返亞洲,亞洲的局勢就迅速紛擾起來。美國聯合日本、韓國等亞洲國家密集的軍事演習;美國國務卿希拉蕊馬不停蹄到東南亞、東北亞、南亞等地區煽風點火,惟恐天下不亂;南海島礁、釣魚台、獨島等等海權爭議層出不窮,所有這些都與美國重返亞洲政策息息相關,顯然不折不扣成了亞洲的麻煩製造者,所有亞洲人民都必須正視美國重返亞洲的意涵。

明眼人都知道,美國重返亞洲,主要是衝著迅速崛起的中國大陸。但是,問題還不是簡單地抑制中國經濟成長。中國經濟的崛起所造成的影響將遠超過經濟層面,它將重塑亞洲政治版圖。如果在中國以及東亞、東南亞經濟實力繼續高速成長,相互之間的依存度提高,一個雛形的亞洲共同市場將會出現,有如過去的歐洲共同市場。以經濟的整合為基礎,政治的整合也將跟隨而來。屆時,一向在國際外交上依附美國的日本,就可能背離明治維新以來「脫亞入歐」或「脫亞入美」的長期政策,美、日的親密關係將冷淡下來。眾所周知,美國的亞洲政策是以美、日同盟為基石,一旦日本背離「脫亞入美」,美國在亞洲的影響力必然嚴重下滑。因此,美國對於中國的經濟崛起絕對不敢掉以輕心。重返亞洲,將是成為美國未來10年外交的重心。

美國重返亞洲的重頭戲當然是軍力,借助武力阻礙亞洲國家與中國關係的親密化;也可藉此鼓動一些國家的政客們利用美國的撐腰向中國挑釁。這正是近年來釣魚台與南海諸島爭議的主要背景。但是,揚威耀武只是美國重返亞洲的布局之一。在外交上、在能源問題上、在人權問題上、在貿易與匯率問題上,種種方面美國都有所布署。

美國重返亞洲對我們將產生怎樣的影響?我們應該如何對待?這是台灣不可迴避的重大問題。

美國重返亞洲的做法是赤裸裸的帝國主義行徑,長期而言,將造成亞洲人民的禍害。但是,由於主流媒體長期洗腦,人們不易覺察這種行徑的不正義與危險,從而將在短期內發揮美國企圖產生的作用。以釣魚台爭議為例,日本右翼政客必然利用美國重返亞洲的機會,進行侵占釣魚台的各種活動。中、日兩國的關係在短期內將持續緊張。其次,短期內的緊張關係有可能升格為更大的衝突。美日之間的結盟關係將更緊密。這正是美國所期待的。

這些緊張與衝突都將逼迫台灣作出選擇:靠向美日帝國主義當作侵略中國的急先鋒?還是兩岸合作對抗帝國主義幽靈在東亞盤旋?台灣的進步分子必須嚴肅思考此一可能的發展。

(回目錄)




左右看:冷對釣魚台熱炒

左看:繼續蒙蔽階段 叫我們做狗不做人

狗兒蹺腿撒尿,尿標領域,這是人們常見的街景,也是人們笑話的畜牲行,然而近來在歐亞大陸東緣海域爆出一系列的島礁紛爭,卻在人們心目中,關係著國家安危、民族榮辱等全稱命題,叫人血脈賁張。台灣在菲、越、中、韓、日、俄等國,甚至於連香港草民都動口、動手之後,好像不敢再坐實東亞懦夫的謚號,綠色宜蘭縣和藍色馬政府聯袂硬起來,霎時,吸盡台灣人的心神魂魄。

這種吸心大法之所以奏效,原因當然是要與日本對撞啦、不甘比周遭鄰國孬啦……,但內建的緣由是,眾生對空間/領域的一往情深,這是資本主義馴化台灣人的結果。其始也,住家耗光個人所有錢財與心思,其實只為睡覺,共相忽略生命更多牽連的工作環境與公共空間;再者,官方鼓吹社區總體營造,召喚逝去的地緣回魂固然是一場徒勞,但也轉移原子化的人組織種種跨空間的功能性團體,例如工會,從而也就形成不了「公民社會」,但仍要嚴分地域別,如本省與外省,台灣與大陸,目的在營造一個台灣國,美其名叫台灣生命共同體,抹煞階級矛盾。

這個唯賴空間概念建起的國度面臨釣魚台問題,不在失地沒面子,而是從根本上沖擊他的正當性神話,所以不能不留地,繼續蒙蔽階級,叫我們做狗,不做人。
趙萬來/大學教授

右看:只宜點到為止 相信藍綠都知分寸

終於,釣魚台的所有人出陣了,宜蘭縣政府一致矢言登島去,馬英九總統也下令海巡署護航,看來,保釣保了31年,好像這下是動真格的,惟相同不變的是,當初保釣在海外發難的第一秒,也是由港仔率先挺身而出,台灣的留學生躡後,如今差堪不同的是,台灣總算上升成政府行為,且不只光說,還要出手練一練。

然有識之士有憂,政府該說,無論是地方自治所在的縣抑或統攝國防外交的中央,確實不能沉默了,也該出手,但是否真練、實練,還得斟酌。

情況擺明,港仔這回搶灘上岸,恰好給穿戴制服的日本警察先一步登島抓人,首度展示他的實際佔有於世人,如果宜蘭縣還要二度沖擊,遭到強力阻截自不在話下,並且再一次讓日本宣揚駐島的實況,我得面子卻大失裡子。

尤應格外慎重的是,當年政府為保住聯合國席次而不多事,其後也是著眼於維繫日本實質關係,此一大局考量仍未改變,甚且更要加重了,方今美國亟謀東亞海域的防中連線,明示釣魚台乃美日安保周邊有事的範圍,這是令人十分振奮的訊息,對首列「不統」的馬政府而言,對一貫盼美日、共抗中的民進黨而言,皆然。所以,釣魚台只宜點到為止,相信藍綠都知所分寸,熱炒不致熱戰。
甘向西/政治評論家

(回目錄)



心跳的聲音:臉書帝國與行動新世界

■張義東
「普天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣。」9億「人口」的臉書,看將上去,也著實有那麼幾分廣土眾民的帝國氣勢。

遙想5月,彼時臉書在美上市首次公開募股,規模為史上10大,起伏後38美元平勢收盤,風光一時,不可一世。

8月,傳來股價創新低、腰斬近半,之前關切臉書前景的意見捲土重來,懸河直下的針之砭之,說法中一項關鍵,正是沛然莫之能禦的行動上網之勢:有謂臉書等社交網站份屬web 2.0,今社交之天已死,行動之天當立,天下從此屬於web 3.0;有謂行動上網觀景於小小方寸之間,且又是App當政,臉書原有廣告難以收納無礙;臉書也籌謀著更好的行動化。

也許,另一種思考起點該是回歸資本主義分析了。和採用許多「零元行銷」手段,或依賴刺激消費,從而形塑與運轉消費社會的個人與企業一樣,臉書的資本積累,主要來自消費的間接轉嫁,以及資本市場上的「期待」值而來。羊毛出在羊身上,使用者快活地此處不付費,資本家自然有辦法,讓你自有付費處。

所以,臉書不斷出招,想把「一群分享生活的好友」變成「一群一起消費的好友」,實也無可厚非,不過將本求利。覺得好友關係網被當成商品怪怪的嗎?「我買故我在」的消費社會裡,商品有時甚至就是生活的內容了。一旦讓它獨樂不如眾樂,人海商機自可點石成金,聚升斗小民毫髮而成巨利。韋伯與華勒斯坦早看見,百姓日常生計才是聚寶之盆,利之所在,就看獲利模式靈不靈光了。

社交軟體啟動了人們結群作伴(西方「社會」的本義)的欲望,老友重逢之際,也出現「過度社會化」與「過度個人化」二者表面矛盾、實則順理交織的態勢。臉書國民若不想落個廢墟荒蕪之罪,自當時時勤拂拭,各居孤島又密切連繫,晨昏定省,上焉者更該努力成為勤奮之信息匯流節點。

這裡也是資本主義商品化墾荒中的新版圖,盡化匯流信息為推薦購買,成金聚寶就勝券在握。是否行動上網真能讓少時、點狀、即興、個人的瀏覽,威脅或改變了臉書獲利模式,甚且進一步碎裂網路空間,讓它也可以不必然是取代真實世界的虛擬入侵,不可驟然妄語。只是不知,即便相見也爭如網見的美麗新世界,行動化之後,會是什麼樣的舊王新王君臨這低頭一片的王臣呢?
(德國馬堡菲利浦大學社會學博士)

(回目錄)
迷走地圖:以私有化、財團化改革官僚化的迷思(4)

■向紅岩
我國刻正強力要求電業自由化,相關政策作法與美國加州電業自由化模式類似。加州電力自由化改革始於1996年,此前約8成電力係由3大民營公用事業綜合電力公司提供,其餘電力則來自非公用事業發電業者與23家公營公用電業。

改革重點在於將3大綜合電業按發、輸、配、售電進行拆解,因輸、配電具區域壟斷性,故仍須受「聯邦管制委員會」(FERC)和「加州公用事業委員會」(CPCU)管制。原3大綜合電業雖可繼續經營發、輸、配、售電業務,但必須分割出售逾5成之化石燃料電廠,以確保電力市場的競爭性。發電解除管制後,由相應成立的「電力交易所」(PX)進行電力批發買賣,批發價格由現貨市場決定。此外並分階段逐步開放民營公用事業電力公司用戶直接選擇購電的權利。

質言之,加州電力自由化政策旨在於打破原電力市場上3大民營公用電業發、輸、配、售之壟斷勢力,避免不同用戶群或加州配電事業間成本之交叉補貼,並透過調低、凍結零售電價,以確保消費者能從自由化政策中獲益。自由化後,CPCU須為電力公司設立各項服務標準,並對新電力市場結構中之輸、配電部分採取管制措施。

然而,這套看似完整的改革方案,在市場解除管制兩年後,卻因為新電廠投資不足與化石燃料發電成本飆漲,導致電力供給小於需求、電價長期居高不下,並產生嚴重的缺電危機,加州政府甚至被迫持續了半年的限電措施。

反觀我國地處小島,電業結構僅台電1家國營綜合電業與9家IPP(民營電廠),即使新設電廠亦難形成規模經濟。查台電與世界主要綜合電業之營運績效排行,台電在「資產報酬率」和「CO2排放強度」2項指標上皆敬陪末位。觀台電發電燃料與向IPP購電成本占電費收入比重7成以上,且不論台電或IPP皆以化石能源火力發電為主,比重合計高達7成8;國際化石燃料價格上漲與向IPP購電成本過高,確為台電巨額虧損的最大關鍵。次者,以今年度台電預計虧損754億5千萬元,較上年度預算增加虧損278億6千萬,增幅又再提高58.5%,其中不斷追加預算的核四錢坑,即新增花費101億4千萬元,與每年編列100多億的政策性負擔費用相當。至於不斷被媒體放大的睦鄰捐助經費,每年只30多億元,即使被政客綁架從中牟利,其佔總營運成本比重反倒枝節。

電業自由化涉及國家整體能源政策、能源配比與供電義務,須有落實能源結構轉型之政策引導、規範及完善配套,非僅靠電業市場自由化、私有化即可克盡全功。不改變虧損結構即貿然推動自由化、私有化,可預料後續IPP開放勢必仍將繼續往燃煤、燃氣發電集中。再觀近期台電與IPP之修約爭議,亦見台電對IPP業者違約事項缺乏管束強制力量,若全面自由化、私營化,未來又將如何監督要求私人業者履行合理電價及穩定供電義務?!
(全文完,自由撰稿人)

(回目錄)



投稿與聯絡立報

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報

本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週五出報,每份10元
(回目錄)
推薦訂閱
【南方】當總統毀憲亂政,這是我們能做的小事...(文化元年基金會籌備處)@【南方電子報】
第 八十九 期 2013.09.06 2013 年 CC 全球會速記@【創用CC電子報】
轉寄『台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-08-28』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主