近年來，日本朝野為奪取釣魚台，動作頻頻。時而議員登島、募款買賣、在釣魚台旁邊舉行釣魚比賽、時而宣布要「國有化」、時而花大錢在美國媒體刊登廣告，等等不一而足。這些動作，密度之頻繁、表達之誇張，是釣魚台爭議40年來所罕見。它引起兩岸、亞洲人民、乃至世界輿論高度關切。日本這種不尋常的舉動，絕非偶然，顯然是其企圖侵占釣魚台的重要步驟，不能等閒視之。我們需要認真分析、了解其背後的算計，才能知己知彼地應對之，以免墮其陷阱而不利於釣魚台的保衛。

左看：堅守階級本位 看破右派伎倆

釣魚台風雲日蹙，國際媒體焦注在石原慎太郎一干人的奪島動作，謂之日本右派份子，此間跟著亦云而不知其所以然，好像中、港、台的保釣人士出於正當防衛，就不是右派，這是缺乏意識形態的認識所致。其實，凡人的腦袋歪一邊，只看到地域就認為是生存空間，就巴不得擴張或保衛，正是右的表現，左派則不然，不把生存空間自然化，認為人與人的關係才是當今生存競爭的主場域，直視階級分化首需超克，而不是地理分界。

■張義東
不經意間驀然回首，怎麼文具、球鞋的店家裡，一波一波的親子顧客，相繼湧現，原來，開學了！

迎接開學季的特賣優惠、各式補習班的熱血招生、開學收心操的演練吐納……是秋天了，即使是酷熱島國，伴著開學之後的中秋也還是個秋。秋意流轉之間，學期，這個關鍵的時間區段設定，如約如期，開始。

說起來，《哈利波特》最難以在短短的電影時間區段裡影像化的部份，就該是「學期」了！書頁一展，就是難耐（！）的暑假結束，哈利終於可以迎接開學以及之後的新老師、新課程，然後是聖誕節假期等等校園行事曆一路行來，直到學期末高潮收尾，四時井然地循環回難耐的暑假。這樣的時間韻律是很難在2、3小時的框框裡，鋪陳醞釀、娓娓行之的，尤其那還是設定動作為先的冒險類型片。

去年7月，《哈利波特》電影系列終篇完結，往前，5月，賓拉登被擊斃。彷彿巧合地，虛構與現實世界共同為全球化的時序，劃下21世紀第一個10年的句點。於是又有了十年百年的區段，標誌著億萬人的人生。

一切時段的標誌一如結繩，編年記事地組織我們的記憶，錨定生活的韻律與節奏。不只世紀有其風華，分秒也嵌入我們的血肉。「時間就是金錢」，富蘭克林的振聾棒喝，早說了不是比喻，而是實實的直寫白描，從泰勒生產線到富士康，逐級進化的時間身體規訓，原來康德以之為先驗的時間，如此地書寫進DNA的不同階級，化為韻律的多樣舞動。《鐘點戰》精彩處正是讓階級差異赤裸裸地銘刻在身體的疾疾徐徐裡，一望而知。

以伊里亞斯之眼觀之，時間也者，事件之序列。有作有息，那就看你是觀日出日落、聽工廠學校鐘聲，還是秒秒守候手機網路。區段的門檻標定、韻律節奏的流轉合拍，是我們的進退動靜。雖然，人在江湖，節拍器常在他人手中。即便化身陳家洛，來段庖丁解牛，主宰時間也就主宰人命，也還是解不了，得不得其時、得不得其勢的糾結喟嘆。

這是一個加速的時代，這也是一個慢活的時代。時段復時段，倉皇汲營，得閒淡定，可以是選擇，可以是無奈，也可以是資本邏輯的運轉。

開學了，該當行禮如儀地許下新學期新希望！且慢！這新希望的涵蓋範圍直達2013年寒假前夕，豈不是與年底的新年新希望重疊扞格了嗎？
（德國馬堡菲利浦大學社會學博士）

■向紅岩
台商在中國投資農業始於1980年代，農產品以民間小額貿易為主。至1989年後，中國開始有計畫吸引台商赴中國投資農業。台灣於1996年以前，因前總統李登輝提出「戒急用忍」，將准許出口類限制在233項，中國為有計畫吸引台商進入投資，遂自1997年起，陸續批准9個省市設立「海峽兩岸農業合作試驗區」，2006年後又先後批准8個「台灣農民創業園」。隨著兩岸同時加入WTO，台灣農業政策轉向限縮開放，中國則是以建立農業科技創新體系，培育農業科技企業為政策目標，吸引各國包括台灣的農業投資。據統計，截至2008年底，中國農業園區內已有台資農企業近4千5百家，占在中國發展的台資農企業總數的73%，實際利用台資50億美元，顯示這些年來對台灣農業投資與發展的影響已不容忽視。

國內對加強兩岸農業合作的看法兩極，持保留論者認為合作會加速台灣農業技術的流失，讓中國成為新的競爭對手。主張兩岸應合作者則認為兩岸農業存在互補優勢，透過合作有助解決兩岸加入WTO的困境，創造雙贏。然而，兩岸農業合作對台灣農業的發展而言，究竟是利多或弊多？

周知，台灣農業發展的局限，主要在平均耕地面積小、農業勞動人口老化、勞動成本高、內需市場小與風險承受力弱等問題。故一般認為，欲提升台灣農業的競爭力，就須針對現有農業局限做結構性的調整，朝資本密集與技術密集的精緻農業發展，將需要耕種規模與充足勞動力的生產環鏈外移。中國具備台灣農業欠缺之廣大內銷市場、廉價土地、充足勞動力，台灣則具備中國農業缺乏之研發、育苗、農業技術，以及管理、金融、營銷推廣的實務經驗，加上中國與台灣擁有相同的語言、文化，遂令中國成為台灣部分農業外移合作之最適地點。

然，所謂兩岸分工作，應是兩岸在農業發展定位上，形成上下游之生產合作關係。但從中國透過各種途徑蒐集、複製台灣農業技術與農業品種，以及從其廣設的兩岸農業合作試驗區或台灣農業創業園區之發展定位觀之，卻隱藏著將來成為台灣農業發展競爭者的企圖。台灣雖早已頒布4百多個農業專案赴中國技術投資的相關政策法令，但仍阻止不了花卉栽培、溫帶水果嫁接、毛豬飼養、鰻魚養殖、水稻育種等優勢技術外流，究因有二：一、農業技術、作物種苗，查驗不易，可輕鬆攜出海關；二、中國當局以多管齊下方式積極套取台灣的農業技術，包括邀開學術研討會，以優厚待遇吸引台灣農業專家擔為顧問指導農業技術或提供農業創業條件移植台灣的栽種技術等。

甚者，從台灣赴中國投資農業的廠商名單中可見，多集中於味全食品、統一企業、大成長城、永豐餘造紙、天仁茶業、國產實業、寶成工業、精英電腦、義隆電子等企業組織，弱勢農民根本無力參與。究此觀之，當前兩岸農業的合作模式對台灣農業來說是短多長空，對台灣的弱勢農民而言，則恐因技術外移遭中國反噬而雪上加霜。（自由撰稿人）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報