最近一期《亞洲週刊》（香港）揭露日本企圖霸占釣魚台的戰略。主要有3個重點：把握中共十八全會領導人換屆時機；分化兩岸，避免兩岸合作保釣；利用美國重返亞洲抑制中國大陸崛起的機會。綜合而言，今年是日本霸占釣魚台的最有利時機。這說明日本今年以來動作頻頻的緣由。當然，配合這些舉動是日本的自衛隊力量高度強化，以及日本民意（不只是右翼分子）強烈認定釣魚台屬於日本。這兩個配合因素當然不是今年才建立，而是長期布署與教育宣傳的結果。但是，軍事建設以及民意誘導，使得日本今年在利用有利時機能夠展現不可忽視的威力。

認真分析，這三個戰略要點並無高論。只要稍微設身處地，日本要霸占釣魚台，當然會把握時機，並且分化兩岸。比較可怖的，是日本建設武裝力量（號稱是「自衛」隊），以及經由教育與媒體宣傳灌輸不實的訊息，誘導日本民眾相信釣魚台屬於日本。這兩點都不是一朝一夕可以奏功的，顯示日本霸占釣魚台的企圖經營已久。相對的，台灣對釣魚台麻痺大意，許多民眾對於釣魚台的知識以及保釣意義懵然無知，顯示台灣的統治階級對於真正的國家尊嚴以及保土衛國是何等掉以輕心。

最顯著的，可以從台灣兩大政黨領導人競相表白反對兩岸合作保釣看到。這些政客們彷彿以為台灣的武力可以輕易地擊敗日本自衛隊，更彷彿以為台灣民意是萬眾一心願意為保土而與日本侵略者一決死戰。他們更對於日本對霸占釣魚台所作的綿密布署毫無警惕心。這種無知自大的態度，使得台灣統治階級落入日本的算計而不自知。如果釣魚台終於被日本完全占領，歷史將審判當今兩大政黨是出賣台灣利益與尊嚴的政客。

日本的戰略，也有一廂情願之處。最大的一廂情願，在於日本認定中共在十八大之前極力維穩，不敢與日本對抗。這個假設已經被中國許多城市出現保釣抗日的示威遊行所否定。中共並未為了「維穩」而抑制民間的保釣遊行。在亞太經合會中，胡錦濤警告日本首相野田。凡此種種，表明日本的一廂情願碰了壁。此外，美國是否決心徹底站在日本這邊與中國對立，也是難以預料；即便美國意圖抑制中國的崛起。

在日本積心處慮制定戰略以謀我釣魚台之際，我們該怎麼辦？由於統治階級私心為用，目前台灣的保釣只能以民間力量為主。40年前，台灣民間（包括海外的台灣留學生）曾經發起轟轟烈烈的保釣運動，促使各界重視釣魚台問題，並且使得釣魚台處於爭議之中而未完全失去。今天，民間保釣必然可以再度發揮歷史性作用。台灣人民，站起來吧！

左看：創意反遭誅殺 資產階級假惺惺

如同超導體的速度，此間李某的創意性交已傳影地球幾匝了，人類為之瞳孔放大，實在是比XXX級黃片真實又火辣，台灣稱為淫魔，誠不為過，如果考慮其人其行也夾帶台灣充分曝光於國際，勝過此前幾個運動明星的效果，稱為「台灣之光」勿寧更恰當，特別是近來發生南海群島、釣魚台等國際糾紛越演越烈時，台灣幾乎神隱，我們更要為淫魔及時綻放台灣之光而欣幸，總算讓世人知道還有一個台灣。

然主流社會卻擺出一副道學先生的嘴臉，隱私啦！迷姦啦！甚至株連協助窩藏的影劇界人士，以及轉播供觀者，問題是：招誰？惹誰？多年來，享樂主義大煽消費、縱慾與拜金之風不是日夜不停地通過媒體教化大眾嗎？連中學校長都在畢業典禮上扮演辣妹、猛男，終於出現一個淫魔乃眾志成城，勢所必然，他是集體意淫的產物，或者說，文化創意產業的型男。

這裡的資本主義苦於沒出路，企圖開挖慾壑，打造所謂的文化產業來牟利，而淫魔所為大有商機，創意反連誅殺，反映台灣的資產階級何其假惺惺。
趙萬來／大學教授

■向紅岩

美國務卿希拉蕊9日在APEC會中透露，中斷5年的TIFA協商即將復談，消息傳回台灣，馬總統立刻喜形於色，為美牛案終於找到為何犧牲的政治交代鬆一口氣。周知，政府不遺餘力推動台美洽簽FTA，圖的是以美國的力量抵銷中國大陸對台灣的經濟孤立，來降低台灣在國際經貿市場上不斷邊緣化的內在焦慮，而美國關注台灣在區域經貿整合中所應扮演的角色實際上又遠大於美台簽FTA，以致台灣在推動台美FTA時總是顯得卑躬屈膝、一廂情願。

政府對外碰壁之餘，對內亦得面對來自傳統產業的疑慮，因為政府對外經貿談判總以犧牲農業與傳統製造業的利益為代價。為尋求民眾支持，政府與主流經濟學者一再端出的說法，不外是勞力密集產業外移，有助國內產業朝服務業升級轉型，其論述基本上不脫「追英趕美」的經濟發展模式，亦即：

回顧1970年代，美國基於比較利益原則，將消費性電子產業及紡織業等勞力密集產業，以及利潤最薄的製造業、小物流的服務業外移亞洲，僅留下高階伺服器研製及品牌產品研發、設計、行銷等高利潤之服務產業，方躍為世界最強經濟體，故如今台灣若想擺脫過去數十年靠OEM薄利撐起的血汗經濟形態，就應仿效美國將勞力密集產業外移，致力發展品牌與行銷服務業，促進產業朝高附加利潤升級轉型。

從這樣的主張裡，清晰可見在國際貿易中不斷被引以闡釋，所謂依據不同國各自稟賦基於比較利益進行的貿易交換，實則包藏了國與國之間，特別是先進國對後進國採取「以鄰為壑」的自利邏輯。貿易自由化越加速，無國界的資本越方便在全球搜刮廉價勞動力，而某一國勞工越是廉價越是被剝削，就越有機會令另一國的勞工失業。這種出於「犧牲他人、成就自己」的貿易行為與思維越是猖狂，勞工的集體困局反而越是深化。

遺憾的是，我國長期由右派政黨主政，眼界只有沿襲複製美國資本主義的經濟運作模式，教導下一代「己所不欲、勿施於人」的道德概念時，卻也同時在拿如何踩著別人往上爬的強欺弱競爭概念來對國人「洗腦」教育。面對國際分工生產鍊，處於OEM代工產業環節而被剝削的勞工，讓自己擺脫被剝削的方式，並非只有附和政府和企業老闆所宣稱的尋找他國勞工當替死鬼一途，相反的，只有當各國勞工都不再接受生產利潤總是被少數人掠奪，在國際生產鏈中要求各生產環節，不論是研發、生產、製造或行銷，都能享有合理的利潤報酬與分配，讓資本不再有廉價勞動力可剝削的空間，方能真正消除隨資本貿易全球化不斷惡化的勞工集體困境。

（自由撰稿人）

■張義東

主計總處近日公布，去年所得收入者年收入倒退回14至17年前水準。眾所關注的除了經濟不振，還有「青貧族」的現象愈發嚴重。

萬里之外，德國社會暨勞動部長萊恩（Ursula von der Leyen）拋出震憾彈：老年貧窮迫在眉睫，2030年起，德國月入2千5百歐元（合台幣10萬元）以下的勞工，每月只能得到688歐元的退休金，140萬人淪入申請社會救助之列。688歐元約合台幣2萬7千元，乍看不小，但把物價和稅負計算進去，日子真的是很難過。

東西相映，「青貧」對上「老貧」，這個地球面對的是一場世代戰爭嗎？

萊恩擬出「加碼年金」的政策，保障月入2千5百歐元的勞工退休後拿得到每月850歐元（合台幣3萬4千元）的退休金。條件門檻是工作滿40年加上扣繳滿30年（2018年起分別調高為45與35年），而且必須另外再自行加保私人保險。此議一出，批判四起。老年貧窮是否如斯發展，趨勢與推估均見疑問，惟見人口老化持續中，早作準備也言之三分理。主要問題出在附加新制該不該如此設計。其中以門檻過高尤為人所譏，真正該受照顧的弱勢反而更被排除、更弱勢，這樣只為挽救年金體系著眼，結果將是陷民於貧。眼下執政聯盟內部對此未有共識。社民黨則準備另推新案，納入加強照顧弱勢設計。

回到台灣，人口老化靜襲，冠於當世，許多人不見青貧，但見商機：老年照護是龐大新興市場，老年「金領族」的消費力更令人垂涎。至於青貧也者，貧賤當自強，不要再甘為草莓，要以成功光芒自惕厲，以熟成金領當若是。

說實在的，這種「眼中盡是金領族」的崇拜豔羨，只會讓我們更相信，世代之間沒有正義，只有戰爭。

世代一方面如同階級、性別、族群，形成社會罅隙（cleavage），實則成住壞空，年幼年老人人必經，交替既然承先啟後，也就讓世代和其他罅隙有了根本區別。大江東去，青山夕陽，變遷自在世代間交替。古人養兒防老、今人國家照護，盡皆代間契約。

所以問題依然是在階級，是資本主義體系剝削殆盡，連勞動力的再生產也不顧了的問題。但是它嵌咬住年齡，只看當下，就只能看見爭奪資源的兩群人、兩個世代。

代間契約於德國，人憂其立之有年，是否一朝崩毀，台灣呢，只有自強，沒有契約──沒有成立，當然沒有崩毀，也不會有拒絕崩毀的努力。

（德國馬堡菲利浦大學社會學博士）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報