台灣終於要有保釣示威。上星期五，「人人保釣大聯盟」宣布9月23日將有「民間保釣大遊行」。這是遲來的好消息。就在上個週末，美國各大城市華人都舉行保釣示威遊行。許多東南亞國家，還有歐洲、澳洲等等地區，也都傳來保釣遊行的消息，更不要說香港與中國大陸。全世界幾乎所有華人匯集的地方都有保釣示威活動，只有台灣迄今不見抗議遊行的活動，而釣魚台直屬於台灣。台灣這樣的表現，實在太令人失望。這令人想起1960年代，全世界都在進行反越戰遊行，只有台灣寂靜無聲；在全球反帝運動史上，台灣交了一份白卷。我們也許可以自我解嘲說那時是戒嚴時期；可今天，已經解嚴了，我們差點又要交白卷。

左看：階級聯合斷路 唯以國族衝撞是務

釣魚台糾紛從動口演為動手了，北京方面駛進6艘行政船於周遭海域，同一天，全大陸的每個大城市都爆發反日的群眾活動，也就是說，41年來中國政府及人民首度訴諸力量，雖說尚屬低度、微度，只要日本也相應反擊，則衝突升為熱戰乃可避免。至於雙方求助於聯合國調停之舉，不過是完成備戰的步驟。

■張義東
「這就是還沒上市的iPhone 5手機後蓋，你們能生產它，應該感到榮幸。」

以上，據說出自富士康的一個組長，記錄下來的是上海《新聞晚報》的記者，他的「『臥底』太原富士康十日記」揭露廠區環境髒亂、生活空虛、生產過程壓抑緊張、勞動狀況呆板無休困乏，8月27日刊登，四方轉載。iPhone 5上市前夕，英譯9月11日上網，po文者稱蘋果粉絲應該感謝中國工人低薪逾時工作，為的就是趕上翹首以待的上市日期。德國《明鏡週刊》次日跟進，則將報導著重在富士康的血汗紀錄。

換個角度問：為什麼工人「應該感到榮幸」、粉絲「應該感謝」呢？因為是蘋果。

有一種答案會這樣告訴我們：蘋果是科技創意、是時尚品味，是我們膜拜的賈伯斯所引領的未來。蘋果，不等於富士康，不等於血汗，富士康不過蘋果全球布局一環，能夠列位此環，自當沐浴聖光榮寵。

事實上，這種以權力者視角名之為佈局的全球分工體系，明明白白是一個共犯結構。所有的參與者都生存在剝削與被剝削的複雜角力之中，蘋果並非置身局外。

然而，世人都曉血汗悲，唯有蘋果新款忘不了。「我買故我在」的時代，個人與集體認同、身分與地位區辨、階級與品味身段，愈來愈臣服於我們消費的商品，甚至可以倒過來說，是商品在消費我們，滋養自身，由此向全球流動資本展露它的誘人。面對完美經營召喚魔咒、化身神恩的商品，怎能不頂禮膜拜或以同等高度予以憎恨呢？

消費社會裡，消費倫理凌駕了工作倫理。人之為人，不以其所來出身、不以其所為生產，而是看其所費商品，如何混搭建構出一套身分，是之以為認同。

馬克思當年說「商品拜物教」，看異化裡人與物關係倒置，人為物役。今日百貨公司巍然而成大教堂，不教你膜拜一個神，卻讓你渴望乍亮乍滅間煙火般日新又新的神寵。拜與不拜，彷彿已不是重點，重點是怎麼拜。我買故我在，要是生產者當得苦哈哈或當不了，當消費者就更似乎亮麗得理直氣壯了。

消費欲望如今等同個人自由、自主、愛自己、自我完成……，一旦等同自己，神擋殺神，佛擋殺佛。卡嵌在全球化物體系裡的我們，若是困惑於世界難以善惡二分或切割了事，也許應該偶爾佇足，想辦法看清，在我們身上機制是如何起著作用。
（德國馬堡菲利浦大學社會學博士）

■向紅岩
農委會主委陳保基近日表示，為鼓勵20至30歲年輕人返鄉務農，明年起不論是自願或從「農民學院」畢業，凡有意願返鄉務農者，皆可依銷售、產值估算每月收入，若未達基本工資1萬8,780元，即予差額補貼，最長補貼兩年。此外，農委會輔導處明年也將編列1.2億元預算，擴大實施「農民學院」，培育45歲以下農民專業農業技能，目前全台167家見習農場、每指導一位學員，農委會即每月補助1萬元，農場則須簽約，每月至少支付學員1萬8,780元。

針對上開補助政令，筆者認為實有流於譁眾取寵、便宜行事之嫌。尤其，這種補助方式本身就帶有社會福利的性質，易使受補助的農民被類屬為需要政府幫助的弱勢族群，被視為國家財政的累贅與負擔，使原本應歸還農民的合理利潤分配權利，變相淪為政府施捨的「恩惠」。

年輕人寧可在城市尋求低薪化工作，也不願返鄉務農，除因無法專靠務農過活外，更根本的原因在於台灣既有農業結構問題根深蒂固，政府又無意大刀闊斧革新農業問題，以致國內農業發展缺乏未來性，加上國際貿易談判亦屢以犧牲國內農業利益作為交換籌碼，以致農業經營環境雪上加霜。

國內農業結構問題在於：人均耕地面積僅3至5分地左右，農業收入不足，致農民依賴農業外兼業收入維生，兼業收入占可分配所得早已逾7成比例。以種植稻米為例，稻米收成後的利潤，公糧米和良質米的利潤主要被碾米廠和農會分食，分食比接近2成；有機米的毛利則主要被有機認證單位所分潤，占比超過4成。在利潤分配被嚴重剝削的情況下，1名種植公糧米的專業農，其每月若想攢下1萬8,780元淨收入，至少須種地4.7甲，採取有機認證單位的農民至少須種地1甲。

觀今農村，有近半數的農民因自耕地過小而有租地需求，但台灣的可耕地面積卻逐年陡降萎縮，休耕面積遠大於耕種面積，甚者又有資本將休耕地、廢耕地轉為開挖砂石與興建豪宅等變相用途，導致農地消失，造成不可逆反的毀滅性危機。

陳主委不思杜絕農地濫用、改善農業生產與銷售鏈中既得利益者的盤剝問題，讓農民獲取應有耕種所得，享有長年安居樂業的生活保障，卻只想避重就輕，以2年補助最低工資方式去討好農業資本家，降低其聘用雇工農的人事支出，提供年輕人另一低於22K的就業機會。試問，即使真有年輕人受基本工資吸引返鄉務農，在當前的農業環境下，2年補助過後，這群返鄉年輕務農的「打工仔」又將以何工作為生？又將何去何從？
（自由撰稿人）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報