台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-09-27─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-09-27
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-09-27 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：漁場與靶場 |
關於釣魚台主權爭議，台灣近日有兩波重大行動。其一是「人人保釣大聯盟」於23日遊行到日本交流協會遞交抗議書；其二是宜蘭漁民在海巡署監護下，翌日發動81艘船隻挺進到釣魚台海域示威。 然則，這兩波行動卻是相互牴觸的。 怎麼說？因為9月23日齊聚在日本交流協會現場的，最鮮明的旗幟就是兩路人馬：「中國統一聯盟」與「新黨」。然則，在行前記者會上，新黨主席郁慕明所提出來，對於釣魚台前途最具體的主張，就是收回釣魚台，「將釣魚台宣布為飛彈靶場」。統聯也沒有表示反對。 常識告訴我們，是靶場的地方，就不可能是漁場；如果收復釣魚台是為了將其變成國軍飛彈靶場，那就意謂著，漁民將從此喪失其漁場。國軍在海面打靶，海巡署出動艦隊護漁，雙方在釣魚台搞內戰，這個國家豈不是瘋了！ 然而，這就是台灣社會2012年保釣的經典畫面。 新黨在台灣政治光譜上，原本就是介於右翼與極右翼之間的政黨。新黨的頭人，在戒嚴時期的舊國民黨時代就是當權派，其中不乏反共獵巫白色恐怖年代的劊子手陣營出身，他們在李登輝當權的那些年開始失勢，從而開始走上街頭。 如今，以保釣之名，他們再度走上街頭。但是，做為右翼或極右翼的本質並沒有改變。他們眷戀威權，主張血緣、領土神聖，排外，多疑，迷信武力……也因此，他們要收回釣魚台，只因領土至上，不容外族侵犯。但是，拿回小島之後，即使用飛彈打爛、打沉，也無所謂。環保人士主張讓釣魚台還諸大自然，放任其成為飛鳥與海魚的故鄉，這在國際現實上，固然天真不切實際，但是比起飛彈靶場的主張，畢竟還比較可親可近。 其實，早在1970年代初港台留學生在美國的保釣狂飆年代，戰場上就已有左右之分。當年熱血沸騰的青年學生重新抬出「內除國賊，外抗強權」的五四運動口號，他們心裡很清楚，要抗爭的對象，一是荏弱的國民黨政權，二是以美、日為首的帝國霸權。許多學生後來堅定向左轉，開始關心第三世界問題，關心中國發展，關心階級貧富的差異，並進而傾向社會主義，就是以這樣的認識為基礎。校園之中，在他們的對立面，就是親美的國民黨學生（或職業黨棍）。後面的這一批人，後來成為新黨的核心。 1970年代海外保釣運動的確有許許多多可歌可泣的故事。然則，當年的左右陣營於2012年在台北街頭合流，只不過，飛彈靶場似乎變成釣魚台前途的最終答案！「歷史總是自我重複，第一次是悲劇，第二次是鬧劇。」這應該是昔日左翼保釣青年熟記在心的馬克思語錄！ |
| （回目錄） |
| 左右看：巴林抗議再起 |
左看：自由的真諦
巴林不大，比香港還小，7成民眾為什葉派，但當權王室是屬於少數的遜尼派。雖與埃及同屬阿拉伯之春的花朵，但巴林的民眾抗議並未受到西方世界的重視。抗議多由什葉派民眾發起，即便遭遇沙烏地阿拉伯介入其中血腥鎮壓，但這一年多來抗議活動仍舊持續。 去年抗議活動後，巴林當局列出20名要犯，判以5年到終身不等的刑期。對於巴林幾番血腥鎮壓，甚至調動外力介入，卻未受到強力譴責。相較於敘利亞，有多少媒體持續關注？有多少西方國家以力挺敘利亞反對派之姿，介入其中？ 美國與其西方盟友試圖將中東全面收納於其範力範圍內，為此，敘利亞、伊朗必然遭到西方世界介入，欲扶植新的親美政權。巴林則是美國在中東的重要基地之一，駐有第五艦隊，而抗議的民眾又與伊朗當局同屬什葉派，注定了巴林的阿拉伯之春被西方漠視的命運。當然，西方謳歌敘利亞反對派的華麗辭彙，就不會用來禮讚在巴林的抗議民眾。 巴林日前被評為中東地區最自由的經濟體之一，世人不妨藉由與敘利亞處境的對比，細細玩味「自由」的真諦。 阿拉伯之春，見證民主的普世價值，為世人所共同享有。即便是伊斯蘭世界，民眾依舊擁有對於如何合宜地共同生活的想望與奮鬥。因而，對於民主的奮鬥，對於自身權利的爭取，成為阿拉伯之春令人讚賞之處。 同是阿拉伯之春的果實，巴林的情勢卻令人掛心。抗議活動持續不斷，衝突矛盾依舊存在，無辜民眾死於鎮壓，更有孩子被控參與抗議而遭逮捕起訴。去年在巴林警察開槍鎮壓，與海灣國家派出千餘軍警進駐後，暫時保住執政的王室。但民眾抗議持續至今，王室未解自身內政，卻對鄰國局勢多所指點，實令人不解。 巴林等海灣國家常年吸引外資進駐，一向被視為自由開放的經濟體。但恰恰也是這幾個海灣國家，挑戰了人們的既有認知。總以為開放的經濟格局，相應而生的應是民主的政治格局。但，沙烏地阿拉伯不是，巴林也不是。 以民主自由人權為念的西方國家，在石油的龐大利益下，對此禁聲不語，眼睜睜地看著那推翻現有皇室的呼聲，仍在街頭流血吶喊。也許民主，真沒捷徑可走，只能靠民眾自己爭取，儘管它是世人的共同課題。 |
| （回目錄） |
| 瞭望台：美國在釣島的隱蔽戰略 |
■曾健民 看來，釣魚台風雲難在短期平息。有必要在反日或護漁的保釣激情中，看到釣魚台問題的真相本質。 首先，日本社會、政治已急速右傾化。有7成的日本民眾支持把「尖閣」「國有化」，今天自民黨總裁選舉鷹派安信晉三當選，他一向主張修改日本和平憲法、把自衛隊改為國防軍強化釣魚台防衛。釣魚台已成了日本短視政客的豪賭之局、絕好的吸票機、擴強主義的墊腳石。連日本共產黨也在此刻表明「尖閣諸島」是日本固有領土，可以說日本的政治已經沒有「在野黨」，整個政治疾往右暴走，雖然內政千瘡百孔。走到今天的日本已難回頭，除非有巨大的實力加以制御。 歷史來看，今天的日本反映了美國在東亞洲冷戰戰略的後果，日本政治的右傾化實質是進一步對美國的扈從化。釣魚台上中日的劍拔弩張，後面有日美安保軍盟在撐腰。以日本單獨的綜合實力實難與中國對抗，就像日本口口聲聲的「尖閣諸島」是固有領土，實際上是美國顛覆盟國開羅宣言、波茨坦公告在美國的舊金山和約秩序中劃歸日本的，現在仍在美國軍事霸權支配之下。日本今天在釣魚台的挑釁，雖有其政治社會發展的必然性，背後有美國更大的隱蔽戰略在推進著。美國一再表明美日安保保護「尖閣島」，就是再鮮明不過劍指中國的軍事恐嚇。 美國在釣魚台上的對中國隱蔽戰略，首先，在釣魚台放火用日本拖住中國消耗中國的現代化國力，並離間中國、日本把日本繼續留在美國懷抱。這實際上與韓國的延坪島事件和漁民事件中韓摩擦相聯繫。透過離間，破壞中、日、韓間正在推動的自由貿區，企圖以美式TPP取而代之。因為中日韓自由貿易區形成將占有全世界生產力的5分之1以上，這將對美國霸權構成巨大威脅。其次，破壞正在成形的中日貨幣互換協定，以及將來「亞元」的雛形，使「亞元」喪命在襁褓中。美國以釣魚台之火，一方面維持美元作為結算貨幣儲備貨幣的霸權地位，另一方面使人民幣、日圓資金回流美國，救美國經濟。 |
| （回目錄） |
| 蠹魚的上崗日記：假保釣真棄釣 |
■邱士杰 雖然23日遊行平和收場，其基本狀況卻與大陸上的遊行一樣，都存在各種相異政見之個人或團體意圖通過保釣媒介出更多議題的傾向。大陸保釣遊行之所以引人注目──且不提衍生的打砸搶事件──就是因為各種根本與保釣無關的口號趁機而出（比方許多反共或調侃政府的標語）。因此真正為了保釣而保釣的主張或團體，反而格外值得珍惜。 23日大遊行最值得稱讚的，就是許多自發參與的個人與團體，勇於自主提出真正有利於保釣的「兩岸聯手保釣」口號。雖然這一口號反而不是主辦單位的訴求，卻由此反映出什麼樣的口號真正有利於保釣、什麼樣的口號恰恰只能導致「棄釣」。而反對兩岸聯合保釣的「中華民國」「保釣單幹論」，就是23日遊行也存在的一種「棄釣」論。 雖然「保釣單幹論」因為民眾自發提出的「兩岸聯手保釣」口號而在23日遊行中遭到壓制，25日的「水槍」大戰卻成為「保釣單幹論」宣傳場。明明台灣出發的保釣船隊也沒有登島的勇氣與打算，卻把「插旗」「攜旗」這種假問題提出來，然後提出不准攜帶五星紅旗上船的禁令。看來馬政府的意思大概是：五星紅旗不能上船，但日本國旗可以。此外，高聲向此前徹底扭轉釣魚台海域局勢的大陸嗆聲，揚言驅逐大陸船艦，這也是極其吃人豆腐的作法。若非大陸近期一系列外交攻勢與海上作為，釣魚台海域豈能開出一扇讓台灣「保釣」船隊到現場與日方共同演戲的窗口？雖然許多大陸的右翼「公知」津津樂道於此回貌似驚險的「噴水」大戰，但這種「你噴得到我，我噴不到你（也無所謂）」、「我不登島，但也不准帶五星紅旗」的行為，其實只是要說：兩岸不能聯手保釣，因為台灣官方不想保釣，而且兩岸不是一個國家──所以要感謝日本作球給台灣喔。 說到底，保釣是反帝問題。但保釣卻在今日台灣成為許多無心於保釣的政客與投機份子利用的對象。這些事實上的棄釣論者，與大陸那些利用保釣藉機宣傳其他政見的異議者是一路貨色。只有堅持兩岸共同保釣、堅持反帝，才能打破兩岸分斷體制所媒介的各種棄釣論，並使我們進一步上升到中日兩國勞動人民的大團結，這才是能使「東海」真正「和平」的「倡議」！ |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
