台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-10-05─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-10-05
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-10-05 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：博士失業的冰山一角 |
9月28日教師節剛過，高等教育議題還在發燒。相對於大學教師的評鑑重擔、少子化導致生源耗竭的失業恐慌外，其實一大票不得其門而入的博士處境也值得關注。 其中，特別值得一談的是，土、洋博士分流的問題。 過去十幾年，台灣的博士學位暴增，形成了教職需求與供給的落差。當然，博士學位早就不比過去，已經嚴重貶值，但無可諱言，土博士量大，而且不若洋博士吃香，是不爭事實。 誇張點講，現在的土博士，想要跨越教職圍牆，難上加難。但對於土不如洋的問題，教育部幾乎沒有檢討回應：何以台灣教育體制的「最後一哩」如此脆弱？倘有客觀因素，如何精進？ 再者，除了客觀因素外，尚有「社會觀感」問題。其實從教育部到各大學都該捫心自問：為何「國產自製」的高等人力，一直被認為「不堪用」、矮人一等？如果社會觀感如此，不只政策有問題，連那些號稱把教學當「志業」的教授們，都該有三分愧色。 一個國家的「智力」，不可能完全「委外製造」，而這也是各國之所以開辦博士班的初衷。 如今，土博士的失業嚴重，主事者經常倡議「疏洪道」，希望別一股腦往學界擠窄門。此話聽來有理，但必須先理清楚頭緒。 首先，台灣企業所需人力，大多是博士以下，特別是以碩士為主。這意味了，台灣的產業結構升級根本趕不上學歷技能的提升。從學理上，這種「就業」，乃是「低度就業」，背後隱藏的是看不見的人力浪費，難怪邇來官員所說的「人才斷層」危機，有感者幾稀。 其次，政府為了美化就業數據，學界相關的「短期就業」愈來愈多。從研究助理到博士後，再到專案教師，不勝枚舉。如果這只是一個過渡性的措施倒好，但實際上，卻已經有「短期工作長期化」的現象。何故？除了興趣之外，另一個原因是這些學院短期就業，薪資待遇都高於外界，使得畢業後的高等人力寧可繼續「以拖待變」，也不願輕易跨入業界謀職。 土博士的處境是學界進不得，而業界又沒有誠意用，這個問題與其說是「個人心態」，倒不如好好檢討我們的「產官學」究竟是怎麼浪擲人力。 |
| （回目錄） |
| 左右看：美國總統大選的意義 |
左看：沒有真正的選擇
美國總統大選已進入倒數時刻。表面上看來，今日辯論的兩位候選人所主張的是截然不同取向的經濟政策與社會價值觀。 例共和黨的羅姆尼是典型的新自由主義代言人，強調是市場機能、資本邏輯的優勢功能，所以反對政府赤字、擴張社會福利等。而民主黨歐巴馬在當前財政困難局勢下，基本上是重走社會福利國家、大有為政府的方向。 但在當前與可預見未來的全球資本主義趨勢下，我們可以斷言：兩位總統候選人都無法解決、帶領美國走出這史無前例的經濟、社會乃至於政治困局。 若羅姆尼的新自由主義再度死灰復燃，那美國經濟不僅不可能振衰起蔽，反倒會急遽擴大社會兩極化，帶來整體社會災難。但若是歐巴馬繼續執政，除了繼續擴大政府財政赤字來急救經濟外，就別無良策了。日前所推出的第三次量化寬鬆政策，就是濫印美鈔，每月固定4百億美元且鎖定只買與房市有關的抵押擔保債券，一路持續到2015年！以此來看，歐巴馬政策只會延緩資本主義經濟危機爆發而已。 一個候選人將使災難幾乎立即出現，另一個則是將危機延緩到下一次以更劇烈方式來爆發，這就是今日美國選民的選擇！ 4年前現任美國總統歐巴馬以「改革」為口號，矢言要重建美國經濟。套句當年雷根總統的競選名言，美國選民會認為這4年來會比當年更好嗎？ 基本的經濟數據給了我們客觀答案。據近月美國官方數據，美國國債突破16兆美元大關，而4年前的國債則為10兆左右。在歐巴馬任內，國債增幅為6成！政府要負債而大舉支出，不外乎是擴大公共投資、紓困經濟危機，從而增加就業機會、刺激經濟成長。那麼這結果出現了嗎？ 美國目前失業率高達8％左右，而且在2009年全球金融危機過後，後續3年多來僅有1季經濟成長率高於4％，其餘平均是不到3％低成長。更慘的是，經濟不振直接反映在社會生活上，就是美國低收入戶民眾急遽增多，目前領取政府發放食物券（以此憑證換取食物商品）的民眾破紀錄地高達4,670萬人，即約每6個美國人就有1人符合貧窮標準而領食物券。而4年前這數字是3,200萬人，增加了46％！ 最後一個數字，或可預測這次大選美國選民的答案：根據紀錄，過去70年裡，美國沒有一位總統能在失業率高於7.4％以上的情況下贏得連任。 |
| （回目錄） |
| 咄咄集：台灣為何落後南韓？ |
■羅德水 台韓的距離，清楚表現在總體經濟發展、國際參與、體育實力的巨大落差。也才15年前，南韓遭遇金融風暴，國家財政交付國際貨幣基金會（IMF）託管，南韓舉國視之為國恥，但就在今年中，南韓已經正式加入「20／50俱樂部」，成為全球第7個平均國民所得超過兩萬美元、總人口超過5千萬的國家。 事實上，現在聲勢如日中天的三星，當年提出以超越SONY為目標的計畫時，聞者莫不嗤之以鼻，而今天，三星的市值、經營效能、品牌認同度早已超越其師法的對手，品牌顧問業者Interbrand日前公布的2012年全球百大品牌排名，三星高居第9，正式晉身全球十大品牌，台灣則無任何品牌上榜；而正當台灣面板公司掙扎苦撐時，南韓的三星與LG則在競爭下個世代的電視規格，兩地企業家之格局與視野差距豈止千里？ 另一個廣為人知的故事是，台灣汽車產業的發展甚至早於南韓，政府的保護尤有過之，時至今日，現代汽車的產量已名列世界前五大，台灣的車廠則依然在替日、韓代工，今年8月16日各報以「中華汽車躋身日本三菱海外代工廠」為題，報導中華汽車納入日本三菱（Mitsubishi）汽車全球代工基地，這究竟值得驕傲？還是讓人悲哀？ 至於體育成績，南韓體育實力名列亞洲一等強國，歷屆奧運共奪得81金、82銀、80銅，南韓人口數僅台灣2.2倍，奧運金牌數則是台灣40倍，不知情者還要以為，南韓的體育實力原本就超出台灣一截，殊不知，南韓自1948年參加奧運以來，也曾一金難求，直到1976年才獲得奧運首金。 在娛樂流行方面，台灣更是毫無招架餘地：南韓遊戲公司設計的電玩席捲各國，台灣人不僅樂當消費者，甚至以參加南韓創辦的電玩比賽為榮；南韓創造流行音樂，台灣青少年跟著唱唱跳跳，引以為流行，為見南韓偶像一面，報載台灣粉絲「三餐吃土嘛甘願」；南韓影視產業大肆出口，台灣業者樂得規劃全天候播送韓劇的頻道。 孰令致之？據悉HTC已關閉南韓分公司，因為南韓人幾乎只買本國品牌，然而，問題豈止如此，南韓大企業在不景氣時加碼研發，政府更反向增加教育投資，台灣企業呢？景氣好時削價搶單、景氣差時則無薪假伺候；政府呢？大小官員提不出總體對策，相當於每天增加一個茶葉蛋的基本工資微調案，竟說成會動搖國本……台灣之所以落後，難道沒有原因？ |
| （回目錄） |
| 貓眼的世界：詩一般的設計（4） |
■黃懷軒 好設計也該是如此，因著需要與條件嚴謹思考，尋求最佳的解決方法與呈現方式，美感與詩意則由此而生。當然，這又是另一個理論上的理想狀態，事實上所有的設計師們一定都面對過業主的無理取鬧、霸權心態，花錢的是老大，我說了算。公部門的設計案更是如此，防弊興利無一成就且荒唐繁複的採購法已經讓設計單位們疲於應付，再加上官大學問大的馬屁官場習氣，不知毀掉了多少原本立意良善且大有可為的公共建設與設計人才。但即便環境如此，想寫詩的設計師們也可甘之如飴，因為溝通協調也是執業過程的一部分。我最崇拜的台灣建築師王大閎曾經說過：「要做好設計需要的不是天分，而是意志力。」輕易的放棄妥協，都會一點一滴的侵蝕掉你的詩意。 來自西班牙瓦倫西亞的建築師Santiago Calatrava被稱為「結構詩人」，結構技師出身的他將我們這個世代的建築設計與工程技術帶到一個不同的層次，作品充滿著一種流動的、曲線的美感，就我而言，我覺得那是一種屬於「數學」的美，屬於幾何，屬於力學，屬於自然的美感，所有的設計不論是主結構或是其他細節，缺一不可；被埋在巴塞隆納著名的聖家堂（Temple expiatori de la Sagerada Familia）底下的他的前輩，百年前的建築大師高第（Antoni Gaud? i Cornet）則是另一位詩人，為了完成他那以當時的建築技術幾乎蓋不出來的聖家堂，他將他一生中的43年都貢獻給這座超前當代百年的建築，死時窮困潦倒，路人甚至以為他是個流浪的糟老頭。巴塞隆納與瓦倫西亞都在西班牙的加泰隆尼亞省，難怪有人說老天對加泰隆尼亞特別好，百年前給了他們一個高第，百年後又給了他們Santiago Calatrava。 同樣是寫文章做音樂，有人是詩人有人是莫札特，差別除了天份以外，只在於背後的那份堅持與不得不。當我們回頭探看那些被保存下來的古物或是老建築，除了歲月造就的古樸之外，令人讚嘆的其實是一種正直、嚴謹與不作做。我認為，詩一般的設計無疑是一種對設計最高的讚美，因為詩意裝不來，美感也假不了。 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
