台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-10-12─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-10-12
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-10-12 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：釣魚台是「現狀」的一部分 |
謝長廷「開展之旅」不僅牽動台灣內部的藍綠政治勢力消長，也攪動了兩岸和美、中東亞布局的競逐。台灣內部多聚焦於「一中」，綠營疑慮謝登陸後，是否表示已接受「一中」，甚至可能改變民進黨為「一中黨」；藍營則繼續強調「九二共識」，認為此為「一中各表」或「憲法各表」的前提。 其實綠營未免杞人憂天，而藍營有所避諱，只好老調重彈。事實上，國民黨與中共在兩岸關係的深水區，重點不是「讓利」與「互惠」已走到頂點，因此無法繼續向前；國共兩岸的深水區在於美國亟欲「重返亞洲」，迫使馬政府必須「回防美國」，此由派任金溥聰駐美、王郁琦掌陸委會即可知曉，這對中共來說，無疑是種威脅，可能導致兩岸「維持現狀」永久化，甚至因為美國勢力介入而演變為與中國對立化。這個心結不解，國共就難以邁出兩岸的深水區。 此時，謝長廷無疑啟動了影響美中關係的蝴蝶效應，由於尚未成為颶風，所以美國在台協會理事主席卜睿哲表示「謝長廷登陸或許是件好事」，而熟悉中國問題的美國智庫學者李侃如也指出「北京當局對台灣的政治體制和政治動能等存在的事實愈尊重，對未來愈有利；如果中方想推動和平協議或台灣政治地位的談判，就會知道這將是漫長的過程」。意在言外，即暗示中共欲改變兩岸的現狀，絕非易事。 謝長廷之所以可以輕易跨過國共兩岸的深水區，在於其「開展之旅」前表達的保釣立場。他肯定釣魚台為中華民國的領土，隸屬於宜蘭縣，因此捍衛國家領土是台灣不可迴避的責任，而日本挑起事端，覷覦台灣領土，破壞區域和平，應該要嚴厲譴責。這樣的立場，與日本左翼諸如大江健三郎等人幾乎只差一步之遙，因為保衛釣魚台，所以不可能接受「美日安保條約」涵蓋台灣，否則釣魚台就不在話下！ 馬英九以回防美國的布局「維持現狀」，相較於謝長廷以保釣突顯釣魚台就是「現狀」的一部分，甚至隱而未言的對美日安保條約的拒斥。看在中國大陸當局和民眾眼裡，現在或許只是蝴蝶振翅的小氣流，但未來是否會發展成颱風或颶風，恐怕不容小覷。 |
| （回目錄） |
| 左右看：西歐左右政黨誰能突破困局 |
左看：共同向下沉淪
目前歐元區17國失業人口約達1,780萬人，失業率則是史上最高的11.3％。事實上，這幾年來西歐、美國的政權更迭，也都是以其經濟政策的良窳為唯一測試指標。從前兩年英國工黨下台與保守黨上台、4年前美國民主黨重新掌權與如今歐巴馬經濟政策面臨右派共和黨強烈抨擊、到今年5月法國中間偏左的社會黨在時隔24年後再度執政。 這些西方左翼、右翼政黨在全球風暴的前後幾年中，幾乎在西方主要資本主義國家進行了一輪的執政輪替現象，反映了一個深刻的意義：這一波的全球經濟危機乃是空前嚴峻，不僅無一國可倖免，而且我們可斷言，沒有一國有可能提出真正解決危機之道。 這是因為，西方先進國家中號稱是左翼社會黨的各政黨（從英國工黨到德、法社會黨等），都不過是中間偏左，支持社會福利政策但依舊是私人資本市場經濟掛帥的經濟政策。因此，這幾年的左右替換執政，不過是在資本主義架構內從極右的自由主義搖晃到中間派的社會福利政策而已。 可想而知，當今日全球資本主義危機是源自於內在的機制時，一個不能放棄私人資本市場經濟的政黨，又怎能走出困局呢？ 近日英國兩大主流政黨，在野的工黨與執政的保守黨，分別舉行了兩黨年度代表大會。在今年嚴峻的經濟局勢下，這兩大左、右政黨領袖的演說就益顯關鍵。針對當前英國經濟困局，這兩大黨提出了什麼出路呢？ 英國目前經濟局勢可以以保守黨首相卡麥隆演說中的一句話來總結，即英國經濟正處於「生死存亡」時刻。例如，今年經濟成長率不到1％，失業率則創16年新高達8％。 英國保守黨卡麥隆首相提出的因應答案，一如過去著名的同黨前首相柴契爾夫人，乃是回歸市場經濟的基本面：政府要縮小支出、不再惡化財政赤字；即停止政府補貼、干預市場機制，這短期來說雖不能立即解決痛苦，但長期來看，在全球化競爭下，這才是唯一正確出路。 事實上，在越艱困時代就越要有市場競爭力，所以社福補貼都是阻礙競爭力發展。這點，連工黨黨魁米利班德也在該黨的代表大會提出類似的解方：政府必須縮減支出，「我們不能撤銷本屆政府的許多削減政策」！ 可見，如今英國左派、右派政黨都逐步趨向於共識：減少政府補助，培育市場競爭力才是真正突破難關的真正良策！ |
| （回目錄） |
| 咄咄集：撥補勞保 要賴到何時？ |
■吳忠泰 行政院在國慶日前夕緊急滅火，撇清未支持撥補，所使用的術語令人火大到極點。首先是官員解釋公保可以撥補，理由是因為政府是公保中的雇主，所以才可以立法要政府撥補，而勞保中政府不是雇主，所以不得要求撥補。其實國內所有退休金的論述，都認為勞保、公保都是屬於世界銀行建議三層養老保障中的基礎保障，無論是採稅收制或社會保險制，都是人民養老的基本保障，無論是公保、勞保、國保，都不能倒，主事的官員及公務員以自居一等公民的心態來差別化處理養老制度，應該會被人民批判。而勞保條例中現有的撥補，是以已實現虧損才撥補，跟學界所擔心和期待以撥補解決年金實施前的負債完全不同，金額也有天壤之別，官員將兩種撥補混為一談，簡直是魚目混珠，吃定百姓。 行政院發言人所說目前現金流量正常，更完全是一時假象，因為在實施年金制的初期，改一次給付為年金給付、且選擇年金者達到7成，自然會暫時使支出降低，甚至很多人暫不退休而拚命累積年資，等到5年後大量請領年金的人屆齡，自然會大量提領，且人數金額都將不斷堆疊，這是幾次精算都看得到的，行政院和勞委會再以現金流量不錯自豪，等於準備讓勞工在所謂黃金十年看到黃土十年。 1999年5月公保財務重整以後，費率一次提高到定位，之前的財務缺口由財政部概括承受斷尾（有5千億左右分30年處理），從此體質才改良；在勞保年金2008立法時，立法院也曾通過附帶決議，要求將年金實施前的財務缺口，分10年撥補，但對行政機關沒有拘束力，2010年中央政府預算完全沒編一塊錢撥補，教師組織從2011年起積極推動撥補勞保的立法，希望各族群共好、世代共榮。 勞保有先天不良的體質，加上後天失調，即使先退先領者也免不了受到影響，除非朝野都有心解決，否則就等著15年後燈盡油枯、全體倒霉；即使能成功修法，分年撥補勞保2009年以前的負債，仍不能完全解決問題（2009之後要另行處理），但至少是負責的政府應有的表態。目前藍綠立委都有撥補的提案已付委，隨時可審查，屆時行政院要再背離民意，就等著被判決吧！ |
| （回目錄） |
| 貓眼的世界：我真的沒有歧視台灣人 |
■黃懷軒 現代資本主義的社會結構讓我們被金錢、權利、階級等條件制約，打從我們懂事開始，在學校裡就開始會比東比西，搞小圈圈，成群結黨，我們被制約得可深了。本來我以為區分你我是只存在我們人類血液裡的一種基因，但是其實動物也會，非我族類者，出於對未知事物的懼怕與本能，動物們不是逃走就是攻擊；至於同類間的打鬧鬥毆，大多出於爭地盤及求偶。但是動物不會歧視其他的動物，不論是不是同類。那好啦，所以人類要嘛就是卑鄙，不然究竟是何以可以這麼的自我感覺良好到睥睨一切物種，甚至是同類？ 我想身在台灣這鬼島上的人們若不是卑鄙至極就是自我感覺良好到一種超凡入聖的境界。駐美外交官員虐待外籍幫傭案被美國起訴並遞解出境，回到人親土親的台灣祖國就只是被重重提起輕輕放下；外籍勞工眾多的台灣，面對這些支援著這島上底層經濟基礎的印尼勞工因為慶祝他們文化中的開齋節而大舉出現在台北車站時，我們的回應是設置紅色的禁制區來因應。當台灣國際勞工協會（TIWA）發起抗爭時竟是接到政府單位及一堆民眾的「關心」，強調我們沒有歧視外勞。再過幾天，了不起的文化部就在台北車站的禁制區裡辦起民眾藝術活動來了，還順便吃了一下外勞們的豆腐（參見2012/09/23 聯合報）。所以，結論是台灣真的沒有歧視外勞們。 歧視這字眼一般帶有貶義，就是瞧不起的意思，不過說穿了其實就是自以為自己和別人不同，但通常只是自我感覺良好罷了。在台灣的人們大概對歧視二字有不同的解釋，如果這麼多且普遍對另一個族群的一種差別待遇與輕蔑，甚至虐待、強姦及暴力相向已不再是新聞的這樣一種社會現象都還不算是「歧視」，那肯定是我對歧視的認知與台灣人不同。身為正港呆玩狼，依此邏輯演繹，我要大聲的說，我肯定是歧視全世界，但我真的沒有歧視台灣人。 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
