台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-11-09─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-11-09
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-11-09 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：基隆，何去何從 |
37萬基隆人的未來，最近被討論得火熱。 自從媒體披露「基隆併入新北市」芻議，陰謀論便揣測是為新北市長朱立倫「灌票」鋪路，但民調結果卻也顯示，多數基隆市民並非「獨派」，對於「合併」樂觀其成。 何以市民「求統」？原因是，基隆早已繁華落盡，而且形勢險惡，幾乎看不到翻身契機。五都升格改制後，基隆更成孤立一隅，不止北市、新北兩強夾擊，即便是桃園縣也以「準直轄市」身分登堂。換言之，整個台灣北部，不只是個個壓過基隆，而且都還是以直轄都會規格，迫使基隆只能苟延依附。 單單上班時間，基隆市民化為進城「農民工」與「留學生」約有10萬人之譜，連計程車司機也寧願花40分鐘的通勤時間到台北攬客討生活。這種生活的無奈與屈辱，難怪會讓多數基隆市民寧可委身求併。 然而，基隆合併新北，只是下策。真正與基隆市民生活、工作緊密相繫，甚至具有基礎建設（如捷運）規模效益的是台北市。況且，光是洽公，基隆市民往返新北市府的勞頓不便又遠高於北市。 問題在於，礙於地制法，北基之間中間隔了汐止，無法如願。為了解套，基隆市民因此大力主張，北北基合併應該一次到位。 基隆的政治人物說得對，合併與否、與誰合併，要尊重基隆市民的意願。但這種「托民主而後動」的說法不能形成技術性障礙，實則繼續「維持現狀」。與其仰望中央與新北、北市之意，未來的基隆市長，無論藍綠，都應以「戈巴契夫」自居，主動結束這個僵局。 基隆之所以淪落至此，非基隆之過。台灣資源分配向來被詬病「重北輕南」，基隆只不過是屈居北部的「南方」罷了。這個曾經依賴冷戰、東西隔離而大發利市的港口城市，已經喪失了海運航線的地緣優勢，連帶地，貨運、報關、碼頭等傳統行業隨之蕭條，市民出走雖不得已，卻也必然。現在是基隆這個灰姑娘現出原形的時候了。 台灣的五都改制，原本就爭議重重，而整個北部都是「都」更令人費解。基隆，只是把問題的惡化予以凸顯罷了。未來基隆該何去何從？端視政府究竟是採取裹小腳的階段改革，還是大刀闊斧的通盤檢討。 |
| （回目錄） |
| 左右看：中、美兩國領導人更迭 |
左看：自我矛盾無從根治
美國激烈的總統大選剛剛落幕，中共的第十八屆全國代表大會就開始登場，並要在這次大會中選出新的政治領導班底。 中、美兩國不僅是世界兩大強權，更身繫全球資本主義發展動向的安危、進退發展變化。從這角度來看，中、美兩國的政治領導將無可避免地面臨未來非常嚴峻的挑戰，而且前途晦暗莫明。 簡單的說，政治乃是要以政治權力來解決社會、經濟層面的基本矛盾。因此，所謂政治突破、政治領導，根本上是取決於當時的社經格局。如果當時的社經條件已有尖銳的矛盾，則既得利益者集團即使掌握大權，使出混身解數也不過只能延緩其危機爆發，而不可能真正解決矛盾，因為其既得利益乃正是這社經矛盾的根源，如真要徹底解決矛盾，則除了政治自殺外（如瓦解其政黨、放棄既得利益等）別無他途（當年蘇聯的戈巴契夫總統自廢武功，到最後是蘇聯瓦解、蘇共敗亡就是最好例證）。 以此來看，歐巴馬溫和政策頂多只是延緩美國內部嚴重的經濟危機爆發時日，而中共政權企圖以保八（年經濟成長率）來換取一黨專政、全面壓制民主的深刻政治矛盾，更將面臨危機四伏的不可測知風險。 全球兩大強權國家，美國與中國，在這一個月內將分別進行政權領導班子的換手。中、美兩國正逢自己國內外嚴峻而鉅大的考驗，值此時刻，如何選擇新的領導班子，這新領導未來將怎樣帶領自己國家走出困局，都攸關這兩國的前途發展。 以此來看，中、美兩國雖各有不同的政治運作方式，但都極有機會走出自己的正面發展道路。 以剛結束的美國激烈總統大選來說，民主黨的歐巴馬總統以些微的差距（普選票數僅贏2％）贏得連任的事實，意味著美國民眾選擇了一個較中間、溫和改革路線的政治方向，而非一個敵視中國崛起、排外、只顧極少數富人利益的共和黨路線。 換言之，在美國經濟如此不振的險惡局勢裡，美國社會，普遍說來，並未失去理智走向法西斯主義極右偏鋒，而寧願順勢而為選擇一個兼顧社會福利、國際和平與美國強權的合理資本主義發展。 而中國大陸政治發展，亦有異曲同工之妙。中國大陸政治體制雖還未能做到民眾普選，但對於發展中的中國大陸來說，穩定發展壓倒一切，只要中共政權能自我不斷改革，除惡務盡，隨著中國大陸經濟發展繼續前進，政治改革也遲早會來到。穩定改革乃是中、美兩國的王道！ |
| （回目錄） |
| 咄咄集：茭白筍中的師生情 |
■吳忠泰 這箱筍子連殼未剝，寄件人希望能保鮮久一點的用心清楚可感，因為自己不一定天天回桃園家，果然是隔兩天才拿到。先抽出一根，剝了殼、切了段，用清水試煮，確認鮮美依然後，這才趕快打電話跟21年前的學生說感謝（不然就要說：對不起啦）。 筍子是他父親種的，他父親是個好木工，有好脾氣，在他兒子國中畢業後不久，因附近的遊艇公司關門而失業，從此中年的他必須想辦法找到專長以外的工作，最後一個長期的工作是社區警衛，然後因為處理社區門外的車禍中受傷，學生跟姐姐跑到台北－－這個和我們當初結緣無關的都市和我見面商談：如何經由訴訟或調解，讓父親得到應有的賠償。 和解是在將近一年後達成的，學生的父親傷癒後不能再上班，只在自己的田裡把種瓜種筍當成復健，筍和瓜則專門送人。有好幾年，學生都從那遙遠的海濱之鄉，坐公車轉捷運再走一段路到我辦公室來送瓜，現在則分明是讓我有更多的筍子，讓我分享給鄰居好友。那就分吧，從孩子的前保母到幼兒園的同學，到內人學校的同仁都有緣分享那一腿嫩筍。 剝茭白筍葉時，我靜靜回想，這樣的幸福一路沒有斷過，我曾在許多個黃昏看著街頭巷尾的婦女，絞剝陽明山後山採下來的劍筍；我曾帶著學生到農會查訪不同級數的筍子，到台北農產運銷公司門市的價錢變化；也曾在離開多年後回去住民宿，早上醒來，聽到被採筍的筍葉磨擦聲，心中竟如聽梵音，寬和悠悠。 學生在藝術上的成就已非我所能讚譽，而這箱筍子是甫一離田，就由他切尾裝箱送宅配，我扛著上樓，心中對照著近日自己一再於政論節目中辯正公教福利制度的心情，這一刻的肩膀是異樣幸福的，而它不曾在過去任教時能先妄想。 不是每個教師都有我的福氣，能夠在有牧歌風的鄉村教過多年書；不是每個老師都像我曾經陪孩子不斷冒險，瘋狂到想畢業後隨他們進城去讀書，眼下是制度發生危機，需要轉變、需要有人代表族群說話，但真正的教育，怎麼可能是仔細算計好得失，再考慮投不投入的工作？ 筍子來自搖曳的風、乾淨的田水，來自老學生和它父親的手，它讓我有好心情和親友分享，也宛如是無上的醍醐，在昭示我們：利益當爭有窮時、福份隨緣無盡期，教育家真正的尊嚴是無從被糟蹋的！ |
| （回目錄） |
| 貓眼的世界：吸血鬼怕怕 |
■黃懷軒 因為喜歡黑夜，小時候會想像自己是吸血鬼，只是沒機會睡在棺材裡（未來肯定會有）；想像自己應該是投錯胎，我應該是吸血鬼，不然怎麼一見到光亮就精神萎靡好像要融化。吸血鬼是個想像，因為它不存在，起碼我們認為它不存在，不過存在與否並不是重點，要理解一種想像，你其實只需要先相信它存在。吸血鬼與我們不同，除了長得像以外完全不一樣，現實中我們賴以為生的一切對它而言都是一種毀滅。於是它像是一種框架，一種虛構出來的骨頭，裡面填滿了與你我不同的血肉，形成我們逃離現實的概念。 血肉既不同，自然不是同一種東西。但我們的社會普遍缺乏想像力，只能依靠眼見為憑、有圖有真像這種缺乏創意的認知方式，對於一種抽像的概念普遍缺乏理解的能力。當他看到你跟他長一樣，兩隻眼一個鼻子一張嘴，就認為你們是一樣的，不在乎裡面的血肉。於是乎在這世間生存變得艱難，因為人們總認為他在乎的你一定在乎，他想要的你就會想要。殊不知原來你愛吃的對我而言可能是毒藥，你賴以為生的可能會毀滅我。吸血鬼即便有天進化到曬太陽不會灰飛煙滅搞消失，但終究得仰賴與一般人不同的養分維生。 在斯德哥爾摩的科學與科技博物館裡認識了一個實習生，當我們一同走過斯德哥爾摩市中心最繁華的高級地段時她淡淡的說了一句話：「這些人以為穿上名貴的華服就和其他人不同，但其實他們都一樣」。拿著幾十萬的手提包、披上幾萬元的大衣都不會改變你骨子裡是什麼東西。腦子裡所思所想、念茲在茲那些讓你賴以為生，沒有會死的東西才造就了你是什麼。於是吸血鬼永遠是吸血鬼，凡人永遠是凡人，除非重新投胎，不然大概沒得救了。 光亮的道德訓誡或是溫馨的勸世忠告，我的理解與認知一定和你一樣，我不需要；金錢名聲社會地位都不是我賴以為生的東西，我只求溫飽且不被打擾，但是現實的一切、周圍的人們大概很難想像我真的不想要。吸血鬼與人終究是不一樣的東西。 我畏光，請不要拿光照我。 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
