民進黨主席蘇貞昌號召的「人民火大」遊行，以「要生活、要民主、要改革」做為動員口號。其中「民主」與「改革」已是政治陳腔，有正面意義，無實質內涵。這類再反動的政客也必然朗朗上口的字眼，做為上街標語，只能說是為了造句子湊字數。倒是「要生活」擺在訴求最前端，這是政治上相對陌生的話語，雖然語意含糊，但因為是太日常的用詞，反而新穎，值得我們一探究竟。

左看：戰爭其實不遠

上月中旬朝鮮試射火箭，約莫兩週後，美國國防部表示將向韓出售4架「全球鷹」無人飛機，價值12億美元。像是利用提高韓國的戰備水平，作為對朝鮮試射火箭的回應。這本是典型的美國作法，軍火是筆大生意，友邦本想購入武器提昇軍備，看似友邦出錢買軍火保護自身，實為美國軍力的對外延伸，亦可間接限制友邦的軍武研發。

■曾健民
去年的12月10日，是聯合國公布「人權宣言」的64周年。

1948年12月9日大公報台灣版的社評〈人權與生存〉，批評聯合國『人權宣言』把人權的神聖說得天花亂墜；批評宣言「人類生來一律平等自由」的前言，它可以做為國歌，但做為針對現實則為諷刺。最後建議前言應該寫成：「許多人沒有飯吃，他們應該有，他們應該獲得生存；許多人依然關在黑牢裏帶著奴隸的枷鎖，他們應該被釋放出來，獲得自由。」

自從以美國為首的西方國家把西方的「民主、人權」當作「普世價值」，並以這普世價值作為國際戰略以後，台灣的政府也跟著樹起民主人權的碑坊，每年的12月10日總難免要熱鬧宣示一番，表示自己屬於西方民主人權的陣營；像戒嚴時期自稱為「自由中國」屬於西方自由陣營一樣。

但是，從未理解「人權」的歷史厚度，也從不關心「人權」在今日世界的豐富內涵的馬政府及其文化部，竟然把「自由中國」時期的白色恐怖歷史歸作「人權博物館」，為文化部所屬，還下轄什麼綠島人權文化園區、景美文化園區。用國家的力量把白色恐怖歷史掛上人權的牌坊，不但曲解「人權」，也扭曲了白色恐怖歷史。等於政府用今天西方的「人權」意識型態再度抹消白色恐怖的歷史。用「人權」抹消歷史還不夠，還要把白色恐怖歷史「文化園區」化，觀光化。這與「科學園區」、「工業園區」什麼什麼「園區」沒什麼不同？

228有228紀念館，「白色恐怖歷史」為什麼不能有「白色恐怖紀念館」呢？而要用「人權博物館」去掩蓋歷史呢？這後面有強烈的國家政治立場及其歷史觀在起作用，不管藍營或綠營執政都一樣。在「反共、親美」的意識型態上藍綠是一致的，只要「反共親美」仍然是台灣社會、政黨、政府的主流意識型態，被判定為紅色共產思想的叛亂歷史，就不可能有真正平反正名的一天。白色恐怖歷史，就只有「被住進」西方的人權博物館，成為讓大家或國際友人參觀的人權文化園區，像日本的「異人館」一樣。

12月10日，在所謂的「景美人權文化園區」舉行的「國家人權博物館」籌備處成立會上，有台獨基教派人士向馬英九丟鞋子，有人嗆馬「不是台灣人」，要他下來，這就違背了西方的人權價值，走到相反的種族主義去了。然而，以西方人權價值來對待五○年代白色恐怖歷史的馬政府，也並沒有真心對待白色恐怖歷史。馬政府應深深體認到，1948年12月10日公布的聯合國「人權宣言」，是「中華民國」參與擬定和簽署的；就在國府簽署「人權宣言」一年後的1949年12月10日，台北馬場町響起了第一聲白色恐怖的槍聲，以血揭開了白色恐怖的歷史。當年，國府一面簽署「人權宣言」另一面大舉進行白色恐怖肅清，今天，卻要以「人權」的話語霸權去抹消白色恐怖的歷史。
（台灣社會科學研究會）

■黃德北
2012年年底媒體短暫地報導了全國關廠工人聯線抗爭訊息，他們用「六步一跪」向市民致歉，因為他們計劃年底民眾慶祝跨年時癱瘓捷運，隨後他們在警方跟監與打壓下，成功「突襲」至總統官邸門口，要求總統出面解決問題，雖然這群工人很快就遭警方驅離，原先癱瘓捷運的行動也因許多年紀60與70歲年齡工人的身體狀況而暫時終止，但如果大家了解關廠工人連線過去的歷史及此次行動的意義，就應該起立向他們致敬。

全國關廠工人連線的成立源於1990年代初期台灣大批製造業外移，許多老闆以惡性倒閉方式出走，不肯支付依法應該付給工人的退休金與支遣費。當時這些關廠失業工人求訴無門，於是由聯福製衣、福昌紡織、東菱電子等受害工廠工人組成全國關廠工人連線，要求監督退休金失職的勞委會「代位求償」，先將資遣費、退休金發給工人，再由國家向老闆追討。政府「代位求償」成為此後勞動關係研究中常出現的名詞。

在關廠工人採取絕食、軟禁老闆、阻街與臥軌等激烈抗爭後，勞委會終於推出「失業勞工促進就業貸款」，以貸款形式協助「代位求償」，所以發給勞工的「代位求償」貸款金額就是老闆積欠勞工的退休金與資遣費，以致每位工人獲得的「貸款」都非整數，每筆「貸款」都有零頭，貸款總額與積欠的退休金或離職金完全相等，顯見這絕非「貸款」。

為了避免工人再出來鬧事，勞委會主管官員當時還口頭承諾「絕對不會向勞工追討這筆錢」，因此15年來歷經藍綠政黨輪替，沒有一位勞委會主委敢向勞工追討這批「貸款」。直到去年貸款將達15年民法債務追索期限，勞委會為了避免遭到司法與監察部門追究其行政責任，開始向工人討債。為了想要盡快解決問題，勞委會竟然編列2,056萬元預算，聘請80位律師向工人提告。於是從去年夏天以來，關廠工人連線被迫再度走上街頭抗爭。

當年關廠工人連線抗爭不只爭取他們的權益，更迫使政府面對破洞連連的勞動法律，於是後來推出積欠工資墊償基金，讓工人遇到惡性關廠老闆時可由政府先墊付積欠的工資給勞工，這就是代位求償精神的體現。目前他們主張修改勞基法第28條，擴大積欠工資墊償基金墊償範圍，將退休金、資遣費也納入墊償範圍，如果此項法條修改通過，將可使目前仍然適用勞退舊制的160多萬勞工可以有更好保障，所以關廠工人連線的抗爭絕非只是爭取他們自己的權益，他們的行動是與我們所有受薪者緊密聯結在一起的。（世新大學社發所教授）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報