關廠失業工人臥軌，終於讓爭議浮現於媒體頭條。需要如此激烈抗爭手段才能被看見、被報導，充分證實台灣媒體長期的失職與冷血。

冷血的不只是媒體，還有不知民間疾苦的當權者。總統馬英九說：工人要求政府解決，但法律沒有依據，也沒有這筆預算、沒有科目編列，哪個公務員敢這樣做？勞委會主委潘世偉則批評帶頭者，指責社運人士把勞工的生命和身體當成工具在使用。

馬英九和潘世偉只要稍微用點心去理解工人的訴求，只要對於人民的悲憤稍微有一點感覺，應該就不會用如此生冷、強硬的語言來對待如是近乎絕望的抗爭。受到惡性關廠傷害的勞動者提出「代位求償」的訴求，除了要釐清當年政府撥款的性質之外，還在定義事件的責任方。聯福和東菱等資方當年蒙蔽勞工，惡性倒閉，關廠落跑，政府真要論法，早應追查資方所有資產，優先清償勞工積欠薪資以及離職、退休給付。「代位求償」是在提醒官方未盡之職責，提醒我們在體制上對資本家的過度寬縱，導致類似事件層出不窮。

階級壓迫是政治問題，不是法律問題。馬英九和潘世偉的話語，不自覺地將自己歸類到壓迫者的一方。當權者的談話，其實是無法了解弱勢勞動者團結鬥爭之必要。何況，在實務上，法律，若不是資本家的壓迫工具，就是官商勾結的利器。

政府可以用最高的效率設置金融安定基金、保險安定基金，為闖下大禍的金融資本家解套。去年國華人壽標售案，安定基金就得賠付883億餘元，協助全球人壽取得經營權，其法律依據到底在哪裡，恐怕沒有任何老百姓搞得清楚。而根據勞委會估算，受1990年代惡性關廠潮牽連之勞工，迄今尚未清償的的本金加利息也不過3億元左右。如是數額，即使不談「代位求償」，就業安定基金應該也可介入處理。政府寧願投入天文數字的「金融安定基金」，動輒百億、千億救銀行，救保險，救資本家；而用來為勞工解決燃眉之急的「就業安定基金」，卻是如此寒酸苛刻，如何叫人心服！

除了媒體與政府，冷血的還有一般社會民眾。就在工人臥軌的台北火車站現場，旅客不是冷眼旁觀，就是對著抗爭者叫囂辱罵。工人忍受一生的悲痛與屈辱，旅客卻無法忍受數十分鐘的誤點。

惡性關廠勞工臥軌，真正從他們身上輾過的，不是火車，是冷血異化的媒體，是冷漠無情的政府，同時也是冷眼自私的民眾。

左右：勞委會勿學白浪！

未能保障工人權益已是失職，老闆落跑竟還兩手一攤沒它的事，工人老本就這樣蕩然無存。這是我們勞委會常幹的事。

當16年前關廠工人群起抗議時，為了急急滅火使其不影響選情，推出實為代位求償卻名為就業貸款的解決方案。直到近來怕法匠與庫房向勞委會究責，才始向關廠工人追討這筆款項。面對工人抗議，潘主委裝無辜地請他們上法院論理，因形式上勞委會絕對站住腳。只是此舉像極了早年欺騙原住民簽下地契的白浪先民的手法：勞委會不認「代位求償」，強調是「貸款」；文書一切規矩，實質卻是騙局。

潘主委說他曾想過向企業募款來解決這事。喵的，這依舊是顆煙霧彈！勞委會該做的不用多，如同宣傳廣告說的那樣，和工人站鬥陣就好了。但潘主委沒有，還反批抗爭拿工人身體當工具，主委難道不知道咱們工人辛苦討賺的一生，本就是拿身體當工具賣給企業主資本家嗎？而勞委會的主要工作，不就是要保障咱們這個工具不被人惡操惡搞惡意遺棄，撐到退休還能留些吃飯錢和棺材本嗎？

「他們踩在別人的身上向前闖，做盡了壞事，還假裝很善良。」這個白浪，得了便宜還裝傻賣乖，請不要裝好人也無須募款施捨，作為保障工人權益的最高國家機構，16年前已失職在先，快快對工人負起責任別再裝逼才是！

陳良哲／研究生

右看：來人，強制帶離！

這晚，他們喊著。「強制驅離強制驅離！」「我要回家！國權何在？」「警察在幹甚麼的？」「拖走拖走拖走拖走！」「我知道他們有氣要發，但也要找個合適的地方！」「公權力呢！」

是的，來鬧場的妳可以抗議，妳可以砸糞，妳就是要去撞車跳海自焚他都尊重妳被人吃任人騎的權力與權利，但就是不能擋到他的路，不要擋到他「正常的」「日常的」生活。他不會懂的，吃飯只會看著名人八卦和平民美食，白天上班任人欺負卻精神勝利的阿Q，怎麼會懂妳是走投無路，怎會知道妳賠上了一輩子，怎會曉得棺材都快踏進一半的妳這半年多來四處奔波，只求保住這棺材老本。

那據說成熟到可以輸出大陸的台灣民主，被勞委會討錢的年邁的妳們不過花了短短半小時，就把那裝模作樣的民主文明都打回原形，公平正義爭了幾十年，我群依舊只是吃人的獸而已，哪有什麼社會正義，哪有什麼老吾老幼吾幼，哪有什麼國家照顧人民，妳誤會了，這一切只是講給小學生聽的童話和中學生的應試材料，平等還在遙遠的天邊，真實的此岸依舊是野蠻世界：妳看那個吃人的還可以裝成一副文明的法治的大善人樣，「堅持和你站鬥陣」的他，講這話時竟一點也不覺害臊。

講了這麼多，來鬧場的妳還不走是不是啊？「來人，強制帶離！」

詹奕宏／文字工作者

■ 黃德北、郭耀中

「全國關廠工人連線」因勞委會回頭追討16年前的支付費用，2012年6月重啟抗爭至今，苦苦等不到勞委會的正面回應。卻於農曆年前收到勞委會所謂的解決方案，勞委會此舉無疑是破壞政府與工人間達成的承諾，更無意面對台灣歷史對勞工保護的缺失。「全國關廠工人連線」遂於蛋洗勞委會後前往台北車站，在苦等不到勞委會主委出面後，再次下月台臥軌，表達政府長期的漠視與怠責。

勞委會提出的「三層」「切割」方案，是要勞工依年紀與經濟收入不同比例、打折償還欠款。但如果這筆錢是政府以貸款形式墊付的「代位求償」，勞工的退休金豈可打折？如果是政府借給勞工的「貸款」，勞委會又怎麼有權給勞工打折？勞委會一直不敢面對當年那筆錢究竟是屬於什麼性質才是最重要的問題。

勞委會還對外宣稱表示，有些勞工已經還錢，顯示還錢勞工是承認那筆錢為貸款。但還錢的勞工多是南部工廠的勞工，當年那些南部工廠在關廠時由於資方與黑道勾結，使得南部工廠自救會後來解體，以致當銀行來催收欠款時，無助的勞工找不到人商量與協助，只有乖乖還款。但北部工廠自救會組織多仍維持運作，所以勞工遇到銀行催款時可以找到諮詢對象，也就不會去還錢。勞委會避重就輕、本末倒置的發言與心態，實在令人氣憤。

勞委會先是聘請80位律師向工人提告，此次制訂「切割」方案的過程，也完全不與勞工協商，連做出決策後也不告訴勞工，而是通知記者、再由記者轉告勞工。關廠工人歷經風霜仍盼不到勇於面對、肯為勞工維護權益的勞委會官員。這種視勞工如無物的處理方式，比16年前勞動法令不完善時都還粗暴。

16年前「全國關廠工人連線」的堅持抗爭，才逼使政府正視勞工的權益，一點一滴地完備勞動法令。他們卻因為勞委會公務人員注重考績及避免呆帳的堅持，不但落得「領無吃無」的窘境，更因為政府的卸責讓他們承受罵名。16年了，這批關廠工人年華增長，如今還是得再次激烈行動，今昔相比，不勝欷噓！

「全國關廠工人連線」臥軌的歷史畫面重演，工人再次用身體阻擋台鐵列車運行來表達抗議。「全國關廠工人連線」16年來的抗爭經歷，真是台灣底層社會悲慘世界的縮影。我們不只要再次向「全國關廠工人連線」致敬，更應該站出來，與他們一起繼續爭取所有受薪者應有的公道與權益。

（世新大學社發所教授、台大城鄉所博士生）

■曾健民

歲末，氣候晴寒不定，人世間也悲歡兩界。

昨天，正當各銀行為開辦人民幣業務，向富人搶人民幣定存而殺紅了眼之際，數百位關廠工人連線的勞工，卻為了養家活口的關廠補償進行抗爭，以占領月台臥軌最憤怒最絕望的吼聲對抗總是為資本利潤服務的勞委會。同一天，台灣社會上演了兩個不同世界的悲喜劇。

關廠勞工爭的只是最卑微的工資補償，以及最起碼的勞工尊嚴，勞委會卻以「依法辦事」為由以法律手段封殺勞工爭取權益的力量，逼迫勞工在法律前低頭。問題在，這個法律是誰立的法？為了誰的律法？在資產階級法權社會中，勞工除了遵循法權遊戲之外，只有以集體的力量罷工或衝擊法權秩序的方式維護自己階級的權益。

有數名抗爭勞工和勞權運動者被警察以涉公共危險罪逮捕。法權與暴力是一體的，沒有暴力的法權就不算是「權」了。譬如，勞委會把追討勞工款項問題提到法律訴訟，就是要藉訴訟的形式，以司法的強制力（後面是警察）解決問題；而逮捕抗爭勞工，也是動用警察暴力（後面的法權）維持社會秩序。

除了法權和暴力之外，媒體輿論也扮演了反制勞工抗爭的角色。佔滿媒體版面的，不是勞委會的聲音就是站在勞委會立場的學者或「公知」（所謂的公共知識分子）的聲音，抗爭勞工的聲音完全被封殺，依法國哲學家阿杜塞的說法，媒體從來就是意識形態國家機器的一部分。媒體總是誇大描寫勞工臥軌「癱瘓台鐵」，說受影響列車共40列次，延誤1千2百分鐘。其實臥軌行動前後還不到30分鐘。媒體當然不會忘記假藉民眾的聲音，說旅客氣憤抗議勞工對嗆，高喊：「我要回家！不要妨礙我們！」由此可知，所謂「言論自由」是有前提的，在這個場景中勞工一點也沒有「言論自由」，勿寧是遭到了言論的專制才對。

這次關廠勞工的激烈抗爭，只不過突出了台灣資本主義制度下勞動與資本分配比率以及社會財富分配極度不公平的現實，勞動創造出來的社會財富過度集中在少數人手裏的問題。包括勞委會在內的政府一直扮演著維持以及推動這種制度和現狀的角色。從數字來看，從1998年到2011年的13年間，台灣上市公司的稅後淨利成長超過400％，而同一期間，台灣的人均所得只成長60％。雖然，勞動生產力指數不斷上升，但勞動成本指數卻下滑。由此可見，台灣勞動力不斷上升，創造出來的總社會財富卻被少數資本家所佔有，亦即資本對勞動的剝削率極高。這是目前台灣最根本的危機，諸如年青人低工資、低就業、老人安養、勞軍公教年金危機等等問題大多根源於此。

迄今為止完全站在資本的立場為資本服務一面倒的社會結構已到了變革的時候，首先要改變資本勞動分配不公的第一次分配問題，其次要改變社會財富重分配的第二次分配問題。否則台灣將過早熟地步入「西方病」社會。 （台灣社會科學研究會）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報