關於本報

立報─言論廣場
報主:立報
創刊日期:1997-12-10
發報頻率:每週出刊五日
訂閱人數:3,452
官網:

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱立報─言論廣場報
立報─言論廣場
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

發報時間: 2013-04-04 05:00:00 / 報主:立報─言論廣場
[公益聯播]【YAHOO公益專案】幫助失依兒,幸福上學去 專心受教育
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-04-04
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-04-04
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★



社論:國營事業工會要組黨

報載,因為績效獎金遭砍的導火線,石油工會心生另立山頭之念,亟欲串連全產總、全總,籌組政黨。

石油工會理事長莊爵安在受訪時表示,籌組政黨,而非政治團體,就是希望能參與選舉,有自己的立院代言人。

其實工會籌組勞工政黨並非新鮮事,至少在歐洲是如此。但問題是,除了這層皮相之外,台灣很容易畫虎不成反類犬。

原因很簡單,政治不是投機事業。沒有耕耘、沒有打拚、沒有由下而上的政治力學,一步到位的政黨就注定是泡沫。迄今,台灣依法登記的政黨高達238個,但政治版圖卻是往兩黨制演化,這其中雖然選舉制度具有決定性影響,但不可諱言,所謂的「泡沫政黨」過去從無紮根,如何期待來日結果?

當然,籌組政黨的倡議者,背後都有一套「理性計算」。例如,台灣的泛公營事業工會逾30個,人數眾多,若集中火力,有望搶灘不分區席次。

但這種「理性計算」,卻是標準的一廂情願。大家都拿同一張飯票,難道就會投同一張選票?選舉,說到極致就是零和遊戲。但長期以來,工會採取藍綠附庸策略,從不分區席次的爭取,再到地方政務官的分配,早已見怪不怪。奶水斷不了,如何走出自己的路?

歸根究柢,不是先有階級才有階級意識,恰好相反,沒有階級意識,階級就毫無意義,只是別人眼中的票倉罷了。民進黨的例子就很清楚,與其說是靠台灣人,不如說是靠台灣人意識,爾後才有認同票。無論是否同意民進黨的主張,但不容置疑的是,台灣人意識有對立面,並且歷經過無數次的選舉對抗反覆沉澱,爾後才界線分明。光這一點,人們不禁要問:工會對台灣的政治、經濟有什麼定性?和競爭者有什麼不同?還有,為了這些主張做過什麼?

如果僅僅是為了捍衛績效獎金,那是小打小鬧,不是政治路線。當然,倡議者也能辯解,物質利益最切身,最能引起共鳴。但恕我們在此潑冷水,僅僅這麼想,必敗無疑。台灣政治走到藍綠兩黨分治這個局面,哪怕很多人批評,但讓人不得不承認的是,迄今台灣也只有這兩個政黨擁有政治論述的「高度」。那麼,工會,乃至於階級政黨,上無政治高度,下無草根爭鬥,文武俱缺,勝算又在哪?

(回目錄)




左右看:朝鮮半島危機升溫

左看:逼朝翻臉 美國高調返亞洲

像是個耍脾氣的孩子,對於中俄的不再力挺,讓朝鮮更為加大放狠話的力度。廢棄休戰協定,認定朝鮮半島仍處戰爭狀態,種種作為雖一步步向戰局逼近,各方卻皆認為朝鮮不過重演舊事,藉此重整內部,鞏固領導中心,增加對外談判身價的博奕籌碼。

美國明知如此,卻又藉題發揮,不斷拉高對峙態勢:一面藉由各方情資認定朝鮮並無動武跡象,一面卻又調動高科技軍武進駐半島附近參與軍演。像是拿槍硬逼著朝鮮翻臉,非得和美幹一架才行。相較於美國所介入的中東各國,內部尚有親美反對陣營相應唱和,朝鮮並無此一條件,貿然介入對美並無好處。就連總統大選期間都沒拿朝鮮當一回事的美國,難道真要逼著朝鮮失控幹一場?

半世紀以來,朝鮮半島像是冷戰雙方的緩衝區,朝鮮半島的緊張局勢,向來不只是朝韓之間或朝與韓-美之間的事。對於重返亞洲的美國來說,釣島過於敏感,此時正是操兵給人看的好時機。瞧,B-2隱形轟炸機不正是當年「誤炸」中國駐南斯拉夫大使館的戰機?朝鮮半島的對峙仍在升溫,甚或失控,正展示著美國重返亞洲的內裡所在。
陳良哲/研究生

右看:各方舞劍 就怕誤判引戰局

北韓片面終止韓半島停戰協定、美國也不斷上調參加演習的軍火層級,二次韓戰像是即將開打。但弔詭的是,美國出面證實,朝鮮軍方至今並未有大規模的調動,看不出有進入戰事的準備。據聞朝鮮平民的日常生活,至今也未見因戰事而來的集體動員,只是一如往昔的過活。

B-52轟炸機、B-2隱形轟炸機、F-22戰鬥機、宙斯盾驅逐艦等極具代表性的美國現代軍事武器,藉參與美韓軍演之名來到韓半島,以因應韓半島的緊張態勢。一時間,這裡成了美國高科技軍武的展演場,保衛南韓日本盟友之義務與責任的再次確認與宣告,則是為此番調度的正當性背書。

說穿了,北韓和美國皆在項莊舞劍。北韓此舉與過往外交談判策略非常相似,總是以「戰」逼和,看起來似無新意。只是這回俄中不再為北韓圍事,靜觀其變。唯獨美國異常積極,明明認定北韓不會動武,卻又大幅調動軍武積極入戲:此戲是演給中國看,藉此展示武力,強調美國在東北亞仍為一方霸主。就只怕各方台詞沒對好,或是有人過於入戲,誤判他方戰略與整體局勢,半島戰局就此爆發也不是沒有可能。
詹奕宏/文字工作者

(回目錄)



瞭望台:動蕩世界的背後

■曾健民
從去年9月日本政府以釣魚台國有化挑起中日對抗後,在美國的添油加火下,日本右翼政客政黨趁勢以「中國威脅論」為杠桿取得了政權。上台不到4個月的安倍政權更瘋狂地從印度、緬甸、東南亞,一路到前幾天的蒙古,聲嘶力竭地要包圍中國。他以鼓動中國威脅論,把長期處於經濟壓迫下的日本民眾的對中國歷史情結煽動成反中國的民族主義,背後是日本壟斷資本家(以「經團連」為中心)和官僚、政客、媒體的三角聯盟,為了鞏固其統治地位的手法。煽動民族主義和國權主義只是障眼法。

再加上,大量印鈔、撒鈔以通貨膨脹來製造「安倍景氣」的亢奮劑;最後登場的,便是最近宣布的加入美國TPP談判。這就是安倍政權的危險「三部曲」。然而,在它後面高高揮著指揮鞭子的,是以歐巴馬為政治代理的全球跨國金融集團和日本跨國財團聯手,主要目的在套住日本脖子,另一方面,在抑制或演變中國的崛起。

其實,在危險「三部曲」中,最近剛剛上場的TPP才是真的主旋律。

八○年代中末颳向日本的新自由主義狂飆雖然使日本失落了二十年,卻造就了包括輸出產業和金融業的日本壟斷性跨國財團;它與日本政客官僚的結盟,便形成了今日日本式的「法團主義」(corporatism),它左右著日本政治的走向。這些已成為無國境跨國資本俱樂部一部分的日本統治性資本,所服務的不是「國民」或「國益」而是最大的投資報酬率,它們像地球生物四處逐水草而居。它們成了日本加入TPP的推動主力,也可以說是危險三部曲的合奏者。

據瑞士聯邦理工學院有關全球公司控制網絡的研究報告,在分析了全世界43,060跨國公司的持股網絡後發現,全球經濟的40%由147家互相持股的大公司「超級實體」所控制,這超級實體的前10名以及絕大多數都是金融集團。這個由少數金融跨國公司組成的「超級實體」與歐美各國的政治結盟構成了今日西方的「法團主義」的資本主義。就如澳洲評論家John Pilger所形容的:「西方國家正邁向『法團主義』,民主已成為商業計劃,底層是每一個人的活動;議會與政黨全致力於同樣的經濟政策──給富人以社會主義,給窮人以資本主義,以及對無止境的戰爭屈從的外交政策,這不是民主。」

TPP並不是如宣傳的只是「多國間貿易協定」,而是為了使跨國公司便於弱化國家主權拆除民族國家的防波堤,更自由追求資本利益的掠奪協定。若再加上2月開始的美國與歐盟的「跨大西洋貿易與投資伙伴關係」談判,顯然,一個以美歐日為中心的跨國公司「超級實體」為核心的、新型的世界統治體制正在啟動。
(台灣社會科學研究會)

(回目錄)
左翼視野:貪腐與台灣民主危機

■黃德北
國民黨黨主席辦公室主任及馬英九的御用律師賴素如因為涉入太極雙星弊案,遭檢方提請收押禁見,近日成為媒體關注焦點。從行政院秘書長林益世、南投縣長李朝卿到賴素如議員貪腐案的爆發,論者多強調這是國民黨或馬英九所面臨的統治危機,質疑國民黨已經存在結構性的弊病,使得貪腐成為必然發生的問題。但如果我們注意到近來民進黨重量級政治人物吳乃仁、洪奇昌也因貪污案遭判刑定讞確定,以及陳水扁前總統之前的國務機要費等貪腐弊案纏身,而民進黨全黨一致為陳水扁保外就醫大力奔波動員,完全未反省陳水扁貪污的本質,就知道貪腐已經不是台灣特定政黨的專屬,而成為主流政黨普遍特質,顯然這是結構性因素所造成。因此,貪腐已經不是統治危機,它實際上成為台灣民主危機的來源。

民主危機並非新鮮名詞,早在1970年代尼克森水門事件發生後,美國就出現對民主政治的檢討聲浪,當時著名的智庫組織「三邊委員會」就曾召集美國學界撰寫《民主危機》專書,對自由主義民主政治進行檢討。隨後因為蘇聯東歐社會主義陣營的解體,民主危機的反省遂告終結,反而出現福山那種「自由主義」政經體制已成歷史發展終極目標的自滿論調。

當代代議民主政治是建立在資本主義經濟基礎上,勢必會受經濟基礎的影響,資本家處處想要設法影響政治運作,透過政治獻金換取優惠政策通過是最常使用的手段,以致自由主義代議民主常被批評是資產階級民主。為了防止資產階級對於政治介入太深,不利整體資本主義發展,資本主義發達國家曾經研擬出各項制度設計如加強議會監督與檢調權力、提供公費選舉、限制選舉經費與政治獻金金額、保障媒體報導自由與競爭空間等,但效果總是不彰。特別是從1980年代新自由主義當道後,限制資本的主張受到批評,資本的力量更為龐大,民主危機與資本主義危機同步發展,日趨嚴重,政治人物完全無法提出有效對策解決當前的政治與經濟問題。

在台灣,民主危機更是一個嚴重的問題,由於法治不健全,我們並未發展出一套制約資本與政治勾結的有效體制,許多反貪腐法律與制度缺乏,加上司法高層人員自身的腐敗,要將金權掛鉤的貪腐案件定罪困難重重。尤其台灣選舉經費的龐大,更使兩大黨的候選人必須向資本傾斜,構成對資本的結構性依賴,貪腐就成為不可避免的結果。面對這樣的困局,勢必要做徹底的制度變革,但兩大黨卻完全無法採取積極作為,這正是今天台灣民主的主要危機。我們要認清:把屬於人民的民主還給人民,這要靠人民的努力才能實現。
(世新大學社發所教授)

(回目錄)



投稿與聯絡立報

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報

本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週五出報,每份10元
(回目錄)
推薦訂閱
手機王 2009 年 5 月新機月報@【SOGI 手機快報】
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-04-03@【立報─言論廣場】
轉寄『台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-04-04』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主