關於本報

立報─言論廣場
報主:立報
創刊日期:1997-12-10
發報頻率:每週出刊五日
訂閱人數:3,452
官網:

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱立報─言論廣場報
立報─言論廣場
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

發報時間: 2013-04-18 05:00:00 / 報主:立報─言論廣場
[公益聯播]4/27-28【走讀阿塱壹】期盼再會綠蠵龜!
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-04-18
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-04-18
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★



社論:噩夢勿再現

委內瑞拉4月14日總統大選,執政的左翼候選人馬杜洛(Nicolas Maduro)以50.66%的得票率獲勝,右翼的卡普瑞爾斯(Henrique Capriles)得到49.07%選票。不過,反對黨不肯承認敗選,開票之後即四處點火,發動示威,迄今已造成7人死亡、60餘人受傷的慘劇。

台灣媒體多學舌英美通訊社的報導,質疑委國當局作弊,選舉不公,右翼不認輸乃理所當然。我們的媒體還有一個普遍的歧視心態,認為拉丁美洲這些發展中國家都還處於「民權初步」階段,民主尚未開化,選舉過程的波折和弊端無可避免。

然則,許多人可能不知道,委內瑞拉選舉的透明、公正早已享譽國際。根據加拿大民主前進基金會(FDA)關於委內瑞拉民主的報告,其選舉的公平公正,位列世界前茅。其實,就制度面而言,委國選舉機構的獨立性甚至超越許多自認為民主先進的國度。許多國家將選舉機關歸屬於行政權(譬如台灣的中選會就是由行政院主管,委員由閣揆提名),委國主掌選舉的機構卻並不歸屬於三權運作體系,亦即獨立於行政、立法、司法三權之外,「選舉權」是一個完全自主的權力機構,由「國家選舉委員會」(CNE)全面負責選舉的相關業務。

這次總統大選,「國家選舉委員會」除了指派3,435人監看選舉過程之外,還有173個國際觀察員獲邀視察整個選舉過程,參選的陣營都可以指定自己信任的監票團體。反對黨候選人雖然拒絕承認4月14日的投票結果,但是他自己推派的監票代表卻承認整個開票過程的可信度。卡普瑞爾斯要求百分之百重新計票,馬杜洛也同意了。但是,重新計票結果,卻是馬杜洛得票微幅上升,成為50.75%對上48.97%的比數。

卡普瑞爾斯的陣營還是繼續散播謠言,說當局焚燒票匭以阻擋重新計票,但是拿出來的照片卻是源自「國家選舉委員會」網站上銷毀往昔投票器材的紀錄。謠言又說古巴醫生和教員參與焚燬票匭的工作,由於古巴支援委內瑞拉醫療和教育工作已行之多年,選後的動亂竟有多處衛生所所和幼稚園遭到暴力打砸破壞,多位犧牲者就是因為護衛這些地方設施而喪命。

關心拉美政局的人應該都還記得2002年4月的政變。當年,總統查維斯為了進一步推動石油國有化政策,解除了幾位石油公司高層主管的職務,這些主管基本上不是跨國公司的買辦就是扈從。既得利益階層全面反彈,在美國支援下,發動大規模聚眾遊行,親美的軍方將領和電視台立即響應,示威變成政變,查維斯命繫一線,後來雖僥倖脫險,該政變卻已成為拉美左翼陣營的集體噩夢。且讓我們密切關注委國政局的發展,但願選後的動亂不是2002年噩夢的重演!

(回目錄)




左右看:以色列65週年國慶

左看:它歡慶獨立 咱紀念囚犯

1948年5月14日(猶太曆依雅爾月15日)以色列宣布建國,隔日即為第一次中東戰爭,巴勒斯坦人被逐出家園,此後每年5月15日是為巴勒斯坦災難日,猶太曆依雅爾月15日則為以色列獨立日。今年以色列獨立日是4月16日,為65週年國慶。

擁有無人機隊為殺人武器,握有核化武卻不許他人有,伴隨著近年高漲的宗教極端勢力,這般霸氣的以色列將如何影響中東和平,頗令人擔憂。屠殺浩劫為神主牌,反猶主義為血滴子,現代軍武為狼牙棒,整部以色列建國史可說就是與鄰國為敵史。對於這種國家,吾人又如何能與之同舞歡慶獨立?

去年4月17日巴人囚犯集體絕食,抗議以色列對他們的無理監禁,至今仍有4千9百人被囚,當中有2百餘名未成年人,亦有未滿16歲者。4月17日本是巴勒斯坦囚犯日,紀念那些被以色列所監禁的人們。當以色列歡慶獨立與紀念陣亡將士,忽視自身罪行強調受害形象作為國族聖召,且讓我們與巴勒斯坦人一同紀念囚犯日:「那殺身體不能殺靈魂的,不要怕他!」
陳良哲/研究生

右看:以鄰為壑 仁人所惡

在戰後初期成立的眾多國家,大多本是帝國殖民地,或是受宗主國扶植或是與之戰鬥,才得以獨立建國。只有以色列最為獨特,本欲租地建國的猶太復國主義者,在英國為主的西方世界的利益考量與贖罪心態下,不顧巴勒斯坦早有世居千年的住民,就此佔地為王,落地生根。

說佔地為王並不為過,以色列從立國以來,對於巴勒斯坦蠶食鯨吞,1948年的獨立建國,趕走了世居該地的巴勒斯坦人,聯合國194號決議文確認巴人返鄉權,但以色列至今仍當作沒這回事。1967年六月戰爭,以色列佔領的約旦河西岸與加薩走廊等地,聯合國242號決議文要求以色列撤出,不但沒有落實,佔領範圍還不斷加大。

屯墾區與檢查哨將巴人生活空間加以零碎化,巴人社區宛如住在一個個陸上孤島。壟斷水資源讓自己用水無虞,卻使巴人難以灌溉耕作。簡言之,若沒有透過對巴勒斯坦人的長年掠奪,以色列無以立國。視存在即合理,視歷史為包袱的吾輩當代,當巴人困境仍為以色列生存基礎的此刻,真能無視以國罪行而隨之歡慶嗎?
詹奕宏/文字工作者

(回目錄)



瞭望台:台日漁業協議的真「文本」

■曾健民
10日台日雙方簽署的漁業協議並不單純只是漁業問題,而是一個有高度政治意義的問題。它牽動了日、台、中、美、琉球之間的政經根本利益。

如果簡單地從漁業問題來看,台灣漁民在「協議適用海域」的作業權益獲得了保障,作業範圍較以往擴大了1,400平方浬,對台灣漁民特別是對蘇澳漁民來說是可喜可賀之事。然而,對於沖繩,特別是八重山石垣等島漁民來說卻是威脅和犧牲;怪不得,從沖繩縣長以下的全島民都群起反對。

為什麼一向對亞洲各國頤指氣使、寸土不讓的日本右翼政府,這次卻不顧反對,寧可犧牲沖繩的權益,特別送給馬政府這份大禮呢?真如外交部所說是日本基於馬英九「東海和平倡議」理念,「對等互惠」的成果嗎?

否!這是一場東海政治上的「餌戲」。日本以犧牲沖繩居民漁權釣取了台灣在釣島問題上「不折騰」「不與大陸合作」;台灣則高高興興吞下了魚餌,換取了每年4萬噸的漁獲量(每年還要「日台漁業委員會」核定)還有美國的「歡心」。有評論形容這場「餌戲」的政治效果是:「台灣驚喜、日本竊喜、美國放心、大陸尷尬」。

台灣官方一再強調,外交大突破且在釣魚台主權上並沒有讓步,但只要看看日本媒體的報導,就知道台灣官方有多麼阿Q。有右翼色彩的日本《每日新聞》報導稱,日本急於拉攏台灣是為了防止兩岸在保釣上合作,並避免台日對立。《朝日新聞》明確表示:日本做出犧牲可以分裂大陸與台灣,令他們無法組成在主權問題上對抗日本的聯合陣線。可見日本媒體對這場「餌戲」的普遍解讀是「離間中國大陸和台灣」,雖然日本官方否定有「牽制中國大陸的意圖」。德國《柏林日報》的分析則一針見血,認為「日本的舉動一箭雙雕,接近台灣的同時造成兩岸新矛盾」。

《沖繩時報》社論說,正窮於應付中國強大保釣壓力的日本取得了「阻止中台聯手」的巨大政治利益,台灣則獲得漁權的經濟利益,而沖繩則被迫為「國家利益」犧牲,甚至在加深中日對立中受害。另一方面,日本促成了沒有外交關係的日台間簽署官方協議,和組成「日台漁業委員會」,正印證了最近日本從各方面默默推進兩個中國政策的事實,時代已倒退到1972年之前。結果是台灣正不斷地被誘入日美包圍中國大陸的棋局中。

雖然馬政府不斷以「不會以主權換漁權」來阿Q台灣民眾,但實際上,用4萬噸漁獲換來的正是斫斷台灣社會的保釣原動力,沒有這原動力哪有主權?同時馬政府卻不阿Q,他們正理性地讓美國「高興」。美國前副助卿薛瑞福兩個月前曾奉勸台灣,在釣魚台問題上不要和大陸合作,並且要台灣積極與東京合作,否則美國不高興。這才是日台協議的真「文本」。
(台灣社會科學研究會)

(回目錄)
左翼視野:兩岸應儘快互設辦事處

■黃德北
兩岸目前對於互設辦事處正在進行協商,與此同時,台灣內部一如過去,朝野之間也就兩岸互設辦事處一事展開論爭。由於兩岸在辦事處人員是否享有司法豁免權、執掌業務等議題上還存在歧見,所以尚未達成共識,但由於兩岸目前都體認到設立辦事處的必要性,因此此一談判最終應會達成協議。但在兩岸協商期間,仍然有反對黨人士將設立辦事處與主權問題掛鉤,並強調大陸來台設立辦事處可能成為在台的政治操控中心,影響台灣國家安全與政治運作等論調。

我們現在每年從兩岸貿易中獲得900億美元的貿易順差,使台灣搖搖欲墜的經濟得以苟延殘喘維持,卻還有人要以國安理由限制單純的兩岸交流,實在讓人有今夕何夕之嘆。設若兩岸目前真處於戰爭威脅狀態,則政府應立即基於國家安全理由採取各項管制措施,限制兩岸經貿與文化交流,避免台灣遭到大陸的入侵與破壞;如果情況不是如此,則兩岸交流就應放開步伐,取消各種限制,互設辦事處就是當務之舉,以因應兩岸交流所需要處理的各項行政事務,並為未來兩岸政治談判進行準備工作。

相對於官方的牛步化進展,民間行動相對積極,日前一群自由派學者提出「自由人宣言」,強調應以保障人民基本權利的「自由憲章」作為兩岸進行政治談判的前提條件。在此之前,民進黨前主席謝長廷也曾提出「憲法各表」作為兩岸交流的新基礎。他們所提的方案都是在兩岸形勢愈來愈不利於台灣的結構下,企圖尋找與開創另一種兩岸互動的新模式。

面對這樣的兩岸關係格局,台灣朝野雙方總是帶著政治色彩的眼鏡看待兩岸之間的交流,但卻不願面對兩岸關係發展所面臨的政治性議題。其中最離譜的當推民進黨黨主席蘇貞昌的言行,今年春假蘇貞昌訪問日本期間,竟然提出聯合日本、美國強化反共「民主同盟」的冷戰式言論,終因各界反應冷淡及中共強力批判而悄悄收場。近日大陸湖南衛視舉辦的《我是歌手》節目在台灣受到觀眾較大迴響,電視台變相實況轉播,蘇貞昌竟然又將該項商業活動稱為中共對台統戰活動,透過電視節目達到「入島、入戶、入腦」,這種泛政治化言論一出,又遭到輿論撻伐。面對今後多變的兩岸關係,我們如何期待這樣思維的政治人物能有開創性的行動。

我們希望兩岸能儘快互設辦事處,使兩岸交流能更趨正常化,更期盼台灣政治人物與民眾都能以更新的思維來面對今後兩岸關係的變化。
(世新大學社發所教授)

(回目錄)



投稿與聯絡立報

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報

本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週五出報,每份10元
(回目錄)
推薦訂閱
【南方】勇士當為義鬥爭:鬥鬧熱走唱隊在港大側記(JAY)@【南方電子報】
【媒體小鋪電子報230期】@【媒體小鋪電子報】
轉寄『台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-04-18』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主