台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-04-22─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-04-22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-04-22 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
社論:兩岸東海行為準則 宜儘速達成共識 |
歷時17年的台日漁業協議,在與日本較親近的李登輝和陳水扁任內皆無法完成,反而在馬英九的任內簽署完成。由此可知,日本之所以願意在漁權上讓步,並非誰主政,而是不得不然的決定,在釣魚台12海里外的經濟海域內,畫出3塊適用海域開放台灣漁船進入,使台灣漁民可在東海增加4,530平方公里漁場。 日本不得不讓步的理由,當然主要是中國大陸在東海宣示主權的軍事作為,已經實質改變了釣魚台的政治情勢,包括大陸軍艦去(2012)年已首次在離釣魚台80公里的最近距離駛過釣魚台,多次穿越美日設定的第二島鏈;再加上大陸在釣魚台進行海空立體巡航,並且不斷派出海監船和漁政船展開不定期巡弋。不過除此之外,美國更加擔心兩岸因此聯手保釣,進一步實質改變台海的政治情勢,所以也要求日本必須妥協,和台灣簽署協議。 其實北京非常清楚這樣的國際勢力狀態,知道現在要求兩岸聯手保釣是不現實的,所以無論是賈慶林所謂「兩岸應以各自方式,共同維護國家領土完整」,或者是王毅呼籲「維護釣魚台主權是兩岸共同責任」,都沒有要求兩岸聯手保釣。只是馬政府和日本簽署漁業協議,等於斬斷了未來兩岸聯手的「可能性」,而這個「可能性」的後勢,正是北京所在意的。其次,馬政府在與日本簽署前,似乎也沒有先與北京溝通,或至少先「通氣」,以致北京感覺像是突然遭人在背後捅了一刀,不過這一點馬政府有國內政治現實的考量,北京應該可以理解。 現在最重要的是兩岸在東海行為準則上宜儘速達成共識,因為大陸海監船及漁政船巡弋釣魚台海域的行為應該不會停止,加上漁汛期即將來臨,兩岸漁民在海上也可能相遇,如果沒有清楚的行為準則規範,發生衝突和意外的機會就增加了。兩岸之間要是因為漁船及公務船在東海上不知如何對待,造成兩岸關係的緊張與衝突,那麼這只會讓台日漁業協議的「副作用」擴大,絕非雙方所樂見。 相反的,兩岸若能藉此展開另一波的對話與溝通,包括事務性的漁民作業規範,以及具政治意涵的公務船和漁船行為準則,其實恰好可以由小見大,觸及主權、領土、治權等核心政治議題的對話。因此,兩岸宜儘速就東海行為準則展開對話,既可防止台日漁業協議的「副作用」擴大,又可以此啟動政治對話。 |
(回目錄) |
左右看:傳賢不傳子 |
左看:少見多怪 事實上,所有權傳子在私有財產制底下是天經地義,不需大驚小怪。而傳賢不傳子也不是高貴的道德情操:它的起因,往往是經營技術門檻的提高,使既有創辦人家族內成員無法肩負起經營任務,加上民法對所有權有更強而有力的保護,而讓創辦人家族放心的將財產交由「外人」來經營,而不需擔心家產被奪去。 但更重要的,是無論是傳賢或傳子,在面對明碁併西門子等轉投資失利時,都會做出大量裁員的相同決定。如果我們期盼一種能兼顧市場競爭力和受雇者權益的經營體,德國《隱形冠軍》企業或許可作為參考模型:他們專注於利基市場,某項非常狹窄的領域的產品製造外銷,平均以每年8.4%的營收成長率發展,多是家族企業,但有6成交給外來專業經理人經營。 宏碁創辦人施振榮將董事長一職交棒給總經理王振堂時,這「傳賢不傳子」的理念成為科技界典範。然而,4月中市場已傳言施振榮兒子施宣輝可望進駐宏碁董事會,不禁令人懷疑,「傳賢不傳子」是否會轉為「太子接班」?日前施振榮書面聲明施宣輝將是合法的所有權繼承人,但強調「所有權」與「經營權」是分開傳承,未來宏碁的經營權將「傳賢」,而所有權「傳子」,這處理過程合法合理。 誠然,民法保障家族的繼承是眾所皆知,然而此事會引來輿論關注,乃因在高度理性的資本主義社會裡,哪怕原本由單一家族所創建的企業,其企業要生存、永續、要能對股東負責,就必須由最優秀的經營團隊來帶領,而非為了家族一己之私利,而將家族利益放在公司利益之上。 上述理念並非清談高調,而是哈佛策略專家西蒙研究德國重新站上世界出口冠軍,主要是靠1,300多家在各專殊化領域裡的《隱形冠軍》,他們的共通點是都沒有上市的家族企業。其中高達60%交給外來專業經理人經營,高於他國一倍以上。也因著組織扁平、溝通管道非正式,以及由下而上的管理風格而勝出。 傳賢不傳子無法在台灣扎根,是儒家文化下不可逆的必然?還是純粹出於個人的私心,有待時間的考驗! 吳恆祐/社會評論人 |
(回目錄) |
看守台灣:核電與海洋污染(下) |
■郭金泉 含有污染(重金屬、輻射)物質的中表層生物的屍體沉降到海底途中,被腐食生物或底棲甲殼類與貝類、沙蠶、海膽等無脊椎生物等取食,再度經由食物鏈,進入小型以及大型生物的體內。經年累月,藉著食物鏈循環累積,例如過去隨著四季變化原盛產於金山沿岸夾在核一、核二廠間的海草,漸漸枯竭;九孔也完全絕跡,漁源日漸減少,核電廠不但降低鄰近海域漁獲量,而且銳減附近居民經濟收益的例子不勝枚舉。 亞熱帶的台灣地處西太平洋大陸棚邊緣,海水溫度本就偏高;赤道黑潮又流經台灣,海水溫度普遍較東太平洋高。一旦氣候、洋流等因素稍有偏差,溫排水散熱與稀釋效果不良,特別在6到9月盛夏季節,往往導致台灣核電廠出水口海域水溫高於30℃,造成珊瑚白化的不可逆反應。 台灣政府委託某些公家單位連續近20年調查北部兩座核電廠運轉對海洋生態的影響,竟然都沒有發現「秘鯛魚」(脊椎骨上下甚至左右極度彎曲,背部隆起)。環保聯盟北海岸分會范正堂先生於1993年核二廠出水口首先發現秘雕魚而喧騰一時,引起國際注目。有關秘雕魚形成的原因有許多說法,日本愛知縣核能研究所大沼淳一教授的檢驗報告指出,核二廠出水口的底泥之輻射量超乎尋常。東海大學生化所也發現核二廠底泥有超量的有機錫。清大原子力發展研究中心亦檢測出秘雕魚體含有銫137。但台電則傾向由於核二廠溫排水排放口設計不良,所排出的偏高(37℃)溫排水導致魚苗體內維生素C受到破壞所致。有研究者更聲明「水溫是唯一引起畸形魚的原因,而非其他污染源所致;且此畸形現象可逆,已畸形之魚如放入常溫飼育,脊椎亦會逐漸回復。 由於魚類有生物累積、放大功能,會把環境的毒物累積體內,故溫度雖是導致「秘雕魚」成因之一,但亦不應排除其它污染源也有可能,或彼此之間有加乘作用。雖然到目前為止「秘雕魚」之成因仍未有科學上的定論,但是成因來自核電廠的共識卻是一致的。 2011年311東北日本地震和海嘯引爆東京電力公司福島第一核電廠事故,所外洩的輻射物質對海洋生態系的影響正逐漸擴大。除了日本東北地區的魚介貝類陸續發現含有放射性物質銫,日本東京灣的魚類也檢測出微量的銫,甚至北太平洋50%的海域也驗出放射性物質。若日本政府再無法有效控制由福島核電廠破損機組溢流出的高濃度污水及輻射塵進入海洋,據推估,到2013年秋天,污染海域將向西延伸至夏威夷,並在2015年達到美國西部太平洋沿岸全域。屆時,太平洋海水中每立方公尺銫137的含量將高達10到20貝克,整個太平洋將陷入「死滅狀態」。但願是危言聳聽。 (台灣國立海洋大學水產養殖系教授) |
(回目錄) |
哈巴狗電台:以眼還眼,舉世皆盲 |
■陳真 上周,為了「追捕」兩名所謂塔利班恐怖份子(憑什麼追捕?難道只要我們武力夠強大,就因為美國頭子歐巴馬違反人道罪行犯案累累,我們就能追捕他?),北約空襲阿富汗東部平民區,造成17名平民喪生,其中12名兒童及4名婦女。為此,美國扶植的阿富汗傀儡總統卡爾扎伊,行禮如儀般、故作憤怒狀地「強烈譴責」外國駐軍違反不得實施空襲的禁令。幾天後,4月15日,阿富汗南部發生一起炸彈攻擊事件,7名平民死亡,4人受傷。 4月16日,亦即美國波士頓發生所謂「恐怖攻擊」的隔天,伊拉克多個城市在一天之內發生20幾起連環爆炸案,300多人死傷;伊拉克所謂「民主選舉」,至今已有十多名候選人死亡。如此慘烈,但媒體給它多少版面?幾個人知道這些事?難道他國死傷的不是人,而只是300多隻螞蟻? 這全是這兩天的新聞,但這類新聞一點也不新。那些遭美國入侵的國家,如果竟然有哪一天沒發生這樣的事,恐怕才叫新聞。波士頓攻擊真相未明,3人死亡。這的確是新聞,而且是大新聞,不用看也知道,大概又要講得好像多麼恐怖多麼可惡多麼可歌可泣,簡直就是世界末日。 低能到爆的台灣媒體向來比美國人還愛國,比西方媒體還激動,紛紛用「人間煉獄」形容爆炸現場,瞎掰渲染道聽途說各種純屬虛構的催淚感人情節,誇耀或聳動報導誰誰誰就在可歌可泣的「歷史事件」現場、差幾秒鐘就沒命等等。如此溫馨與人道,令人不敢不敬。重點是:難道洋人以外的人就不是人,因此不值得任何關注? 美國及其同夥,每天照三餐任意殺害其它國家的老弱婦孺。例如伊拉克,侵伊十年,數百萬冤魂,其中大半幼兒婦女;長年從事各種喪盡天良、甚至以破壞基本民生與公衛設施(如污水處理)為手段的大規模殺傷實驗,完全不把人當人,想炸就炸,想殺就殺,姦殺擄掠無日無之。而且,寧可錯殺一百,絕不放過一個;「疑似恐怖份子」躲入社區,美軍會不惜把整個社區炸個稀巴爛;公車炸,娃娃車也炸,婚禮宴客炸,里民大會也炸,示威反美更要炸;遇有指責,便說誤炸,並且自行豁免於所謂國際犯罪法庭(ICC)的制裁,把別人的國家搞成千萬生靈塗炭,可當自己稍微有點小狀況,馬上就彷彿舉世必須同悲,血債務必血還。 甘地說:「以眼還眼,舉世皆盲。」(An eye for an eye will make the whole world blind.)若真要血債血還,美國人過去五十年來在世界各地所種下的血債,恐怕五千年也還不完。 (醫師) |
(回目錄) |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報,每份10元 |
(回目錄) |