美國波士頓馬拉松爆炸案已經破案。兩名嫌犯一死一受傷被捕。至此，這個堪稱911之後最震撼美國的政治爆炸案件似乎已經落幕。歐巴馬總統以及美國社會都鬆了一口氣。的確，相對於12年前的911事件，美國費了九牛二虎之力前後耗時10年，打了兩場戰爭，才把元凶幹掉。曠日費時的「反恐計畫」不僅花掉天文數字的預算，削弱美國獨霸世界的本錢與佈局，還重創了美國的自信心。相較之下，波士頓的爆炸案乾淨利落地破案，不能不說是一大進步。

左看：20年來更加恐共

日來，所謂的辜汪會談廿周年紀念得到鑼鼓陣的助勢，好像就此把兩岸關係渲染成玫瑰色的前景，同樣不能忘的是，播下台灣人敵視阿陸仔仇恨種子的「千島湖事件」也在1993年發生，尤讓識者寒心的是，這樣官方套上白手套勾搭，民間卻被煽起無名火的兩件轉折性事蹟乃同出一人之兩手，即時任總統的李登輝大耍黑白郎君的伎倆。

■張義東
寫「世家」寫得最好的，古龍無疑算得上一把交椅，李尋歡、連城壁、謝曉峰……中華帝國早廢封建，文官集團實掌大權，生產文官最力的仕紳階級，雖不能個個如李家一般，「一門七進士，兩代三探花」，也逐漸成為真正的上層階級。

西望歐洲，另一種故事上演在宮廷。

荷蘭女王畢翠克絲，預定今日（4月30日，「荷蘭女王日」）退位，回復「公主」稱號（不是皇太后也不是太上皇！），王儲繼位為威廉—亞歷山大國王，成為1890年以來荷蘭首位男性君主。

比利時與英國皇室是否跟進，日本雅子妃將出席新王登基大典等等，此間媒體相關報導大抵如此。

細看荷蘭，與世所慣見廢君主而後立共和相反，16世紀，低地七省從西班牙帝國獨立肇建共和，歷史逾2個世紀。世襲執政的奧蘭治家族於19世紀初才創立這個兼具德法血緣的奧蘭治—拿索王朝。

奧蘭治，Oranje、Orange，源於橙橘，所以全能足球聞名的荷蘭隊總是穿橘。

如此年輕王朝，自始便已處於開明專制、君主立憲、宮廷權力角色步步退卻的近現代。喜歡管事也常被人民抗議的畢翠克絲，即使並非徒為象徵而無權，但也明明白白不能像童話或歷史中實權者那樣的統治。

儘管如此，族譜一攤，照樣盤根錯節於歐洲貴族網絡。那眼下還有媒體，不倦不離的為之作起居注的貴族，往昔是跨國存在的上層統治階級，今日所謂跨國經理階級，也只略具彷彿地書同文、說同語，今之英代昔之法。

當年路易十四，王權禮儀臻於極致，凡爾賽宮冠居一世風尚，之後法國大革命，非僅一時風雲，而是翻天覆地，巨變底層則是延續，托克維爾所說的中央國家化，與伊里亞斯所說的文明化。

自西向東，為大傳統擔綱之仕紳，謝幕得更徹底。東方，資產階級同樣崛起，但與西方不同，不是由宮廷而染市民，非是仰望抓緊或厭棄而自行其禮儀準則的布爾喬亞。

歷史浮沉、幾番斷裂，此地多年來無貴族、無世家，唯有豪門，以及教育翻轉與社會流動變遷中，蠢蠢欲動一波建造中的階級化，甚至封建化。

於是，現代原本交織於宮廷的公民、民主、文明、禮儀，此時此地，與西方的脈絡、東方的歷史，完全斷裂。只餘皇室與宮廷，沉沒後翻化為海上晶亮的泡沫，飄盪著童話的消費，同時，也是消費的童話。
（屏東教育大學社會發展學系助理教授）

■向紅岩
據聯合國新聞中心10日報導，WTO指出2012年世界貿易增長2.0％，和2011年的5.2％相比明顯緩慢，預計2013年增長將在3.3％左右，與2012年相當。WTO認為，世界貿易增長減速的主因為：已開發國家經濟增長緩慢和有關歐元未來的不確定性；而已開發國家經濟低迷、失業率居高不下的情況，不僅抑制了這些國家的進口，也導致了已開發國家和發展中國家的出口都受到影響。相較WTO杜哈回合談判屢屢觸礁，做為WTO以外的協商途徑—由美國主導之TPP，其成員國數量則有日益增加的趨勢，預計至今年底正式啟動時，TPP成員國將佔全球經濟的40％。

依照WTO的說法，世界貿易增長減速的原因在於已開發國家經濟低迷、失業率居高不下，致減少進口，連帶也影響輸出國的經濟增長。其言下之意，世界景氣不振的原因，無非是由於新自由主義貫徹不夠徹底，以致各國貿易障礙仍未全面去除，故往後無論是以WTO或TPP的形式來進行國際貿易協商，仍應以繼續推動各項法規鬆綁與金融自由化為終極目標。然，弔詭的是，自1980年代以來，由WTO各專門機構共同執行的新自由主義經濟結構調整措施，卻正好是導致雷曼銀行垮台續今全球景氣積弱不振的禍首元凶。

從1980年代開始全球化至2008年雷曼事件為止，由新自由主義政策推動各項法規鬆綁與金融市場自由化所引起的重大危機，一次發生在1997亞洲通貨危機，另一次則為美國雷曼兄弟銀行倒閉所引起的連鎖效應。

亞洲通貨危機以前，全球化的原動力來自美國主導的國際金融市場自由化，透過法規鬆綁，東南亞各國由海外匯入大量資本，達成新興國家經濟的急速成長。然而，金融自由化不等同於通貨自由化，不設任何規範，任由資本在國際間快速移動，反而大大提高經濟變動的混亂風險，使政府對本國經濟的管理束手無策。亞洲通貨危機後，東南亞各國開始接受WTO專門機構—IMF的命令，進行經濟結構調整，諷刺的是，IMF所提供這個風險對策目的卻是要讓全球化持續加深，其結果再度導致了雷曼危機。

亞洲通貨危機後，東南亞各國為避免重蹈債務危機，開始以輸出導向經濟模式，抑制國內消費，累積外匯，創造貿易經常帳收支的盈餘。可以說，此階段東南亞的經濟復甦，主要仰賴向美國和歐盟的輸出擴大，以致東南亞貿易黑字迅速積累，美國貿易赤字不斷拉高。然而美國此階段的輸入增加卻是因為住宅泡沫引起過度消費的結果，而非來自各國實體經濟的需求擴大。雷曼危機不僅凸顯全球經濟失衡問題，也顯示光靠貨幣寬鬆政策無法讓世界經濟走向正常化與安定化。然，檢視各國參與WTO或TPP或各種區域貿易經濟體的動力，卻仍立基在以輸出增長帶動國內經濟的指望上，可曾思考如此指望可能將全球經濟推向更大的深淵？（完）（自由撰稿人）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報