關於本報

立報─言論廣場
報主:立報
創刊日期:1997-12-10
發報頻率:每週出刊五日
訂閱人數:3,452
官網:

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱立報─言論廣場報
立報─言論廣場
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

發報時間: 2013-05-16 05:00:00 / 報主:立報─言論廣場
[公益聯播]台灣生態旅遊網
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-05-16
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-05-16
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★



社論:美國黑名單

在連連爆炸案的衝擊之下,美國再度強化其反恐措施,重新編製其恐怖份子黑名單。其中,令人好奇的是,前「黑豹黨」女成員阿莎塔.夏酷爾(Assata Shakur)居然在列,而且懸賞金從百萬美元倍增為兩百萬。1970年代的陳年舊案被炒作翻新,美國安全部門有關「恐怖份子」的定義更加令人好奇。

恐怖份子黑名單是在2001年911攻擊事件翌日開始臚列的,當時有32個人名成為美國聯邦調查局鎖定的危險疑犯,主要都是原籍中東的穆斯林。這個以《愛國法案》(Patriot Act)為名的反恐立法,啟動了美國對外的反恐戰爭以及對內的反恐大搜捕。當年,布希總統發動「反恐十字軍」,阿富汗和伊拉克兩個國家經歷戰火洗禮之後,迄今依然深陷國土殘破、官員貪腐、百姓貧困的惡性循環;國境內的大搜索則增添了無數的假案冤獄,美國海外關達那摩監獄的「恐怖」疑犯,有許多未經起訴,未被審判,卻已身在囹圄十有餘年,酷厲的刑求未曾中斷。

關達那摩監獄的存在是法治民主國度的巨大諷刺,也是美國道德上的污漬。歐巴馬總統初次競選時曾經信誓旦旦要將其封閉,於今已是第二任,這個當代的惡魔島依然存在,眾多囚犯絕食抗議,華盛頓當局無動於衷。

關達那摩島地屬美國,卻鄰近古巴,這個被美國以共產獨裁為名禁運、封堵長達數十年的加勒比海國度。於今,美國乍然將阿莎塔列名恐怖份子黑名單,顯然它在地緣政治戰略上不僅要「重返亞洲」,而且還要「回歸歷史」,劍指加勒比海。因為,阿莎塔自1979年逃獄成功之後,就一直居留古巴,接受卡斯楚的政治庇護。

其實,若是回溯到1970年代,前黑豹黨女傑阿莎塔的存在,也是美國道德上的巨大陰影。在那個黑人民權運動蜂起的年代,即使是溫和的黑人領袖金恩博士也遭暗殺。阿莎塔被控在1973年一場紐澤西的警民對峙混戰中殺害一名警察,然則,這位黑豹黨女將自己背部也被射擊兩槍,僥倖存活,被捕入獄。當年檢警為了判她重刑,羅織諸多罪名,後來都被證明是捏造虛構。可是她在獄中還是備受刑求凌辱,直到6年之後逃脫。

1970年代的黑豹黨組織所從事的是政治運動,卻被視為恐怖罪犯。同樣的,今日羈囚於關達那摩的,在情治機構眼中,政治運動還是與恐怖活動混同對待。更大的諷刺是,於今,黑人都已經當上總統,40年前的黑人民權運動者卻還被列名恐怖份子,高額懸賞。美國即使在台灣被視為「普世價值」的民主典範,激進的政治運動畢竟還是不被容許!

(回目錄)




左右看:漁船遭掃射 激起群憤

左看:向弱者抽刃 野蠻自義

菲國公務船對我漁船掃射一事,引發輿情激憤。民間陸續傳有不與菲人作買賣的作為,更有各種商家藉此搭順風車打知名度,無論真是力抗外侮或只是吃吃人家豆腐,這種明顯的種族歧視,竟被視為愛國舉動受媒體大幅報導,就連藝人也成輿論代表,在臉書留言鼓動開戰。

此番激情,讓在台菲人不幸成為箭靶。只是看看在台菲人,乃至於多數東南亞人在台工作的處境,我們可有善待對方?我們只要他們低廉的勞動力,像是對待農畜似的體檢,要他們「乾淨的」「健壯的」來,但受損的人體我們不負責。他們明明在這裡工作與生活,卻沒有舒適合宜的私人住處,又不允許現身於公共空間,更不能參與這裡的公共事務。

將他國人民視為匪類、非人,這種欺負弱者的自以為義,本應遭到譴責鄙棄的野蠻作為,如今卻受媒體大幅頌揚。長久以來,在台菲國人民承受多少歧視,受到多少欺負,如果這番爭議就要開戰,那台灣人欺壓姦淫害死菲人也不少,這筆帳又該怎麼算?這據說是文明自由的台灣,不過是欺負弱者的野蠻世界而已。
陳良哲/研究生

右看:歧視起波瀾 荒謬可笑

「對於台灣或是中國的漁民『誤闖』海域予以重懲,艾奎諾政府對於美國軍艦摧毀南菲律賓的杜巴塔哈礁(Tubbataha Reef)卻寬容對待。」這是國際人民鬥爭聯盟東亞及大洋分會對於菲國總統的譴責。同樣的,我們也可自問,同樣面對海域爭議,何以對北方海域日本佔我島嶼一事待以冷漠,卻對南方海域與菲國的不幸卻如此激動不已。

與菲國海域爭議的種種激情演出,正顯自身不堪。面對日本,它被我們視為上國,吾人樂於仿效學習。但我們何時把菲律賓當一回事?就連在菲國留學習醫,也會被視為是程度差醫術不如人。這個長期被我們所看不起的國家,有何資格能對我們逞兇耍狠,為此不平,成了這場激憤動員的底蘊。

面對此次不幸,無論官方或民間都突然變得神勇,菲人被稱「非人」,所有在公眾領域被壓抑被轉化的種族歧視,如猛虎出閘,成了光明正大的愛國情操,成了媒體競逐的報導內容。只是韓國與中國大陸近年來亦有多起相似衝突,日本欺我台灣漁民的事情也在不少數,經濟海域的衝突爭議不會只有此回。那麼,下回呢?
詹奕宏/文字工作者

(回目錄)



瞭望台:走出「一中原則」恐怖症

■曾健民
不管你怎樣舉國悲憤、全民同仇敵愾,甚至燒國旗丟雞蛋,「反菲」、「抗菲」;也不管你馬政府怎樣嚴正譴責,並提出四項要求限時回答,還要派軍艦到南方海域軍演宣示主權。

菲總統艾奎諾三世卻藉口忙著選舉只簡單回應,一切根據「一中原則」,由馬尼拉經濟文化辦事處全權負責處理。菲方攤出了「一中原則」的王牌,直接戳痛了朝野兩黨一向宣稱「台灣是主權獨立國家」的痛腳。民進黨怒斥菲方刻意政治化複雜化,要用「一中」套住台灣;馬政府當然對沒有菲政府署名的馬尼拉經濟文化辦事處所提出的書面文件表達強烈不滿,即刻採取了凍結菲移工等三項措施。

菲代表還反問台方,美國在台事務由AIT代表可以,日本事務由日本交流協會代表可以,為什麼菲事務不能由馬尼拉經濟文化辦事處代表呢?台灣媒體批評他「無誠狡辯」,然而,這正指出了問題的核心──原來在他們眼中台灣不是主權獨立國家。這次也典型地反映了台灣的根本症兆──台灣的「主權焦慮症」,以及「看高不看低」的脆弱的優越意識。

由於這種病症和意識,這把火,早已從對野蠻開火的譴責以及對死者的道歉賠償層次問題,快速延燒到台灣長期悶燒的「主權情結」,進入主權政治的亢奮期。

台灣長期活在「主權獨立國家」的「想像共同體」中,但是這種想像大多是相對於中國大陸的政治和意識的對立。對於美國和日本則又是另一種「想像」。

譬如,同樣在這幾天(14日),在台灣北方海域,一艘漁船在沖繩海域遭日本水產廳扣押,船長被以違反漁業主權法現行犯逮捕。這是在「台日漁業協定」剛生效,馬政府剛誇稱實現了釣魚台「和平倡議」的不久的事。但是,對此馬政府默不吭聲,也聽不到義憤填膺的聲音。

菲政府會以「一中原則」來敷衍台灣,就是吃定了你不敢主張「一中原則」與中國大陸合作來解決問題。如果台灣能夠怯除「一中原則」的恐怖症,自然能夠擺脫他國用「一中原則」來對付台灣的惡夢。不但能破除菲方的敷衍狡辯,討回公道,台菲間的漁權問題也可望迎刃而解。

在美國重返亞洲的現實中,美國用「代理人戰爭」的方式,在台灣北方的釣魚台放了一把火,在南海也點了一把火。處於中間樞紐地位的台灣由於「一中原則」恐怖症,現在半身已被拉入美日陣營;這次菲政府在射殺台灣漁民問題上表現的傲慢態度,因為菲方憑恃「一中原則」的優勢。台灣要繼續活在「一中原則」恐怖症中讓「主權焦慮」悶燒?還是走出恐怖症海闊天空?
(台灣社會科學研究會)

(回目錄)
左翼視野:民族主義動員要適可而止

■黃德北
菲律賓公務船槍擊台灣漁船造成65歲漁民洪石成死亡的事件,在媒體不斷炒作以及民眾目睹漁民長期海外捕魚遭到打壓且政府一直未作為的憤怒情緒下,終於引發民眾強烈地抗議聲浪。菲律賓海巡單位以暴力方式對待台灣漁民,本該遭到譴責與制裁,但就在我們譴責菲律賓海巡單位的粗暴野蠻作風時,台灣朝野與民間卻以同樣的手法粗暴地還治菲律賓,大家不斷用各種暴力的語言羞辱在台菲律賓移工,有些媒體甚至強迫移工受訪發言譴責菲律賓政府的行為,部分學者更以「砲艦外交」來形容今後對菲的外交策略。這種用狂熱民族主義動員方式來醜化對方是最廉價的政治手法,我們應該要反思:這種以其人之道還治其人之身的作法是適宜的嗎?以民族主義情緒動員民眾進行的抗爭,究竟是統治者還是人民會是這波行動的受益者?希望台灣人民能夠擦亮眼睛,不要被狂熱的民族主義沖昏了頭,忘了追究船難事件背後的政治責任問題。

長期以來,政府對於漁民海外捕魚所遇到的困擾都未積極給予協助,只有每當漁民在海上遭到外國軍警殺害的事件後才象徵性的派遣艦艇前往事發地點進行護漁動作,但政府與周邊諸國從未認真展開漁業談判,也未採取積極行動保護漁民權益,以致台灣漁民在海上捕魚常常成為外國海巡部門欺壓的對象。即使在這次船難發生後,國安部門最初也未採取任何主動行動,直到民間發出強烈的怒吼,政府才開始積極回應。但政府的回應此時又有「矯枉過正」之嫌,大概是害怕反對黨會以此攻擊政府的無作為,於是政府以非常高調的方式對菲律賓提出各種要求,並限令對方立即接受,否則就予以制裁,絲毫未考慮這些行動對台灣與菲律賓未來關係的發展會產生何種影響。

面對這波不滿的情緒,政府為了要掩飾其長年不積極保護漁民權益的行徑以及這次漁船槍擊案初期國安部門不作為的失職,於是在民間表達憤怒之意後,政府迅速採取一連串作秀式的強硬動作,即使在菲律賓政府做出一些道歉的行動,包括總統派遣特使前來台灣道歉等,但已經陷入民族主義動員狂熱氛圍下的朝野人士當然不願意立即收場,於是以授權不夠、誠意不足等藉口,繼續對菲律賓展開第二階段制裁行動。與此同時,台灣各地也紛紛傳出民眾對菲律賓移工暴力相向的事件,上行下效,只差尚未對菲律賓採取宣戰的行動。

但政府真的已經做好徹底與菲律賓對抗的準備了嗎?完全可以不顧台灣與菲律賓後面的大老闆美國的態度嗎?我們多麼希望能夠藉此次事件讓台灣今後真的在外交上走出一條獨立自主的道路,但現在的政府作得到嗎?
(世新大學社發所教授)

(回目錄)



投稿與聯絡立報

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報

本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週五出報,每份10元
(回目錄)
推薦訂閱
媒觀電子報第259期-反置入校園講座-清大場和師大場!@【媒體觀察電子報】
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-05-15@【立報─言論廣場】
轉寄『台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-05-16』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主