台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-06-18─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-06-18
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-06-18 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
社論:美國再度曝露鴨霸真面目 |
就在習近平與歐巴馬在美國加州會談共謀建立世界大國關係之際,6月6日英國《衛報》爆出了美國國家安全局多年來利用網路竊聽美國公民的違背隱私權的不法行為。這個爆料涉及的問題以及對國際局勢的影響都不亞於習近平-歐巴馬的會談。值得台灣社會高度重視。 首先,美國會監視她的國民,就可能監視阿拉伯人民以及華人,更可能監視國家,特別是與美國競爭或不聽話的國家,如中、俄、北韓、伊朗、古巴等國。甚至台灣也很可能在她密切監視的名單內。因此,美國的監視絕對不只是針對美國國內,不是美國的內政問題。果然,隔幾天,爆料者斯諾登就向香港記者證實,中國與香港地區都是美國秘密竊取資訊的主要對象之一。 美國這樣的監視,掌控各國軍事與政治的機密,當然有所圖。軍事上,美國如果需要以軍事手段來解決問題,有了對手的軍事機密,就很容易達到目的。回顧美國入侵伊拉克、阿富汗、甚至派遣「海豹部隊」到一個主權國家暗殺賓拉登,等等事件,所有這些都需要精密的軍事情報。美國幾十年來四處侵略,多數都能得手,顯然美國竊取各國軍事情報立了大功。由此可知,美國竊取各國軍事情報,對世界和平造成多大的威脅。愛好和平人士不可不知。 軍事機密誠然嚴重,但更關鍵是竊取政治機密,了解各國的權力分配、派系糾葛、民情民意、政客間的私人恩怨,乃至於那個政客容易妥協、那個政客有何弱點(如貪財、好色)等等。掌握這些資訊,就容易操縱他國於無形,而達到美國全球戰略的要求。例如,美國不希望看到兩岸合作保釣,她就可以利用藍綠的惡鬥,馬英九的妥協性格,等等資訊而巧妙地施加壓力,讓馬英九剝心剖腹地一再表白他不會進行兩岸合作保釣,如此達到不戰而屈人之兵的效果。美國不僅得到目的,而且讓馬英九總統承受所有罵名。要導演這齣政治戲碼到如此出神入化的境界,非得有徹底到位的蒐集政治機密基本功夫不可。美國多年來在眾多第三世界國家搞政變、煽動反政府民粹,乃建基於竊取各國政治機密。這是美國稱霸世界的大本錢。斯諾登的爆料,讓世人更清楚美國稱霸世界的一個重要原因。 竊取各種機密,對個人來講是嚴重侵犯個人的隱私權,破壞基本人權;對國家而言造成該國主權淪喪、國際局勢緊張,讓美國得以繼續宰制世界。這個不折不扣的帝國主義鴨霸面目在斯諾登的勇敢揭露下大白於世。全世界人民都要感謝斯諾登的勇敢義舉。惱羞成怒的美帝國主義正企圖反擊,已經羅列幾十項罪名設法引渡逮捕他。我們呼籲所有主持正義人士共同聲援斯諾登。 |
(回目錄) |
左右看:剪綵百元剪髮店 |
左看:理容院不盛了 資本仍然為王
暑假將至,「百元剪髮店」也火旺起來,這是7年前異軍突起的新行業,或者說一種新的商業模式,賦予古老行業另一番生命;也可以說,理髮重返日常切用的原點,摒棄了色情風、奢華風。為台灣從絢爛回歸平淡的新歷史寫下注腳。 昔時的家庭髮室一變為理容院再變為今日連鎖經營的百元店,有謂係景氣低迷、買力不振,致使消費行為不能不走上平價化,適與前此繁華時代相反。誠然,這種經濟決定論是不容否認的,但怕就怕在唯經濟決定論。 當問,1960年代中葉開始工業化、城市化的同時,何以理髮迅速色情化?為何千年傳統的剃頭師傅變性為女,並緊跟著理大頭延伸為理小頭的半套服務?怎麼社會上唯一男女近身的地方遽轉為男人性慾潰堤之所呢?這麼近乎荒謬劇的台灣奇蹟難道與賤用女工無關嗎?女權主義者安在! 還當問,如今事過境遷了,能說「百元剪髮店」就是「家庭髮室」的復活嗎?豈沒看見是資本經營而非家庭副業嗎?台灣人在耳鬢廝磨間好像逃過了性交易,但還是逃不過資本的手掌。 謝天謝地!總算理髮有了去處,不愁被性騷擾、不怕被當凱子,也不用再去尋尋覓覓招牌圈個「純」字,而且一眼可以望透的理髮店,這都要感謝2006年首開第一間百元剪髮店的CQ2公司,如今,這種「新、迅、實、簡」的百剪店如雨後春筍,不僅散見大街小巷,更設在地鐵站與大賣場迎接人潮,蔚為台灣理髮文化新風貌。 但論其客源,則與大家想當然耳的印象不一樣,並非學生為主體,而是一般的上班族居首,次為服務業,再次為待業中,學生則寥寥可數,只有前二者的1/6,而學生上髮廊與百剪店之比例為6:1,這是高雄商職做的一項發現,顯示收入多寡不是上百剪店的決定因素,勿寧是就業與不就業,或說世代間的文化取向才是關鍵。 原來,進入社會的人雖說有收入,也必須講求儀容,但務實、不尚花俏;相形之下,在校的年輕人敢花、敢秀,敢於在頭頂上與地心引力相頡頏,不為十分鐘快剪、快洗的百元店所誘,很能說明未來世代的價值觀,繁華在他們腦門,尚未落盡,只是以後有否本事消受。 |
(回目錄) |
心跳的聲音:歐巴馬、柏林人、美歐自由貿易 |
■張義東 兩年前,梅克爾接受歐巴馬頒發自由獎章時,答應他,下次來柏林,演講地點,任憑君意。這回,時間敲定明天。地點呢? 別無他處,理所當然。50年前甘迺迪,德語說出:「我是柏林人」。布蘭登堡門。 已非2008前次訪德,明日願景旋風橫掃,亦無可能半世紀前,風雲浩蕩前輩典範。如今,竊聽風暴、敘利亞問題、高峰會,議題正熱,自然檯面伺候,還數一樁,歐巴馬這趟得來談談生意了。四個月前國情咨文裡說的:「將與歐盟就一項全面的跨大西洋貿易和投資夥伴計劃(Transatlantic Trade and Investment Partnership,TTIP)展開磋商」。 暫不論政軍情報,美歐貿易之中,遠如爭議已久對空中巴士與波音的補助,近如基因工程、影音事業、線上服務,反仿冒貿易協定去年才被歐洲議會壓倒性否決,看來在在難局。最難是文化,非只法國以保護電影著稱,對於歐洲,文化不只是商品,這是普遍共識,也是一種以歐望美的擔憂。 專家評估,縱有舊隙新怨,TTIP通過,勢在當然。但根據德國Ifo機構與貝塔斯曼基金會計算,真正受益的將是美國、英國與西班牙。 此處僅僅總量計算,未及各部,例如歐洲獨立小型媒體事業,預估將受猛擊。區內貿易之一部分,眼見勢由美貨取而代之,推估德國與南歐貿易量將下降30%,與法國則是23%。 更關鍵在此,TTIP將改變,迄今以關稅貨幣為根底的歐盟。 十多年來,所謂「以歐洲化作為對全球化的回答」,一體渾成之實務,內為「小全球化」以去壁壘,外為「大區域化」以圖競爭。如此新局,歐洲整合難以無慮。 因為,影響所及,貿易重組的,不只是貿易。 歐巴馬競選連任之際,美國希望德國改變對歐元危機區的緊縮政策,如若寬鬆,美國盤算,可利生而均霑,德國堅守立場,白宮裡,「日耳曼的頑固」一語不脛而走。 TTIP談判對手雖是歐盟,但路人皆知,昔日今日,美國少不了德國支持,如此一個國勢日盛,《經濟學人》新刊(6月15日)封面故事「不情願的霸權」稱之的德國,適逢大選在即,貿易談判的取捨進退,頃刻間,怕是難以鬆口。不急,預計談兩年,美國人可以等9月。 歐元硬幣,正面共同為歐、背面各自是國,10、20、50歐分,德國是面所鑄,正是布蘭登堡門,只不知,此番一趟演講,載不載得動許多歐元? |
(回目錄) |
迷走地圖:潘賊謊言謬論又一樁 |
■向紅岩 繼惡告關廠工人且於立院謊稱每日均有探視關心絕食工人後,勞委會主委潘世偉本月13日又語出驚人表示,擬取消派遣比率上限,加重要派公司責任,以保障正職勞工不被派遣勞工取代。 潘強調,舊版派遣專章限制派遣比率不得超過3%,經勞資會議同意最多不超過5%,經工會同意最多不超過20%,以目前勞資不對等、工會力量虛弱之現況,訂定上限只是假象,反而間接促使企業去雇用更多派遣勞工。他認為這是邏輯論述問題,應透過專法要求,讓派遣勞工與正職勞工的待遇達到同工同酬,反而能夠讓正職勞工不易被派遣勞工取代,並以均等對待原則保障派遣勞工的權益。 出身國民黨官僚系統專事以黃色工會耍手段分化勞工意識的潘主委,不僅倨傲冷血、謊話連篇,甚至頗有倒果為因、顛倒黑白的三腳貓本事,以為自己終於爬上枝頭貴為勞委會主委,便可輕易玩弄勞工命運於股掌之間。殊不知,他這段表述,既稱不上論述,連邏輯都錯誤百出。 周知,政府之所以必須介入勞資關係,明定法律事項,以公法保障勞工權益,原因即在於考量到勞資權力不對等,勞方無法與資方進行實質平等的對話協商,因此才需要政府以公正第三方,並多站在維護勞方立場的角度去平衡勞資權力傾斜的問題。潘世偉忝為勞委會主委,卻倒果為因,以工會實力虛弱為由,主張政府角色撤守,好讓資方在勞務市場上的選擇權得以往最大自由化的方向擴增。 依照潘的「邏輯」,工時上限、移工引進人數上限等,基於勞資不對等和工會實力虛弱的緣故,是否都該全部取消?否則照他的說法,這些法定上限,結果豈不都會間接促使資方要求更多工時和雇用更多移工,造成本國勞工權益受到損害? 任何受雇勞工都知道,資方之所以不斷增加雇用派遣勞工比例,主因在於可以迴避其雇用正職工所必須給予的勞動待遇,包括:退休金、長期雇用不得短期聘用任意解雇等,況且派遣工短期浮動的工作性質,更不利於勞工產生集體向心力,互相組成長期發展、穩定經營的工會組織,以向資方爭取更多的勞動權益。 潘若真要落實所言,讓派遣勞工與正職勞工享有同工同酬的平等待遇,讓雇主間接降低雇用派遣工人的意願,潘大可明令禁止雇主雇用派遣勞工,讓所有勞工一受雇用便是正職勞工,一律享有與正職勞工同等的勞動待遇,又何需大費周章再去制定一套據說會充分保障派遣勞工權益與正職勞工權益相等不受打折的專法?且兩套法律保障內容若完全相同,在法制上豈不也有疊床架屋之虞? 說穿了,潘賊之心,勞工皆知。想唬弄,至少也搬出高明一點的說法吧! |
(回目錄) |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報,每份10元 |
(回目錄) |