史諾登揭露美國的稜鏡計畫，無孔不入監控網路，監聽電話。也許會有人認為，「稜鏡」這麼龐大的醜聞被揭露之後，華盛頓當局理應知恥、道歉，放棄計畫，就像昔日尼克森總統面對水門案醜聞一樣。不！歐巴馬和美國情報頭子迄今都未承諾捨棄這套龐大的建置，反而一再辯稱這是為了「反恐」的需要。言下之意，就是人民集體安全重於個人隱私權。

左看：不只庇護 亦待求真究責

美國雖陷外交劣勢，其影響也僅止於在經貿談判過程中的角力而已，且看歐盟雖大動作批評美國針對監聽監控歐盟官員一事，卻未停止與美國進行自由貿易的談判工作。這些統治集團與大國之間，像是做做樣子給各國人民看看。

■曾健民

最新的消息是史諾登已同意接受委內瑞拉的政治庇護。

這個夢碎了的美國自由主義青年，在選擇最絕望的抵抗後，遭到美國政府世界性的全面封殺。同樣遭到美國偵監的歐洲諸國，在表達憤怒的一方，也不顧自由人權的顏面主動配合美國的封殺行動。如此，形成了一個悖論的圖像，歷來以自由人權為霸權話語的「自由世界」，竟然把一個真正信仰和實踐自由主義理念的青年視為公敵。

因為他揭露了「自由人權世界」的偽善和謊言。

結果，只有南美3個小國接受了這個被「自由人權世界」視為公敵的青年。委內瑞拉總統馬杜洛形容這3個國家為「逃避美國帝國主義迫害的唯一去處」，為史諾登提供了「集體的人道主義政治庇護」。

會造成這種結果，首先，這3國原本就是由抗美左翼當政；更重要的還在，歐洲國家為追緝史諾登竟然逼降玻利維亞總統的專機長達13個小時，這惱怒了拉美諸國。玻利維亞總統莫拉萊斯憤怒指責這就像「綁架」，「這是對拉美的公然挑釁，他們用美帝國主義代理人嚇唬我們恐嚇我們」。厄瓜多總統說：「我們美洲不能忍受這樣的欺凌。」美國《基督教科學箴言報》指稱：「這一事件體現了美國赤裸裸的帝國主義行徑。」

為了追緝一個手無寸鐵的美國青年，竟然對一個民選的主權國家總統專機都敢逼降搜查，這不但侵犯他國主權，嚴重觸犯聯合國的準則；更重要的是，這個美國幕後嗾使的行為，破壞了美國二戰後以來自己建立的世界秩序和文明規則。這都源由於911以後美國建立了反恐的單邊國際政治體系，使所謂「普世價值」不過是「美國價值」。為追緝史諾登所顯露的「赤裸裸的帝國主義」國際行徑，正告示著美國霸權的衰落。

雖然歐巴馬在表面上一幅不在乎的樣子，新履任的國家安全顧問也說並不那麼嚴重很快會結束，但是從他們採取的雷厲手段幾乎等同「反恐」規格來看，他們的內心是害怕的。就像史諾登的「聲明文」所指出的一樣：歐巴馬政府最終並不怕像我一樣的告密者，一個無國籍或無權力的人，「歐巴馬真正害怕的是你，他怕也該怕──知情的憤怒的公眾向他要求他所承諾的憲政」。

不管史諾登個人將落腳何處，但他的義舉所造成的歷史性影響將十分深遠，已遠超過亞桑傑的解密，遠遠超出網路世界，震撼著現實世界，這從美歐對付他二人的手段層次不同就可知道。首先，史諾登成了網路時代新社會運動的先驅，新世代的羅賓遜和廖添丁，不僅止解密，更揭發了網路自由、網路中立、網路無國界的美麗謊言，威脅美國的網路霸權；另外，他更揭露了「自由人權世界」的偽善，動搖美國秩序的根基。而這些更契合了世界大眾的根本利益，因而從根本上削弱了美國霸權主義賴以存立的信用基礎。

網路正改變著現實世界，世界也將有無數的史諾登參與網路的民主化改造，但它絕脫離不了現實世界的改造。
（台灣社會科學研究會）

■黃德北

埃及過去幾週發生劇烈的變化，讓人擔心它的政治變遷將何去何從。2011年埃及出現民主革命後，獨裁的穆巴拉克政權被推翻，經過數月的對峙與博奕，軍方終於讓步將政權交由出身穆斯林兄弟會的民選總統穆希，但穆希一年來的執政讓許多埃及民眾幹到失望，即使是埃及裔的左翼學者薩米爾．阿敏都發言批判穆希，軍方利用民間不滿的情緒發動軍事政變，結束埃及的民主之春，未來埃及政治將出現什麼樣的變化，值得世人關注。

軍人、宗教與美國帝國主義一直是影響回教世界的三個重要因素。中東軍人一向就有參與及介入政治的傳統，早在19世紀末葉「青年土耳其」運動就是土耳其年輕軍官不滿奧圖曼帝國遭到西方帝國主義侵略國力日益式微而發起的民族復興運動，日後凱莫爾的革命實與這波青年軍官推動的救亡圖存運動有著密切關係。1950年代埃及總統納瑟先以武力取得政權，隨後再以軍事力量強迫英國與法國退出強佔的蘇彝士運河區域，納瑟後來更領導新興的第三世界國家，發起不結盟運動，抵抗西方帝國主義不遺餘力，至死方休。但過去30年埃及軍方在穆巴拉克獨裁統治下，全面向美國傾倒，軍方長期收受美國軍援與私下賄賂，是否還能擔任憲法與共和的守護神，讓人不禁有所疑慮。

埃及軍方所推翻的是民選的穆希總統，穆希是回教基本教義派穆斯林兄弟會的成員，過去一年任內行政效率不彰，貪腐橫行，民眾早已不滿，穆希又想將伊斯蘭教義落實於法律中，近日更主張出兵敘利亞支持同屬穆斯林兄弟會的敘國反抗軍，這些行動自然令許多參加埃及民主革命的世俗派人士感到擔憂，軍方的政變就是在這股強大的不滿民意基礎下發動的。

在埃及發生巨變時，美國的態度卻耐人尋味，美國並未指責埃及軍方發動的政變，也未停止美國對埃及的軍事援助，這些作法不禁讓人懷疑埃及軍方此次軍事行動是否有美國的介入？

埃及是阿拉伯世界人口最多的國家，也是非洲重要的成員，對於中東、回教、非洲與第三世界都有著深遠影響。1950年代納瑟總統是不結盟運動重要領袖，1970年代末期沙達特總統訪問以色列，成為最早打開與以色列和解的阿拉伯國家，也使得中東局勢由戰爭轉趨和平。直到穆巴拉克上台，才使埃及政府淪為美國宰制的傀儡。但2011年的埃及之春運動將穆巴拉克驅逐下台，是埃及人民的勝利，也是美國的重大挫敗，美國是否會就此善罷甘休？但願最近在埃及發生的事變，只是埃及人民在追求民主政治所必經的挑戰，而非美國帝國主義重回埃及的象徵。
（世新大學社發所教授）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報