台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-07-23─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-07-23
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-07-23 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
社論:日本參院改選的教訓 |
日本國會也分參眾兩院。參院每屆任期6年,每3年改選一半。前天(21日)剛完成參院的改選。改選結果沒有意外,但是卻引起世界輿論的高度重視。原因在於,執政的自民黨在參院從少數黨一躍而為多數黨,結束6年來參眾兩院分屬於不同政黨的互相牽扯局面。在此牽扯局勢下,政府法案不易通過,兩大黨惡鬥不休,內閣頻頻更替。日本近20年來經濟長期停滯不前,都與這種牽扯局勢有關。如今,這種互相牽扯的局面基本消除,日本在未來3年可能擺脫政局的動盪不安、經濟也可能告別長期的低迷不振。是否從而日本恢復日本經濟的活力?世界第3大經濟體倘若恢復政治與經濟的活力,對東亞與世界局勢都會有不可忽視的影響。此其一。 安倍在競選期間已經公開提出,自民黨如果能夠大勝,將乘勢推動憲法修正。眾所周知,日本二戰後所建立的憲法禁止日本重整武裝。安倍晉三提出的憲法修改案,正是要廢除這個限制。人們不得不想起1934年希特勒重整武裝的計畫。一戰後,德國也被限制擴軍。希特勒違背《凡爾賽條約》的規定,大量擴軍,不到5年就爆發第二次世界大戰。安倍是否在走希特勒的老路?這不得不引起世人的警惕。 更值得警惕的是,今天日本的處境與1930年代的德國頗為相似。不僅兩國都在世界大戰戰敗,都不服輸,也不反省;而且都在重振軍國主義之前經歷一段經濟低迷不振的階段。納粹上台前的德國人民生活困頓,特別中下階級瀰漫不滿的情緒,渴望改變現狀。1930年的世界經濟大蕭條更是把這種不滿情緒推到高峰。同樣的,日本從1990年代中期以來,經濟也是長期低迴,期待改變現狀。2008年金融海嘯引發的經濟危機,其規模與影響類如1930年代的經濟大蕭條,把日本老百姓的不滿求變心理也激盪到爆發的臨界點。要之,今天的日本安倍與1933年的德國希特勒的主張與作為十分相似,不只是兩人的思想、個性使然,更由於二戰後的日本與一戰後的德國,兩者之間的處境高度相似。換言之,安倍的重振軍備的企圖實有更深層的緣由,而不只是安倍個人的狂妄,正如當年納粹橫行全球不只是因為希特勒個人的狂妄。 還有一點值得注意。經濟危機的主要受害者是中下階級。照理,受壓迫的中下階級應該會傾向反抗資本主義的左翼思想。但是,由於左翼思想長期受到壓抑、扭曲,許多受壓迫者不了解真相與道理,反而容易受欺騙、煽動,而傾向仇恨、排外、族群衝突的右翼思想。希特勒與安倍都以反共、反社會主義、種族優越主義,等等右翼主張為號召而能夠獲得民眾的青睞與選票。如何避免這樣的反諷結果,這是對左翼人士的重要挑戰。 |
(回目錄) |
左右看:史諾登一士殺三國 |
左看:統治者以窺探眾生為常業
今天,掀爆美國稜鏡的史諾登滯留莫斯科機場屆滿1個月了,他重創美利堅的面具,也逼著中、俄現出赤裸裸的現實主義體質,同時夙以人權標榜的奧地利與歐盟一一自沉為美帝的鷹犬,這樣的史諾登效應不只在數碼世界揭竿起義,並且聯通實體世界,挑戰一切強權的正當性:包括第一世界的美、俄;第二世界的西歐,以及第三世界的中國。 偉哉!史諾登!偉業媲美亞桑傑,日月同輝。 毫不誇張地說,人類歷史從來沒有比這個時候把統治與被統治的對立表現得這麼清楚明白,之前,還有東方與西方的分斷,以為存在資本主義與社會主義的分庭抗禮,或者有南方與北方的懸殊,以為存在窮與富的拉鋸賽,現在隨著一切強權,不分東西或南北,全都視史諾登、亞桑傑如瘟神,不是避之若浼,就是誓欲除之而後快;換言之,史、亞兩人頓使世上強權的矛盾化為烏有,突顯他們都是窺探眾生的常業犯,原來,這就是統治者的共性,超越姓資或姓社的差別。 悲夫,數碼科技直沖雲端,而統治者卻墮落成下三濫,陷我人於一片魑魅魍魎中,如不奮起殺鬼,人類的解放遙若河漢了。 俄國總統蒲亭老在誇示他的硬漢、肌肉男形象:騎馬、釣魚、射虎、摔柔道、開戰鬥機……乃至一周前深潛海底,卻在同一(17)日全都漏氣光光,明白表示史諾登不請自來,又不停止其揭露美國監聽全世界的行為,破壞兩國關係,希望他快快走人,只允予臨時性避難。 這樣的蒲亭不是懦夫,是啥?果然是特務出身的夜行人,不以美國的駭客恐怖主義為忤,哪是什麼陽光男?當美國已敗露其罩門時,竟予掩護而不重拳直擊,所謂沙皇再世、俄羅斯中興之主等等,又從何說起呢? 且慢!漏氣見笑死人的,還有一個號稱和平崛起「G2」共治世界的中共,史諾登首先是在香港作出石破天驚的壯舉,並讓中共在稜鏡的指控中反敗為勝,結果是不得獲庇香港或中國,淪為莫斯科機場的人球,追究始作俑者,中南海一班人何異蒲亭? 當舉世見識到中、俄如此畏葸、荏弱時,恍悟美國確實有一條紅線繞四圍,任誰也不敢踩踏,它仍是單極的霸權;與此同時,厄瓜多、委內瑞拉等國無懼山姆大叔,令人生出最崇高的敬意,人間正氣,於斯為盛! |
(回目錄) |
讀者投書:「婚姻平等,愛就是愛」,台灣呢? |
■望川 日前報載美國最高法院做出兩項歷史性判決;除認定「婚姻保護法」要求婚姻為一男一女結合,違反平等保護原則,宣布違憲外,也駁回禁止同性婚姻的加州「第八號提案」,清除加州同性婚姻合法化的障礙。 這則新聞看在標榜自由、民主及人權的台灣眼裡,是何其遙遠?當美國總統開心的向世界宣布「婚姻平等,愛就是愛」時,台灣許多人權團體還在為伴侶制度、收養及多人家屬等草案努力。而一向積極尋求歷史定位的馬英九總統,除了極力實現12年國教及兩岸服務貿易協議等政策外,對於同志平權運動的主張及心聲則完全視若無睹。我們不禁想問,若兩個有完全行為能力的同性伴侶真心相愛,政府又何必用嚴厲的法規與倫理加以阻止,甚至歧視呢?而要到何年,那道象徵多元、友善及平等的七色彩虹,才會現出在寶島的美麗天空? 縱觀各國限制同性婚姻,甚至同性性行為的依據,有來自法律、宗教及國情等因素,惟世上並無絕對的真理,這都是因人類不斷在生活、在接觸更多新的文化與思想激盪。現代社會朝著改革的方向前進,法律也在衝突和困境中尋求平衡點,化不可能為可能,化絕對為相對,如阿根廷、丹麥等原先反對同性婚姻,後卻漸漸合法化的國家 而象徵自由、民主化極高的台灣,雖少有宗教羈絆,卻因傳統倫理觀念濃厚,而使得「同性婚姻」常被視為禁忌;近期國內第一件同志婚姻權訴訟案最後以撤告收場,不但顯現政府的消極與保守,也未能將美國最高法院辯論的詳盡論理和判決成為釋憲的重要依據,實為遺憾。而同志伴侶存在於社會的現實生活問題,如稅務、保險、醫療、繼承等問題,仍未能獲得友善解決,只能殷殷期盼伴侶權入法的一天,這是多麼悲憐、多麼奢侈的渴求。 「法律的生命,不是邏輯,而是經驗。」經驗是社會發展及保護當事人合理權益的需要,以經驗克服邏輯上不可能之事,係一種長期的奮鬥過程,法律規範生命因此種長期奮鬥而益臻堅韌。因而,所有法律都應考慮社會真實的需求,保障每位國民的權益,不應有差異化;身為法律人更應懂得關注弱勢,並以己身所具有的專業與能力為他們發聲,否則無疑為社會歧視背書;國家若想要消除歧視,就應先學習包容、學習傾聽,並從法律推動平權開始做起。 「每個人都有追求幸福的權利。」期許有一天,台灣也可以超越越南「巨大的進步」,成為亞洲第一個,充滿著包容、友善與多元文化的國家。 |
(回目錄) |
心跳的聲音:文化,法蘭西 |
■張義東 這是同一個法蘭西。 此間咖啡時尚建案電影等等符號,每每浸泡我們以刷抹浮貼她的如此浪漫翩遷。 上星期,這個法蘭西,因為例行臨檢,前年便立法禁止的伊斯蘭婦女於公開場合穿戴頭巾面紗,引發警民衝突,示威抗議。法國當局與伊斯蘭文化之間,究竟難解。 同時法國總統歐蘭德於14日國慶,公佈法國共和象徵「瑪麗安」(Marianne)郵票。但靈感來自激進女性主義組織費曼之領袖、甫獲法國政治庇護的烏克蘭人謝夫成柯,惹來保守派及宗教人士反感。 馬英九總統宣示,雖然錢不夠,一定會推動大故宮計畫。與他一席談引發此語的是賈克朗,來自法蘭西,前文化部長。 賈樟柯導演微博寫下,戲院排片無約束,破壞文化多樣性,暗諷上映首日全國排片量超過45%的《小時代》。文中引述座談發言出於菲里佩提,也來自法蘭西,也是文化部長,現任的。 其實,密特朗總統兩任8年進行的大計畫,官名Grandes Operations d'Architecture et d'Urbanisme,8項堂皇巨構,中庭鑽出貝聿銘金字塔的大羅浮宮只其一,延續奧賽美術館、新凱旋門,並阿拉伯世界中心、巴士底劇院、財政部、拉維列特園區與法國國家圖書館。 如果真心嚮往,他山之石該是國家層次的總體文化願景,如何具體座落,而不單單一館規劃,也來擴擴展場,挖挖地下,添加與時俱進環保綠建築,加上琅琅不絕、喜戀不已的文創園區而已。 如菲里佩提所言,則正是眼前美歐「跨大西洋貿易和投資夥伴計劃」(TTIP)談判中,法蘭西延續2005聯合國教科文組織談判以來堅拒美國化壓力之堅持,為保文化多樣,應以制度限制,約束市場絕對放任與消費者絕對自由。比於中國,則是詭譎,限額外國影片,不限本國排片,好個民族大義消費自由。 日前瑞士《伯恩日報》評論,眼見文化帝國儼然一統,唯有小村以小搏大。此說也致敬法式漫畫經典Astérix裡力抗羅馬帝國之高盧小村愛好和平,相較美式英雄盡多黷武尚戰。所以瑪麗安旁,法蘭西自我意象還有自拿破崙3世引凱撒之言以來,標舉高盧為其先祖(卻是一筆抹去千年來西法蘭克王國蛻變而成今日)。 回到頭巾,這是移民混雜全球化,文化交流共處,衝突歸推國家管制的難題。但今日已非十字軍聖戰你死我活,就看大革命以來,人權、尊重、文化,能否綻放新芽,有容乃大。 |
(回目錄) |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報,每份10元 |
(回目錄) |