美國國務院於8月6日發出緊急警告，要求美國公民儘速離開葉門，空軍也火速派機撤離使館人員，駐葉門大使館立即關閉。

左看：未有和解 不過是場表演

可還記得，美國與以色列是怎樣力阻巴勒斯坦取得聯合國非會員國觀察員資格，事後又聯手斬斷其稅收與經援以懲罰巴勒斯坦當局？因此，這回巴以雙方在美國施壓下再啟和談，很是詭異。

■曾健民

先不討論它是基於什麼原動力，有25萬年輕人一同穿白衫上凱道抗議，本身就是一件壯舉，值得大書特書，更應該深刻反思。更何況，它衝破了一向以民主自居卻少數壟斷的政府、立法當局的保守外殼，3天內就把軍事審判權移歸一般司法系統，直接使原落入軍審黑箱的洪仲丘命案得以脫身，接受一般司法的審判；這是近1個月來身受煎熬的洪家家屬以及感同身受的廣大民眾的最大勝利。雖然接下來仍要面對漫長的司法鬥爭，但是至少它已推倒了台灣半世紀以上軍事戒嚴遺留的最後殘骸。

就像所有的變革必定引發反動勢力的反撲一樣，在這過程中軍方保守力量一再掩蔽、抗拒和阻撓；從軍法系統、陸軍司令部到郝柏村祭出軍心、軍譽以及「國家存亡」的大旗，試圖保護其既得利益和地位。這股勢力，在過去台灣內戰和冷戰結構下的反共戒嚴時期，拿著刺刀和軍法站在台灣社會頭頂上，大家聞風喪膽。50歲以上的人都有經驗，只要聽到「軍法辦！」就等於入鬼門關下地獄。從50年代一直持續到70年代的白色恐怖，有上千上萬的熱血青年被送進軍法庭，遭處決，關黑牢。就是在這樣的刺刀保護下，誕生了台灣的資本主義社會，乃至今天的新興資產階級和政權。這個原本應該退出歷史舞台的軍方勢力，在複雜的兩岸關係中又獲得了生息，但它畢竟已脫離了台灣快速變化的現實，成了一具壓在青年身心上的歷史殘骸。

洪案只是一個起爆劑，它點燃了大家感同身受的憤怒。這種單純的義憤召喚了25萬人走上凱道，雖然沒有疾風只有蠟燭，但在當前台灣的選票政治中很快就聚焦成政治壓力，把這個軍事戒嚴的殘骸丟進了歷史垃圾桶。即便有媒體批評立法院讓《軍事審判法》修法2小時過關，是「民粹立法」，但有哪種變革不是靠民粹力量的！

然而，我們也要認識到這個變革的局限性。它只是將《軍事審判法》在承平時期移歸一般司法管轄，戰時還是歸軍管，即便如此，也觸發了軍中派系的激烈內鬥。它並沒有真正觸動到軍方的核心結構，而軍方結構正是洪案的本質所在。弔詭的是，維持或強化台灣軍方結構的，卻正如民進黨在6月6日發表的台灣《國防政策藍皮書》中所表現的：若未來民進黨上台，將會大幅提高軍費，以國防預算占台灣GDP的3％為目標，並擴大與美日的合作。同時訪美的蘇貞昌也表示：感謝美國依據《台灣關係法》，提供台灣防衛性武器。台灣的政權、政黨雖然迫於民氣修改了軍審法，但是並沒有改變長期軍事第一的宿命，這正是問題的關鍵所在。

至於有人把白衫軍美化成台灣已進入「公民社會」，並誇張成大陸民眾看了「淚崩」稱羨不已，這種以此「驕妻妾」的心理只可說是一種「部落心態」吧！
（台灣社會科學研究會）

■郭耀中

洪仲丘案爆發至今，台灣各家媒體窮追猛打，彷彿全台沒有其他新聞。因洪仲丘的死，更出現兩次大規模的人民集結。先不論「公民」的面貌為何，今年還沒入秋，就已經出現3次破萬人次台灣「公民」走上街頭的，顯示此任在朝官員的治理應對，已經觸怒更多台灣人的底限。不過在應許集結之時，卻不得不看看其中的弔詭。

8月3日因洪仲丘之死，有25萬人以上聚集凱道。主辦單位宣稱，這是台灣史上第一次不由政黨、政治人物領導，單獨由公民發起、策劃、領導的公民活動。然而，政黨輪替以來，多次「公民」「團體」策劃的行動，既非關選舉勝敗，也不讓藍綠政黨沾邊，只是人數難以破萬。再者，不論集結人數多寡，歷年行動沒有受到「主流」商業媒體青睞、追加，才是主辦單位認為此次是「史上第一次」的主因。也因此，這時候站出來的「公民」，由於「自己」是第一次，就認定是台灣史上第一次。看似「獨立自主」，長遠看來卻能解除藍綠執政者的空襲警報。

回望冷戰後的台灣歷史，40年前的「保釣」運動、30年前的「黨外」運動，20年以來的工人運動，乃至不到10年前的反軍購、聲援「白米詐彈客」楊儒門、保衛樂生療養院等，每次的參與者其實都是在政府百般阻撓下進行，只是抗議結束後，或由肅殺、或由冷漠，沒有更多人跟上，以致優勢集團可以不費吹灰之力掩蓋破口，繼續大行其道。

一名士兵的死，讓冷戰後、解嚴以來的台灣「公民」首次跳出來挑戰台灣軍隊管理的正當性，或許更可能讓歷年枉死軍中的役男獲得法理伸張的機會。但事件總會落幕，「公民」肯出來已實屬難得，但是當洪仲丘案告一段落，這些「公民」何去何從？難道依然隱身各自崗位，等待下次「不公義的到來」？

倘若輾斷的歷史無法被縫合，倘若資本主義、冷戰體制等結構問題持續不被討論，倘若無法接續過往時空存留的寶貴抗爭資源，倘若「公民」只因一時的憤慨才會暴衝，那麼，儘管台灣的「公民運動」短時間內不會停止，恐怕只得陷入不斷重起「公民」爐灶的循環中，並且成為優勢集團可以個個擊破或收編（割）的單一事件。
（台大城鄉所博士生）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報