台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-08-20─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-08-20
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-08-20 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：酷暑啟示錄 |
這個夏天台灣酷熱異常，38、39度是家常便飯。中國大陸更加嚴重，福州、杭州等等東部城市竟然屢屢超過攝氏40度。亞洲其他國家如日本、印度等等也都炎熱非凡，熱死人的消息時有所聞。甚至歐洲國家亦不例外。多數北半球溫帶地區如在火爐，人們深刻感受到全球暖化的事實。氣候變遷已經不只是理論學說，而是人們日常生活的經驗了。 人體體溫是長期演化而落在37度半附近。數百萬年前源自非洲的類人猿，終於能夠克服種種自然的挑戰終而在全球各個角落生活，並且能夠發展出文明，這可能與人體體溫比外在自然平均溫度略高有密切關係。眾所周知，變溫動物就比較難抗寒冬與酷暑，許多變溫動物必需冬眠或夜間活動，這就限制了牠們的活動範圍。恆溫動物的人類顯然在生物演化、適應自然的過程中佔了優勢，從而能夠生息在廣裘的世界。 然而這個人類熟悉而適應的平均溫度，從工業革命後被人為地提高了。工業革命固然帶來人類的物質文明，但是也帶來一些副作用。污染環境、破壞生態，可能是最嚴重的副作用。其中，由於大量排放二氧化碳等溫室氣體所造成的全球氣候變遷現象，可能是最嚴重的。大氣圈是個混沌系統，對微小的擾動極為敏感，影響容易迅速擴大，這就是所謂蝴蝶效應。平均溫度上升2、3度所可能造成的破壞作用將是難以估量、難以彌補的。 自從1980年代溫室效應引發的全球暖化被人們所確認以來，人類終於警覺到氣候變遷威脅的嚴重性，甚至聯合國也為此已經召開18次全球性會議，簽訂京都議定書等多個協議，期待在地球的暖化還未完全失控前，謀求補救之道。換言之，節能減碳已經成為當今世界環保最重大的課題。 這個事關人類生死存亡的大問題，地球上每個國家、每個人都要承擔起責任。美國、加拿大等等工業發達的排碳大國拒絕接受京都議定書；中國大陸與許多第三世界工業新興國家雖然努力開發綠色能源，但是由於工業化與居民消費成長太快，碳排放量快速攀升；而台灣的表現也是令人汗顏的，交出的成績單屬於全球的末段班。因此，京都議定書所懸掛的目標遠未達到，全球暖化所產生的各種效應一一浮現。 作為地球村的一員，台灣必須認真推行節能減碳。政府應該積極制定政策，逐步淘汰各種高耗能、高排放的工廠、交通工具、建築物等，並加速通過有關節能減碳的法案如抽取能源稅法等。民間的環保團體也要重視全球氣候變遷的問題，除了關心核能問題之外，更需要關心火力發電、高耗能產業、私家車過度濫用等等。 氣候酷熱是自然給人類的警訊，切莫輕忽。 |
| （回目錄） |
| 左右看：土地誰所有？ |
左看：私產即盜竊
大埔案持續延燒，8月15日行政院砸漆彈，16日到苗栗縣政府唱輓歌，18日再度會師凱達格蘭，直攻馬政權。「今日拆大埔，明日拆政府」的口號，既押韻又強悍，成為街頭最凶猛的聲音。 大埔案未了，又有號稱「南部大埔」的反台南鐵路東移的抗爭蜂起，濁水溪南岸原墾戶自救會也集結要求土地所有權……「居住正義」、「土地正義」的呼聲響徹雲霄。 土地所有權的抗爭於焉蔚為社運主流。其實若放大看，土地所有權在人類社會發展史上本就極具爭議。傳統地權概念無非來自三者，其一是「首先發現」；其二是「勞動成果」，因開墾血汗而取得；其三來自「普世價值」，譬如世界人權宣言第二條即規定，私有財產和自由、安全以及反抗壓迫同樣列為「不可剝奪的自然權力」。 只不過，若依「首先發現」論，豈不是贊同美國擁有月球，俄羅斯擁有北極海？若依「勞動成果」論，人就不該擁有他勞力所及之外的土地，繼承與地產投資皆屬非法！至於「普世價值」論，等於承認國家存在之目的就是為了保障私產，豈不是鼓勵權勢者以既定權力來鞏固既有利益？三者皆成理，也皆有其荒謬性，怪不得工人革命家普魯東乾脆宣稱：「私產，即盜竊。」 私有財產，就如同自由與安全一樣，不可侵犯、不可剝奪，這是人類的自然權利，也是普世之價值。因此，從士林王家、大埔到台南鐵路沿線住戶，無數熱血青年投入，並不只是要捍衛祖產、收復失地，更重要的是，這些行動本身就是為了保障人權、堅持普世價值的鬥爭！ 這樣的道理，中國古聖賢早有明示。孟子〈滕文公〉云：「民之為道也，有恆產者有恆心，無恆產者無恆心。苟無恒心，放辟邪侈，無不為已。」於今，當局假借公權力侵奪人民私產，甚至光天化日強拆民宅，真乃印證了聖賢的警訊，已經是「放辟邪侈」，無所不為的境地！ 私產之保障，不僅是立國之大本，也是社會安定之根源，古有明訓，今有實證。法國做為人權宣言之發源地，前總統沙柯吉在位時即力推法國成為「私產者之法國」（une France de propriétaires）的概念，甚至以此做為競選的口號。沙柯吉和孟子都認識到：私有財產乃百姓得以安居樂業之大根大本。台灣的左翼蛋頭老是質疑大埔抗爭是「將私有財產神聖化」、「以私害公」，卻無視於官商勾結的醜怪暗盤，真是自甘成為當權派的打手而不自知也！ |
| （回目錄） |
| 心跳的聲音：歐元區脆弱的復甦前景 |
■張義東 至少是長長深黑隧道彼端終於出現一絲亮光了。危機，尚未終結。 「歐盟統計局」2013年第2季GDP統計出爐：歐元區微幅成長0.3％，漫漫衰退6季以來翹首終於得見。 分析指出，這是由於歐元區最大經濟體德法兩國GDP成長0.7％與0.5％，加上歐元危機國家情勢緩和所致。細看則企業樂觀預期與消費者上升信心是主要推力。連帶後者也反映在7月中國對歐出口增加了2.8％。 被稱為「成長之星」的葡萄牙，甚至成長了1.1％。這對於「擺脫有礙成長的緊縮紓困方案」更是一項利多。 然而，作此評語的德國《時代週報》7月才寫著，歐債總額再創新高8.75兆歐元，去年同期則是8.34兆歐元。而《今日俄羅斯》新聞中也回顧了上月剛說，法國失業率創15年來最高。 於是《經濟學人》指出，換個數字，相比去年同期，歐元區GDP仍然少了0.7％，葡萄牙也少了0.2％。若是與2007至2008年，危機前的高點相較，美利堅增長4％，歐元區卻是負值：負3％。區內僅德國一國成長2％。 所以，說復甦還太早，說不可自滿可能也太過，謹慎一些，就說至少瞥見一絲亮光了。歐元區7月失業率12％，達1,927萬人，前路茫茫。尤其希臘青年失業率，由5年前19.6％飆升今日64.9％，更是沉重難言。只不過自2011年4月以來終見全區失業率首降，比6月少了2萬4千人，數字雖微，總也是正面了。 歐元區經濟鑲嵌羈絆，一如本欄曾言，千絲萬縷，非只一端。青年失業、緊縮紓困、對美對中貿易，與各國內部社會福利勞動，相互間資金、人才、商品服務流動侵移，無不相關。 連結另例，《明鏡周刊》網路版報導，歐洲央行低利政策讓德國政府受惠歐元危機，蓋因外資避險湧入購買國債，求息極低，甚至低至無息、負息（無息加優惠），於是德國政府2012至2014年間省下400億利息支出。 故知DailyFX以諸般指數窺見歐元尚未能因成長而強勢，其實事出多因，非獨指數可見。但其中所強調，「我們注意的不是統計資料，而是對於資料的反應」，此語則可擴張解釋，不單只論歐元強弱，更可看歐洲人如何回首來時方案、更求新變。 此句亦可轉註政治局勢，正可見於德國《商務日報（Handelsblatt）》。報導直言，眼前的正面統計數字對梅克爾總理來說，可謂來得正是時候。 因為，月餘之後的9月22日，德國大選，梅克爾尋求連任。 |
| （回目錄） |
| 迷走地圖：拆政府？怎麼拆？ |
■向紅岩 自718大埔4戶被苗栗縣長突襲強拆後，間歇性傳出多起民眾自發性的游擊抗議，連月來散兵游勇式的抗議聲浪，至18日再度匯聚成2萬人的集會行動，不單是為大埔等各地區的土徵爭議，反瘋車、關廠工人、反核等多個民間團體也加入818集會，共同高喊「拆政府」，宣洩對政府長期蠻幹橫行忍無可忍的怨氣。 然，即使公署國旗被降、大樓被圍堵，群情激憤過後，若不能務實計議這被喊得震天價響的「拆政府」究竟怎麼個拆法，則這一連串抗議至多僅止於鍛鍊行動意志罷了，要藉此撼動政府，甚至「拆政府」，至少我無法這麼樂觀以待。 「拆政府」可不是拆公廳大樓，也不是首長換人做做看這麼單純的變革。「政府」這整部國家機器，是由一群在台灣也同樣具有公民身分的官僚體系所組成的。即使到了現在，政府各部會絕大多數仍是由國民黨過去長年豢養的舊文官體系把持，各行政部門科長級以上官僚多為國民黨出身，科長級以下則多為民進黨執政8年期間所安插，裡頭不乏透過預算補助換取利益回扣、透過研究計畫分配換取學位、透過基金會名義汲取退休後所得者，他們早已和民意機關、產業界、學界長期形成利益共構的集團板塊，長年依照官場潛規則進行各種檯面下的錢權交易網絡。 自古以來，能不流血革命便改朝換代的案例是歷史少數，顯然以台灣目前的社會氛圍與條件，手無槍砲彈械的老百姓說要對政府進行武裝革命，肯定會笑掉旁人大牙，官署更不會笨到真當一回事。況且，連月來民間雖偶有騷動，但也僅止於惡搞，雖終日不得安寧但調性和平，對統治者來說根本不足以構成威脅。2萬人在凱道看來擁擠浩大，但放至2千多萬總人口數來看，仍是滄海一粟，僅管說出來沮喪，卻是不爭的事實。 主辦單位農陣主張「拆政府就是拆金權政治」，這話倒是符合官場實情，但這金權政治的網絡又該怎麼拆才能拆得和平理性又拆得正中痛腳？最終還是得回制度根本上去鑿洞突圍，才有可能找回失竊的民主。 在此拋磚拙獻二計，一計：要求監察院將目前仍未上網公開之所有公職人員財產申報與政治獻金資料完整版如數公開，如此公民方能監督官僚每筆金錢往來流向。二計比一計進階：訴求修法限制法人企業完全不得參與政治獻金，讓選票影響力分散回歸到每位選民身上，以減少財團以金錢干預綁架選舉與立法結果。 然，金權政治的網絡就像蓮花池裡緊密相連的蓮葉，上開拙計雖或有機會撐開蓮葉縫隙於一時，但不久後蓮葉生態仍會回到原狀，要根除貪瀆，欲而不得亦屬實情矣！ |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
