台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-10-07─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-10-07
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-10-07 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：沉淪還是提升？ |
10月3日，將是台灣政治司法史上不會也不容遺忘的一天。 這一天，司法關說案主角，擔任民進黨總召17年的柯建銘，率立委諸眾到台北地檢署控告舉發司法關說案的檢察總長黃世銘和馬總統洩密案。還當場揚言：「整個台灣的天空，執政軸線已改變了」、「一個偉大時代來臨了」，並口帶威脅向檢察總長喊話：「你唯一的逃命線，就是趕快轉作污點證人」，就像上周在國會殿堂恐嚇：「你死囉～」一樣。 同樣在這一天，北檢果然「閃電出手」，以涉嫌洩密案傳喚偵訊檢察總長、總統和行政院長。 這一天，台灣的民主政治走到沉淪或提昇的路口。 這一天，立院雙龍頭「成功的關說」案從台灣的天空澈底消失了。涉案的主角卻一變為勝利者的雄姿站在台灣主流政治、輿論和司法擁簇的高壇上，宣示「偉大時代來臨了」；而舉發和處理司法關說案的檢察總長和總統卻淪為洩密案的涉嫌人。這是怎樣一個顛倒黑白的一天？在這一天，台灣民主政治沉淪的警鐘敲響了，同時也暴露了台灣社會集體迷失倫理道德底線的危機。 30年來台灣民主運動所追求的民主政治，其實際支柱的議會政治──立法院，早已在少數人主導的朝野協商密室中腐朽了。二千萬人的利益和民意長期被少數人在密室的協商中壟斷，把公共利益私有化、黨私化，轉變成少數人的政商資本；其匯聚和積累的巨大政治能量，在這次的政治司法鬥爭中展露無遺。他竟然可以扭轉乾坤把國會雙龍頭的個人司法關說案，導向整個台灣的政治鬥爭，並站上改變「執政軸線」的制高地。從一開始他便熟練地設定和領導了整個「政治話語」權，先是抬起王金平上轎，用「鋤王」的話語挑動政爭；再來便猛打特偵組監聽立院的議題，挑起民眾感情沸騰；接著把單純的行政報告上綱成洩密案，以檢察總長為標靶「敲山震虎」，目標在自保並打馬「變天」，還有廢除懸在權貴頭上的一把劍特偵組。 在這過程中，整個台灣社會陷入了這種政治話語的邏輯中。市占率七成以上的親綠媒體扮演了這場政治鬥爭的引擎，民進黨當然是主要的操盤手；但是，如果沒有國民黨內的政爭者以及所有忌憚特偵組的權貴們的加入，特別是，司法女神手中天秤的傾斜，從王金平黨籍假處分案到北檢「閃電出手」，在關鍵點斧跡鑿鑿，是不可能走到10月3日這樣沉淪的地步。 特偵組監聽立院0972的虛擬電話的確是失誤，「報告總統」也可公議，但這不是問題的本質。站在沉淪或提升的歷史關鍵時刻，只有撥開被私利和黨私攪起的遮天蓋地的「監聽」和「洩密」迷障，重新回到國會雙龍頭個人司法關說案的根本問題來，質問台灣民主政治的支柱──立法院的腐朽問題，才能止住繼續沉淪。 |
| （回目錄） |
| 左右看：奇力光電破產 |
左看：制度改革
原奇美集團旗下的奇力光電因經營不善，積欠債權銀行56億，但經營團隊與董監事等法人代表卻早已在今年8月逃之夭夭，而背後兩大股東奇美實業與鴻海集團的群創光電也以「已認列損失」為由規避後續相關責任。銀行團在無人負責的狀況下，已規劃由法律及會計專業人員進駐，規劃申請破產並拍賣機具等財產。 申請破產後可預見銀行團優先取回至少50％的損失外，1,500名員工的資遣將會是下一波爭議的焦點。 從法律層面早已無從約束這些大型財團規避轉投資風險的責任，往往只能訴諸社會責任。早從前年開始的晶圓產業倒閉風潮就已浮現端倪，數千個家庭的生計僅繫於股東企業主的一念之間。 從政客一股腦鼓吹的政策錯誤早可預期企業倒閉浪潮，政府應提早著手協助勞工集體協商，甚為長遠計應積極排除產業工會成立的制度困境或企業主的掣肘。除了上述補破網外，更應開始發展產業民主的可能，讓勞工代表參與決策，使企業發展不再是大股東與高層的金錢遊戲。 原奇美集團轉投資之奇力光電經營不善，負債56億，自今年8月爆發經營團隊出走、董監事集體辭職，無法人代表出面處理相關事宜。10月，多家債權銀行將抵制背後大股東群創350億聯貸案。銀行團規劃如果銀行團不出面處理，將申請破產拍賣機具財產，約1,500名員工若未能如期領到薪水，台南市勞工局也將召開勞資協調會。 兩大股東：奇美實業與群創光電公司皆以「已認列損失」為由不願再承擔責任。奇美實業因涉足面板等領域失敗，被迫將奇美電轉賣給鴻海集團，奇美創始人許文龍表示將回歸食品及化工本業。而後繼的鴻海集團群創光電對於難以挽救的燙手山芋，也避之唯恐不及。當初一力鼓吹面板產業的執政團隊也早已人事全非，只留下員工及其家屬，人心惶惶。 台灣近年面臨產業轉型的巨大壓力，以往最自豪的科技業都須進行結構性的調整，許多當年過度的轉投資或部門擴張都得進行裁撤。但於此過程中，相關股東企業都不應作壁上觀，應積極承擔重整的艱難社會責任，協助彌補財務缺口。一時規避責任的後果，不僅員工未能被合理資遣將掀起另一波社會動盪，更可能造成銀行團信用度崩盤骨牌效應，這一切將由苦撐待變的電子產業共同承擔苦果。 |
| （回目錄） |
| 看守台灣：無車日政策倒退，與國際差距拉大 |
■徐銘謙 突如其來的天兔颱風打亂了中秋節，也使政府主辦的響應「國際無車日」活動與民間發起的「單車臨界量」運動被迫延期，今年各地政府不約而同減少對無車日的嘉年華行銷力度，讓人們幾乎忘了還有「無車日」的存在。高雄市政府只顧著行銷巨大黃色小鴨，台北市政府還是維持市府廣場封街騎單車活動，而新北市政府則直接與職棒聯盟合作，遠離主流日常生活的政策改變，僅補助無車看棒球優惠活動，使得無車日等同棒球日活動。 台灣無車日活動從初始的盛大演變至今一年不如一年，反觀台灣最愛拿來比較的韓國，卻逐步把1天的無車日，推成無車月，甚至計畫推動永久無車區政策。今年9月1日起，韓國京畿道首府水原市選擇在人口密集的行宮洞，推行為期1個月的無車月，當地4千多戶居民配合步行與騎出家裡各式各樣的腳踏車，並且將1,500多輛私家轎車移往距離10分鐘車程遠的停車場安置。政府安排免費自行車體驗、自行車動力棉花糖等活動設施，增進民眾參與的趣味與支持度，大受好評，因而政府預計將進一步規劃「永久無車區」。 提倡1日活動並非目的，而是提醒未來生活改革的趨勢，需要政府將之制度化、生活化地納入政策，台北市政府近期推動的公共自行車系統的普及值得肯定，然而缺乏單車道配套，也導致單車騎上人行道衍生弱勢路權的衝突。要建構無車環境需要政策掌握契機加以配套與引導，在節能減碳的趨勢下，近期油價又因敘利亞將戰未戰的局勢漲價，正是全面檢討脆弱的汽車系統政策的時機。 世界知名的自行車大國荷蘭，就是正視其低於海平面的環境，在全球能源危機時化為轉機，展開一連串有步驟、有系統地政策改革。例如在台夫特（Delft）進行一連串友善行人安全的道路設計改革，包括街道綠化、以圓環取代交通號誌、降低住宅區速限、改變道路鋪面等，以降低汽車車速；而在堤堡（Tilburg）及海牙則是推動示範性的腳踏車專用道，促使兩地腳踏車人口的大幅成長，當鼓勵腳踏車代步配套上軌道後，就順勢推出禁止汽車進入市中心。而德國也有透過住民自主討論的論壇，促成「無車社區」的都市規劃設計。 當媒體忙著批評微笑單車上武嶺、到新竹的時候，政府與其把心力放在限制公共單車使用的道德性，不如正視單車的無遠弗屆，回過頭來限制汽車擴張；當不當徵收農地改建案炒地皮已經浮現惡果時，政府應以符合土地正義與維持重要地景為前提的都市更新，並與社會住宅、無車社區政策結合；當破壞棲地、耗損財政的新國道興建受阻時，政府應轉而著力推動腳踏車政策的組織改造與資源配置。如此台灣才有機會增強競爭力、拉近與國際趨勢的距離。 |
| （回目錄） |
| 哈巴狗電台：如果你是馬英九（四） |
■陳真 還記得王幸男嗎？兩年前，穿了件小背心，上頭寫著「不要藏污納垢」，挑了兩個扁擔，裏頭放滿該黨立院黨團總召柯建銘40多件違法亂紀的證據資料，要求黨處置。王指控柯：關說豪賭介入公共工程干預司法等；相關罪證，如王所言，「多到數不清」。王強調，醜事若說出，「將動搖黨本」；但他認為，「毒瘤膿瘡」不擠掉，黨將「敗血而亡」。王表明，願負起指控柯的法律責任，同時願當黨的「清道夫」，「把垃圾掃一掃」；翌年，更於平面媒體刊登大幅廣告要求「清黨」；他說，「敗類不清，何以民主進步」？ 王幸男的指控是對的，但柯非特例，類似作為者，在立院及各級議會，不分藍綠，恐怕佔了絕對多數；包工程索回扣干預採購關說舞弊威嚇營私貪瀆包庇行使各項不公不法；他們的白天，比我們的夜晚還黑，而柯只是其中「佼佼者」。 幫阿扁隱匿洗錢案公文而入獄的前調查局長葉盛茂，同時也針對某一砂石非法盜採案私下跟柯建銘通風報信，干預司法。陳文茜說，包括民進黨在內的一堆民代們，似乎和非法砂石業總是脫離不了干係。這年頭，人人都說愛台灣，不如說是愛台灣的各種暴利。今年4月，媒體報導，柯建銘打算引介萬名黑道入黨，以便因應明年該黨主席選舉，力挺蘇貞昌選總統。該黨前立委郭正亮，痛批柯拉人頭黨員的手法「駭人聽聞，前所未有」；據傳每位人頭黨員可得5百元「入黨答謝金」。 狗皮倒灶之事，寫來滿紙污穢。若一路寫下去，恐怕寫到明天也寫不完。這樣一些人，這樣一個黨，針對國民黨處置王金平替柯關說一案，卻每天趾高氣昂罵不停。一個違法在前關說在後、涉案累累的人，卻獲得全黨長久以來的一致包庇與推崇，只因他交遊廣闊，橫跨黑白，遊走藍綠，政治實力雄厚；做為涉案人，竟能在立法院把檢察總長叫來像罵小孩一樣臭罵一頓，而他所屬的黨，這個我曾是建黨黨員的爛黨之廣大支持者們，卻絲毫不以為忤。今天若是馬英九關說，國民黨黨團總召四處扯爛污，親綠者還會採取同樣說詞嗎？ 殷海光說，面對不義，我們可以為求自保而沉默，這沒啥道德問題。我大部份時候就是這樣，對於暴民橫行的島內事務，盡量不看不聽不語，以免惹禍上身。但我沒法想像一個人怎麼可能黑白顛倒、人格錯亂至此。一個社會，在乎藍綠，不屑黑白，注定是一場災難；十幾年來，在民主自由等各種漂亮概念的自我催眠下，台灣顯然是朝一個文明的反方向疾飛而去。 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
