台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-10-17─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-10-17
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-10-17 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：矛盾的經濟，失效的經濟學 |
|
今年諾貝爾經濟學獎給了3位美國經濟學家，一點也不意外。過去10年來獲頒經濟學獎者20位，其中17位是美國人。美國是全球經濟龍頭，美國經濟即是全球經濟，他們的經濟學家理應坐上第一把交椅。 比較奇怪的是，此番獲獎者3人，其中竟有理論相斥者，給獎的標準究竟以何為依據，令人生疑。 得獎人之一尤金．法瑪（Eugene Fama）的專長是投資組合管理，擅長分析投資風險和報酬之間的關係，其「市場效能理論」已成經濟學教科書上的重要篇章。然則，法瑪的理論並非萬靈，經濟學界有人很不以為然，甚至百般質疑詆譭。反對陣營的代表性人物就是耶魯大學的羅伯特．席勒（Rober Schiller），同樣也是今年諾貝爾經濟學獎的得主。 法瑪的理論指出，證券在決定其價格時，市場本身會反映所有資訊，因此股票市場會隨著新資訊的「隨機漫步」（random walk）而達到均衡。正因為價格是與隨新資訊的隨機湧進而形成的，有其連動性，因此短期股市固然難以預測，所有價格卻足以反映其合理性。當然，法瑪也承認在投機泡沫形成和金融危機爆發期間，股市與其理論會有悖離，但是他認定這只能是「失常」或「例外」。 席勒則從心理學和行為科學角度，指出股價的評估其實並不那麼理性，股價當然也不會是資訊的合理反映。因此，人們對股價的判斷常見失誤，甚至盲目追高，導致泡沫危機。席勒也因為成功預測2000年的網路泡沫和2007年的房市危機而聲名大噪。危機既然可以預見，顯然就意味著股市、房市、債市等資產市場有其內在的危機因子，絕非失常，更不是例外。 第三位得獎人拉斯．韓森（Lars Hansen），則由於是台灣中研院院士蔣碩傑的女婿而在此地普受關注，他的領域則是計量經濟學，透過實證，發展出適用於驗證資產市場價格波動的統計方法。 瑞典皇家科學院指出上述三人得獎的理由是，他們個別的研究「為現今人們對資產價格的理解奠定基礎。資產價格部分取決於市場波動風險和對於風險態度的掌握，部分則取決於對行為偏好和市場模差的理解」。 其得獎理由本身其實就是理論矛盾的表述。這些話看來玄之又玄，對於台灣在股市、房市、債市打滾的芸芸眾生而言，卻根本不是什麼祕密。只要看看最近的「胖達人」事件，就知道資產市場的作多、作空、作假，只是有錢閒人日常的金錢遊戲。 理論互有矛盾，給獎理由矛盾，主要是因為資產市場本身就是矛盾的產物。然則，美國從次貸危機、金融危機到當前國家債務違約的危機，整個國家就是全球資產市場的最大亂源！遍地經濟學大師，卻是束手無策，這恐怕才是最大矛盾之所在！ |
| （回目錄） |
| 左右看：禁用化武組織獲頒和平獎 |
左看：偏見影響委員判斷
諾貝爾和平獎的委員，那些挪威議會的成員們，這回又糗了。今年他們決定將和平獎頒給「禁用化武組織」，任誰都看得出這明顯是衝著敘利亞近來的情勢演變所做的決定，但這回是禁用化武組織促成敘利亞危機的緩解嗎？不，是俄羅斯。不論是背後主導的總統蒲亭或是實際斡旋的外長拉夫羅夫，恐怕都比禁用化武組織要更加來得更加有正當性。 西方總認定敘利亞阿塞德是該下台的暴君，俄羅斯是背後撐腰的老大，怎麼可能為暴君的老大加冕和平桂冠？只是任人都不能否認，這回若非俄羅斯出面調解，一場大規模的平民死傷就將在敘利亞上演。所以，執行和平協議的禁用化武組織便取代這場人道危機的真正調停者，成為今年的和平獎得主。 儘管任誰看都覺得奇怪，但其實委員們偏見也不止這回。諾貝爾和平獎早已偏離原先「用裁軍換和平」的期望，而流於一種西方觀點的認證授章。為此造成爭議，甚至引發敵意，也時有所聞。最扯的應屬歐巴馬獲頒和平獎那回，就在他授獎的那週，他正下令用飛彈轟炸葉門，有63人死亡，其中包括28個小孩。這位和平獎得主，更在獎台上大談「用戰爭換和平」呢！ 像是贖罪求心安似的，阿弗雷德．諾貝爾（Alfred Bernhard Nobel）將販賣軍火的大量所得於死後捐出，囑咐後人設立基金孳息，用所得利息獎勵5種對人類社會最有貢獻的人們，這是諾貝爾獎的由來。如此看來，和平獎應該是最為接近諾貝爾原初設獎主旨的獎項，期望人類社會別再用軍火互殘，共同為人類社會的未來而努力。 只是這本應最接近諾貝爾設獎理想的和平獎，竟成了最有爭議的獎項，尤其這幾年更是讓人議論紛紛。像是歐巴馬，才剛上任，都還沒有什麼具體作為就可獲獎。又像是到處鼓吹人們應該關注全球暖化的高爾，也成和平獎得主。而劉曉波的獲獎，更是引發中國與西方的緊張關係。這些人也未曾阻止大規模人道危機的發生，儘管他們都值得人們敬重，但其作為究竟對和平有多大貢獻，也是頗令人費解。 去年歐盟獲獎引來各界譏諷不斷，這回頒給禁用化武組織一樣令人起疑。儘管比起頒給馬拉拉來說，已算是適當得多。但弔詭的是，若依今年授獎標準，那麼對於促成和平協議的美俄雙方，甚至是允諾用化武換和平的阿塞德，又該如何看待？看來，委員們又再次弄錯主旨搞錯對象了。 |
| （回目錄） |
| 瞭望台：國會議堂上敲響的警鐘 |
|
■曾健民 因國會議長的司法關說案引發的朝野惡鬥，把全台灣都拖進毫無是非義理的口水戰，一場與台灣的現實問題無關，與每一個人生活無關，只關係少數政客權益鬥爭的虛擬議題，竟然可以捲起全社會的焦慮，沒有一點制衡的力量。 在這同時，美國朝野兩黨以國債觸頂為互相恐嚇的籌碼，爆發了真槍實彈的債限危機的互撞。不但使聯邦政府關門公共事業停擺，80萬公務人員生活斷炊，更引起世界金融的不安。17日的大限就到，如果沒有妥協案出現，美債違約，作為全球最大經濟體政府的倒債，將掀起史上最大的金融災難，衝擊國際經濟可能引發連鎖效應的大衰退。其殺傷力遠遠超出歐豬5國的債務危機，更非引起2008年金融海嘯的雷曼兄弟倒閉可比。 特別是，分據世界第二和第三大經濟體的中國和日本，各持有1兆3千億元和1兆1千億元的美國國債，一旦美債違約，所引起的全球經濟動蕩將難以想像。而且，美債是各國銀行和投資機構在華爾街短期融通的金融抵押品，一旦美債違約，將導致全球金融系統的崩潰。 據聞近日美國兩黨出現妥協的跡象，就展延並提高聯邦政府舉債上限和同意通過短期預算使政府正常運作，幾近達到協議，但是，國債上限只維持到明年初。也就是說，美國兩黨的債限危機鬥爭將暫延到明年初再打。 對此，有各種各樣的評論，譬如有評論認為這是綁架了共和黨的茶黨為中心，為了阻止歐巴馬醫療保健案的過關而起。在現實的議會政治鬥爭中，各政黨有各種各樣的政經動機和操作，但這都是議會政治層面的鬥爭。其實，這問題根本上是美國聯邦政府的財政結構問題，亦即財政的入不敷出問題。只展延債務上限不進行財政結構的改革，根本只是飲鴆止渴。美國聯邦政府的公共負債從2008年度的9兆9千億元急增到2013年10月的16兆7千億元，5年間膨脹了70％左右，主要由於在中東中亞的大規模戰爭，為反恐戰爭的軍事國安支出，以及流入華爾街的錢；譬如，2008年歐巴馬以1兆4千億元救濟華爾街，加上同期間五角大廈的龐大支出，幾乎耗盡了一年的歲收。 其次是美國的歲入問題，這又與美國在世界資本主義體系中的經濟結構有關。在新自由主義經濟時代中，美國跨國資本的全球布局，簡單說，為了追求最大利潤的勞動和技術的國外轉移，使國內產業空洞化，相對勞動收入和消費沒有相對成長，當然稅收永遠趕不上不斷膨大的軍事、安全產業支出。美國會議堂上的債限危機鬥爭，敲響了美國帝國沒落的警鐘；以台灣立院為中心上演的全民醜劇，預告了台灣失去了解決實際問題的政治能力。 |
| （回目錄） |
| 窺天集：青年低薪的政治經濟 |
|
■蘇偉碩 通俗的經濟學者日前回嗆日益行動化的憤怒青年，聲稱政府不欠青年一個工作，找不到工作是這自己的問題。姑且不論憲法第152條明文規定：國民有工作能力者，國家應予適當之工作機會。也應該請眾多經濟學者回答這個問題，為何我們父母這一代人日辛夜勞地創造台灣經濟奇蹟之後，竟然打造出一個沒有辦法給青年像樣工作的社會，也讓我們這一代中年和現在的青年視生兒育女為畏途！ 本來批判資本主義社會最力的馬克思曾說：「貧窮為人口之母。」那難道是台灣社會太富裕，反致我國的生育率之低竟然可以拿到世界冠軍？如果是這樣的話，日益減少的人口應該會使得勞動力市場上的供給減少，依照供需理論，工資不是應該要不斷上升嗎？為何台灣的情形卻與市場法則相反！ 以芭樂為例，如果今年芭樂的價格低落，許多種芭樂的農民可能會砍掉芭樂樹改種其他果樹，減少明年供應的數量。因此，應該可以預期明年芭樂的價格會上漲。這是在只有國內市場時的情形，市場價格會影響芭樂的種植數量而影響其價格，因為我們不太會因為芭樂便宜而多吃太多。但是如果有從外國進口的芭樂，或者芭樂可以出口的外國市場，情形就會不同。當國內芭樂價格低落時，商人會把相對便宜的芭樂出口到獲利較多的國家，因此減少了國內市場的供應，阻止國內芭樂價格進一步下跌；而當國內芭樂價格高漲時，商人就可以從芭樂價格相對便宜的國家進口來獲利，而國內市場也因為供應增加而下跌。這是標準的自由貿易市場理論。 在台灣，資方把勞動力的供應者──勞工──當成芭樂來處理的。當台灣的勞工相對於外國勞工便宜時，資方就把大筆的資金放在國內設廠生產，運用便宜的勞動力賺取大量利潤。當台灣的勞動力價格因為越來越多資方都來競相雇用而攀升時，資方就開始要求「國際化、自由化」，也就是可以自由的將投資在台灣所賺取的本金和利潤匯到外國去投資。另一種方式就是要求開放輸入工資低廉國家的勞工。這樣一來，台灣的勞動力市場就變成供過於求，薪資自然一路倒退。有人說是因為中國的磁吸作用將台灣的資金吸引過去，其實如果中國到今天還是不開放投資，台商也會將資金投注到其他勞動力相對便宜的國家去！這不過是資本的動力學，與中國無關！ 只是如果就放任資本隨著其動力學在國際間尋找相對低廉的勞動力，國家在我們的社會豈不就像上兩段的陳述內容一樣，找不到了。中華民國憲法開宗明義寫著是依照國父孫中山先生創立中華民國的遺教所制定，也明文寫著要節制私人資本發達國家資本，豈能任令資方吸完血就拍拍屁股到下一家去。難怪憤青們要脫鞋砸人！只是管見以為，與其砸政客，不如砸這些幫閒資方的經濟學家對一些。 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
