今年諾貝爾經濟學獎給了3位美國經濟學家，一點也不意外。過去10年來獲頒經濟學獎者20位，其中17位是美國人。美國是全球經濟龍頭，美國經濟即是全球經濟，他們的經濟學家理應坐上第一把交椅。

左看：偏見影響委員判斷

諾貝爾和平獎的委員，那些挪威議會的成員們，這回又糗了。今年他們決定將和平獎頒給「禁用化武組織」，任誰都看得出這明顯是衝著敘利亞近來的情勢演變所做的決定，但這回是禁用化武組織促成敘利亞危機的緩解嗎？不，是俄羅斯。不論是背後主導的總統蒲亭或是實際斡旋的外長拉夫羅夫，恐怕都比禁用化武組織要更加來得更加有正當性。

■曾健民

因國會議長的司法關說案引發的朝野惡鬥，把全台灣都拖進毫無是非義理的口水戰，一場與台灣的現實問題無關，與每一個人生活無關，只關係少數政客權益鬥爭的虛擬議題，竟然可以捲起全社會的焦慮，沒有一點制衡的力量。

在這同時，美國朝野兩黨以國債觸頂為互相恐嚇的籌碼，爆發了真槍實彈的債限危機的互撞。不但使聯邦政府關門公共事業停擺，80萬公務人員生活斷炊，更引起世界金融的不安。17日的大限就到，如果沒有妥協案出現，美債違約，作為全球最大經濟體政府的倒債，將掀起史上最大的金融災難，衝擊國際經濟可能引發連鎖效應的大衰退。其殺傷力遠遠超出歐豬5國的債務危機，更非引起2008年金融海嘯的雷曼兄弟倒閉可比。

特別是，分據世界第二和第三大經濟體的中國和日本，各持有1兆3千億元和1兆1千億元的美國國債，一旦美債違約，所引起的全球經濟動蕩將難以想像。而且，美債是各國銀行和投資機構在華爾街短期融通的金融抵押品，一旦美債違約，將導致全球金融系統的崩潰。

據聞近日美國兩黨出現妥協的跡象，就展延並提高聯邦政府舉債上限和同意通過短期預算使政府正常運作，幾近達到協議，但是，國債上限只維持到明年初。也就是說，美國兩黨的債限危機鬥爭將暫延到明年初再打。

對此，有各種各樣的評論，譬如有評論認為這是綁架了共和黨的茶黨為中心，為了阻止歐巴馬醫療保健案的過關而起。在現實的議會政治鬥爭中，各政黨有各種各樣的政經動機和操作，但這都是議會政治層面的鬥爭。其實，這問題根本上是美國聯邦政府的財政結構問題，亦即財政的入不敷出問題。只展延債務上限不進行財政結構的改革，根本只是飲鴆止渴。美國聯邦政府的公共負債從2008年度的9兆9千億元急增到2013年10月的16兆7千億元，5年間膨脹了70％左右，主要由於在中東中亞的大規模戰爭，為反恐戰爭的軍事國安支出，以及流入華爾街的錢；譬如，2008年歐巴馬以1兆4千億元救濟華爾街，加上同期間五角大廈的龐大支出，幾乎耗盡了一年的歲收。

其次是美國的歲入問題，這又與美國在世界資本主義體系中的經濟結構有關。在新自由主義經濟時代中，美國跨國資本的全球布局，簡單說，為了追求最大利潤的勞動和技術的國外轉移，使國內產業空洞化，相對勞動收入和消費沒有相對成長，當然稅收永遠趕不上不斷膨大的軍事、安全產業支出。美國會議堂上的債限危機鬥爭，敲響了美國帝國沒落的警鐘；以台灣立院為中心上演的全民醜劇，預告了台灣失去了解決實際問題的政治能力。
（台灣社會科學研究會）

■蘇偉碩

通俗的經濟學者日前回嗆日益行動化的憤怒青年，聲稱政府不欠青年一個工作，找不到工作是這自己的問題。姑且不論憲法第152條明文規定：國民有工作能力者，國家應予適當之工作機會。也應該請眾多經濟學者回答這個問題，為何我們父母這一代人日辛夜勞地創造台灣經濟奇蹟之後，竟然打造出一個沒有辦法給青年像樣工作的社會，也讓我們這一代中年和現在的青年視生兒育女為畏途！

本來批判資本主義社會最力的馬克思曾說：「貧窮為人口之母。」那難道是台灣社會太富裕，反致我國的生育率之低竟然可以拿到世界冠軍？如果是這樣的話，日益減少的人口應該會使得勞動力市場上的供給減少，依照供需理論，工資不是應該要不斷上升嗎？為何台灣的情形卻與市場法則相反！

以芭樂為例，如果今年芭樂的價格低落，許多種芭樂的農民可能會砍掉芭樂樹改種其他果樹，減少明年供應的數量。因此，應該可以預期明年芭樂的價格會上漲。這是在只有國內市場時的情形，市場價格會影響芭樂的種植數量而影響其價格，因為我們不太會因為芭樂便宜而多吃太多。但是如果有從外國進口的芭樂，或者芭樂可以出口的外國市場，情形就會不同。當國內芭樂價格低落時，商人會把相對便宜的芭樂出口到獲利較多的國家，因此減少了國內市場的供應，阻止國內芭樂價格進一步下跌；而當國內芭樂價格高漲時，商人就可以從芭樂價格相對便宜的國家進口來獲利，而國內市場也因為供應增加而下跌。這是標準的自由貿易市場理論。

在台灣，資方把勞動力的供應者──勞工──當成芭樂來處理的。當台灣的勞工相對於外國勞工便宜時，資方就把大筆的資金放在國內設廠生產，運用便宜的勞動力賺取大量利潤。當台灣的勞動力價格因為越來越多資方都來競相雇用而攀升時，資方就開始要求「國際化、自由化」，也就是可以自由的將投資在台灣所賺取的本金和利潤匯到外國去投資。另一種方式就是要求開放輸入工資低廉國家的勞工。這樣一來，台灣的勞動力市場就變成供過於求，薪資自然一路倒退。有人說是因為中國的磁吸作用將台灣的資金吸引過去，其實如果中國到今天還是不開放投資，台商也會將資金投注到其他勞動力相對便宜的國家去！這不過是資本的動力學，與中國無關！

只是如果就放任資本隨著其動力學在國際間尋找相對低廉的勞動力，國家在我們的社會豈不就像上兩段的陳述內容一樣，找不到了。中華民國憲法開宗明義寫著是依照國父孫中山先生創立中華民國的遺教所制定，也明文寫著要節制私人資本發達國家資本，豈能任令資方吸完血就拍拍屁股到下一家去。難怪憤青們要脫鞋砸人！只是管見以為，與其砸政客，不如砸這些幫閒資方的經濟學家對一些。
（醫師）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報