台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-11-20─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-11-20
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-11-20 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
社論:資本家應謹言慎行 |
近來最重要的案例就是食品安全議題,各涉案廠商紛紛撇清責任,表示自己是無辜受害者,並非刻意採用有問題的原料。這種態度實在經不起時間考驗,也違反大多數人的生活經驗。只要稍有工作經驗的上班族,都能在自己熟悉的工作領域辨別產品的價格、品質差異,例如,手機廠的員工都能會有一些實際品質的辨識能力,服裝的相關從業人員更能只靠外觀、觸感就辨認出原料的等級。就算有廣告鋪天蓋地的在做形象塑造,業內人士總有專業的經驗能突破行銷話術的煙霧。甚至,只要稍稍細看業界的針對性、比較性廣告,都能看出同樣的商品、原料當中還能再由價錢的高低來分出品質等級,例如,同樣的原料依照不同的價格就有不同的品質等級。 但是偏偏號稱食品大廠的業者,卻一反業界、人生常態,對於原料不純、摻雜添加物的情形表達了無辜的態度。從3年前開始的一連串塑化劑、毒澱粉、毒油事件開始,本地廠商的領導人完全沒有展現出一個數十年食品工業資深從業人員的風範。依照大部分廠商的說法,似乎廠商對於業界的原料行情完全外行,依照他們的邏輯、說法,實在很難想像,同樣一批人可以在接受商業雜誌、媒體專訪時,大談創業的辛苦,以及所經歷各種考驗後,竟然會輕易地被上游供應商所「蒙騙」。 近來台積電董事長等業者與中央銀行總裁針對匯率問題的口水戰,也是典型案例。資本家與政府對於匯率該升該降,雖有不同的論點,但是討論的品質卻顯得貧乏。本地的資本家基於營業考量,自然希望匯率能貶,但是卻缺乏具體的立論依據。這種情形跟以往相比有很大的不同。本地資本家以往對於政治議題發表議論時,往往引經據典,也會引用對自己有利的學術論點,甚至還會引用國外的資訊、狀況作為佐證,除了展現資本家個人的整體觀照能力外,無非就是強化「企業的需求絕非自私,而是符合國際潮流」。然而,在匯率議題上,號稱終日與金錢、財務接觸,也因為業務關係而有豐富國際經驗的企業主,卻顯得孤陋寡聞。 台灣的資本家在近20年內逐漸取得在公共議題的發言權,企業經營的原則,幾乎毫不保留的被公部門所接受,成功的企業經營經驗,被看成是政府應該仿效的對象,而當政府的運作出現問題時,資本家個人的領導風格、行銷產品的作法,幾乎都會被視為是政府應該取經的對象。甚至,某些具有個人特色的企業經營者,還常常被點名成為行政院長、部會首長的候選人。 然而,這些營造出的形象,卻在近日的議題中徹底的瓦解。台灣的資本家在公共議題的操作上,顯然有失當、不足的地方。本地的業界號稱在發展過程中,累積了豐富的國際經驗,許多業主、大老闆甚至以他們掌握的資訊與國際同步而自豪。然而,這些形象的塑造終究經不起現實的考驗,最近的食安等公共議題,徹底解構了資本家的正面形象,讓非在雲端的精靈,真正的落到人間。本地的資本家實在應該謹言慎行,他們必須牢記著,在網路的時代,幾乎沒有甚麼東西不會被遺忘,今日的發言,不論說得如何振振有詞,一段時間之後都是可以被檢驗的。 (圖說)勞工團體2013年11月17日下午在台北市豪宅帝寶前集結展開秋鬥遊行,主辦單位控訴惡質資本家與政客聯手出賣台灣人民的基本生存權。(圖文/中央社) |
(回目錄) |
左右看:香港焦慮 |
左看:是也不是中國因素 初訪香港,熱鬧熙攘的大街小巷間,竟然遍尋不著有名的燉品與糖水店。堪為香港特色的大排檔關門的不少。四處都在開藥店。一早,一堆店家門還沒開,便有人提著行李箱排隊,據說是在等奶粉。還有捷運系統嵌入百貨公司空間,便捷迅速之虞,兩邊盡是空蕩華麗的精品店;買不起的人們,只能坐在走道間。 香港邁入中國區域整合過程,成為不少台灣人觀望並映照統獨問題的焦慮源。無論在人口政策、土地政策與觀光產業政策上,「英國殖民完中國殖民」這類坊間說法,反映的是香港人長期欠缺實質民主自治權利的焦慮與統治者不意圖的後果。 在香港,大排檔與甜點店的迅速消失,反映的是觀光經濟過度仰賴中國旅客觀光市場,造成供需失衡、外來觀光市場輕易撲滅本土商家與文化的經濟易碎性;而無論是自由行、雙非孕婦與有限醫療資源的競奪,問題不是真的出在香港人每日面對的大量中國旅客與「等級優劣」差異,反而繫在兩端區域政府的問題:香港不存在自由民主的選舉,特首的代議選舉,僅留存「雙層代議」的偽民主劇;香港政府從一開始就沒有自主調控審批入港陸客的權力,促成港人對新來港婦女的猜忌。 唯有真正尊重港人民主自治之需求,才有可能重新解構當前歧視叢生與對立白熱化的僵局。 香港人民對於特首梁振英的不滿,大概可以跟台灣總統馬英九民意之低進行PK大賽。關於香港近來引以為傲的本土文化消失,某種程度正是高地價與大規模的市區重建政策引發的後果。碰巧,喜拿納稅人的錢出國考察的台北市長郝龍斌,當初誇讚不絕的香港市區重建經驗,其實被港人罵翻天。 原即地狹人稠的香港,其實堪受不起當前驚人的每日無限制的旅客到訪量。街頭上一時的消費榮景,看起來是空包彈般的華而不實。虛浮的香港消費經濟,大量迎合觀光消費需求不斷汰換,穩定迅速成長的觀光人數,已成為香港當前空間與社會治理的重要負擔。休怪香港人民歧視來港陸客、雙非孕婦,也莫怪當前在港的統派團體大量對於民主派人士的攻擊。政府與人民的關係,是一個巴掌拍不響。加強強國對轄下地區的單方向控制慾,其下場當然禍害到貧富差距越拉越大的在港人民,也當然危害到長期進行區域性社會整合的可能性。 香港的媒體緊縮、貧富加劇、都市更新全面採用土地徵收化與高級化,這一切區域整合過程中,中國因素扮演了重要角色;高度的人口衝擊與資源服務的匱乏,是當前港島寡民的困境。台灣,站在一個抉擇往後25年、50年之路的轉捩點,如何不使香港經濟體質脆弱化?需要看看香港,想想台灣。 |
(回目錄) |
南都發聲:打狗文史再興 |
■李宇軒 |
(回目錄) |
衛報週評 俄羅斯釋放30名抗議成員 綠色和平組織須付的代價 |
節譯■葉興台
綠色和平組織最早時曾抗議核子試爆和獵殺小海豹,自此之後,該組織的抗議手法已為人所知,包括俄羅斯政府在內。事實上,前蘇聯時代的捕鯨漁民早在1975年,就體驗到綠色和平組織創新的抗議風格,當時該組織的好幾個成員用事先準備的鯨血和虛張聲勢,試圖攔截捕鯨船。 俄羅斯當局對此知之甚詳。今年9月18日綠色和平組織的30名成員,試圖攀登俄羅斯最大能源業者「俄羅斯天然氣工業公司」(Gazprom)位於俄羅斯西北的貝紹拉海鑽油平台,其目的是希望喚醒世人對關注北極生態,而非造成人員受傷或財產損失。若發生與目的不相干的事情,可能傷害綠色和平組織細心守護的非暴力承諾,這個標誌對該組織的形象至為重要,就像酷是蘋果公司的代號。 但戲劇化的抗議可能招來戲劇化回應的風險。針對綠色和平組織30名成員試圖攀登Gazprom鑽油平台的行動,俄羅斯聯邦安全局以海盜罪為由對他們起訴,並揚言要判處他們15年有期徒刑,此舉凸顯出俄羅斯當局絕不容忍異議份子。 對綠色和平組織而言,如此嚴厲的報復已見怪不怪了。就像綠色和平組織所模仿的甘地非暴力抗爭和美國的黑人民權運動,該組織和其代表長期以來是以優雅的姿態與抗議對象交手,其實,後者若發狠的話,可以將他們像蟲子般壓扁。 通常雙方都了解交手規則,不加以說破,確保綠色和平組織的行動只會被譴責或遭忽視。但綠色和平組織強勢阻擋的目標,他們的反應常常更為激烈。這是因為國家的戰略利益受到危害,而不僅是有知覺的野獸的流血問題。 綠色和平組織首次因為抗議行動,而遭一國政府報復,發生在1970年代,當時該組織抗議法國政府在南太平洋進行核子試爆。1973年綠色和平組織的成員麥克塔加特(David McTaggart)駕著遊艇Vega,進入南太平洋穆魯羅阿環礁附近的禁區,法國軍艦在忍耐幾天後,決定衝撞遊艇,法國海軍突擊隊員稍後還非法登上遊艇,痛毆後來成為綠色和平組織國際事務部長的麥克塔加特。 即便這次攻擊行動事後證明無法嚇走綠色和平組織,法國政府1985年繼續派遣特務滲透該組織,並在該組織的「彩虹勇士號」停泊於紐西蘭奧克蘭港時,在船身上安裝炸彈,最後炸沉這艘船,並炸死該組織的攝影師佩雷拉(Fernando Pereira)。 對綠色和平組織成員放話,要判處他們長期徒刑,也並非頭一遭。2000年該組織的17名成員因抗議美國國防部發射飛彈而在加州被捕,這是美國國防部星戰計畫的一環,17人被控共謀破壞一處安全區,被求處11年有期徒刑。 美國聯邦檢察官將這些被告拘留了6個月,最後才撤銷告訴,但條件是,綠色和平組織必須在涉及星戰計畫的美國所有軍事設施,停止公民不服從手段,並繳交15萬美元罰款。 綠色和平組織30名成員試圖攀登Gazprom鑽油平台,遭俄羅斯聯邦安全局以海盜罪起訴並監禁至今,之後世界各地的綠色和平組織發起名為「北極30」(Arctic 30)的一人一信活動,試圖營救被監禁的成員,希望綠色和平組織這30名成員最後能平安無事。 在採取強硬態度幾個月後,俄羅斯當局將撤銷對他們的告訴,但將取得該組織有法律約束的承諾,以阻止該組織對俄羅斯於北極鑽油的持續抗議行動。 儘管被監禁的綠色和平組織成員可因此鬆口氣,但這將重創該組織鎖定一些國家破壞偏僻地區環境的能力,其後遺症不可說不大。
|
(回目錄) |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報,每份10元 |
(回目錄) |