台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-11-22─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-11-22
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-11-22 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：歡迎來到自拍世界 |
若無科技創新，自拍斷無可能；若無社群網路，自拍也不會如此蓬勃。可以這麼說，自拍風潮展現了一個全新的時代風貌，日新月異的科技革命所，讓「我」成為主角。 想想老一輩，照相何等大事？而且個個還法相莊嚴。即便是年紀差異不算太大的上一代，碰到相機就躲的人在所多有，怎能料到現在的人們，特別是年輕人，不但愛拍，而且照相成癮，甚至以自己入鏡為榮？ 自拍，代表了「自信」，從頭到腳，從公開臉軀到私密部位，幾乎一台相機或手機就能衝破所有的社會禁忌。但稍加思考，這種自信難道不帶有自戀的危險？ 說是危險，乃因當人只看到自己，而非社會關係，其實就是一種私化、退化，民主所繫的公共化精神不啻如退縮的海岸線，逐漸讓渡於「我的小世界」。當公共事務的討論讓位於自己與桌上那盤菜；或者即便是參與公共事物，自拍也讓人像是滿足了「到此一遊」的在場滿足感，都是值得注意的變遷訊號。 其中最鮮明的變遷領域過於，向來被視為理應最具公共性的媒體，如今也識大體向自拍風屈服，而且幾乎是網路點閱率的票房保證。這個轉型意味了，雖然台灣的媒體號稱已經到了資訊海量的程度，但實際上是公共議題已經愈來愈邊緣，所謂資訊海量的背後，乃反襯了「新聞」何其稀少。 這是以「我」為中心的時代，但也是市場空前勝利的時代。資本主義的市場，即以原子化個人為預設，而自拍，不只是讓原子化個人表現到極致，甚至是讓人自願接受徵召成為一份子。更遑論連古典經紀學家都始料未及，原子化個人居然還不是最小單位，因為到了今日，個人仍可進一步切割到臉部、胸部、臀部，樣樣都具有展示價值。 附帶一提，即便自拍帶來徹底以我為中心的自戀，但這個「我」也不是本真的自己，而是多半透過各種科技修飾、美化所展演的另一個「我」。其情形猶如食物香味不敵加工食品的人工香料。無怪乎，敏感的市場趨勢觀察者會說，自拍盛行，結果就是人人都讓自己成了最出色的行銷者。 自拍世界，變得天翻地覆，但市場邏輯益出轉精。 圖說：男影星連恩漢斯沃在洛杉磯一場首映會上與影迷自拍，圖攝於2013年11月18日。（圖文／路透） |
| （回目錄） |
| 左右看：香菸是毒品，須全面禁絕？ |
左看：香菸是合法商品 台灣社會是否應全面禁菸？這爭議的焦點，不在於香菸是否對人體健康有害，而在於：對於一個公認非對身體健康有助益的商品，以及對吸菸的個人消費習慣，我們社會的寬容度有多少？ 在一個法治社會裡，對於個人特殊行為，只要非明定為違法的個人消費行為，是以不妨害他人權益為準來酌加限制，而非因其為較少數人的消費需求而趕盡殺絕。 近年來，台灣已在法規與實務管理上，對菸品的生產、銷售與消費有相當嚴格的管制。當菸品消費已對社會大眾見健康權益沒有什麼實質妨礙健康時，看不出有何合理理由要走向全面禁絕菸品、滅絕菸產業的地步。 近日某反菸基金會網站之部落格，由其版主兩次公開發言指稱菸業者（包括菸產業勞工）是「殺人、謀殺」，這就不僅是反對抽菸行為，而恐怕是逾越了法治社會中尊重多元價值所應有的民主討論規範了。 這些反對香菸者言論背後的出發點，顯然已不是單純地反對香菸，而是視香菸如三級毒品一樣，要全面禁絕。但，我們的社會已有全面共識，認為香菸是三級毒品而絕不可生產消費嗎？在法治社會中，必須先有共識、法律依據才能指責菸業者者是殺人犯吧！ 近年來，在法令修訂與政策執行上，嚴格地限縮菸市場似乎已是政府的共識。 在近日，衛福部發出新聞稿，解釋為何要依法而決定要將全台國家公園等地劃歸為禁菸區。但，問題的關鍵是衛福部的說明文字：「倡議吸菸自由，反而是傷害吸菸者與眾人健康，嚴重傷害人民生存權，形同為菸商利益護航，傷害公眾利益」。 換言之，衛福部反對民眾有吸菸的自由，認為倡導吸菸自由就是為「菸商護航、傷害公眾利益）！這說法有兩大荒謬之處。 首先，認為民眾沒有吸菸自由，實質上就是將菸品視之為三級毒品（所以民眾也沒有吸食毒品自由），而要全面地滅絕菸產業（如同政府要全面緝毒）。 如今，菸品並非屬於「毒品危害防制條例」所界定的禁止販售吸食的毒品，而是合法商品，怎能說民眾沒有吸菸自由呢？ 其次，指責倡導吸菸自由就是為菸商護航，這就更荒唐可笑了。難道衛福部不知台灣本土最大的菸商就是國營事業（財政部為唯一股東）的台灣菸酒公司嗎？ 生產銷售菸品，乃至政府產業、財政政策之一，既然是政府一體，要批評菸商的衛福部不妨先問問它的上級單位，行政院，是否同意。 |
| （回目錄） |
| 穿林打葉集：學而優則仕 無恥近乎勇 |
近日，在網路搜尋器上鍵入「論文抄襲」及「下台」兩組關鍵字的結果，讓人頓然發現論文抄襲不是台灣的特產，而是一項全球運動，國內的相關結果有台北市兩任的文化局局長涉及抄襲，一個已經知所進退的下台了，並且還要面對學校對於學術道德方面可能的追查，另一個還在為他的一魚多吃的行為負隅頑抗，並以未抄襲他人論文侵害著作權為其拼貼的研究報告詭辯。6日下台的國防部長回到學校後，是否有人會懷疑他之前的文章也是抄襲或是代寫，就不得而知。對岸有博士生揭露指導教授的一篇多投，論文篇數大灌水，以獲得中科院院士的內幕。一向勇於承認發明或追認祖先的韓國，國會議員文大成因涉嫌博士論文抄襲辭去議員及教職。匈牙利總統施密特、德國教育部長夏凡、德國前國防部長古坦柏格、歐洲議會副主席科赫－梅林都因為多年前的博士論文涉嫌抄襲而下台。 《論語．子張》：「子夏日：『學而優則仕。』」原指學習還有餘裕時可以出任官職。但近年來，對所謂「學而優」似乎有新的解釋。許多在學術界長袖善舞頭殼尖尖的教授，靠著所謂學術界清流的假象，擠進高官的行列，常常從局長開始，搞點公關辦些活動玩個兩年，就可以高升個主委或部長。 但可惜復可笑的是，想攀此登龍梯的假性學者，在扮演學者汲汲營求的過程中，為能符合教育部的評鑑遊戲規則往上爬升，總得來些文章發表的戲碼。朋友多的，集合一下可以一夥人搞個期刊，只要符合所謂的審查流程，也許期刊可以達到操作標準，列入i的行列。之後來個自審自登，或是跟別的類似集團來個學術交流交換刊登一番，也可在篇數上搞到個傲人成績，除了升等之餘，或許還能轉到5年5百億的大學。如能沾到機會，結識一些之後號稱「不認識」的政客高官，搖身一變就官位可期。 在這段過程中，或許學藝不精創意不足，或是貪婪早露貪多不爛，對於所生產的「經世濟民」的砍樹文章或是左承右攬大拉關係所獲得的委託研究案，如大統油料一般的品管不佳或一魚數吃，之後也可辯稱為難免的歷史共業或是年幼無知所犯的可忽略的美麗錯誤。 台灣的教育部對學校的評鑑以虛假的達成項目數量為準，導致各級學校的全面大說謊比賽，大學教授以計算論文篇數為樂，但整體論文引用率近乎零。台灣的教育充斥著空洞化已近無可救藥的地步。前仆後繼進可當官、退可回學校誤人子弟、無恥近乎勇的教授們還有多少等著被揭發，讓我們進續看下去吧。 圖說：台灣與德國都有國防部長因涉嫌抄襲而下台。左為台灣前國防部長楊念祖、右為德國前國防部長古坦柏格。（圖片來源／中央社、路透社） |
| （回目錄） |
| 虎山腳下：多喝牛奶抗憂鬱？ |
台灣食品安全不斷亮紅燈，國人聞食色變，恐將引爆絕食潮！ 從麵粉、食用油到如今的牛奶，每一項都是基本民生需求，且地不分東西南北，人不分男女老幼，影響衝擊範圍廣大，更對國人健康乃至健保財政構成潛在威脅。如果這不是國安問題，那什麼才是？ 尤其鮮乳，本身營養價值極高，也是許多食品加工業者及餐飲服務業都會用到的基本材料。而發育中的學齡孩童多喝鮮乳，有助於增加鈣質等營養補充，雖不可能會像廣告詞「長得像大樹一樣」，但對孩童的成長與發育，特別是智力的發展及抵抗力的提高，確實有所幫助。 然而，近日卻爆發出在國內牛乳市場市佔率佔有相當高比例的幾個主要大品牌中，竟然都驗出抗生素、雌激素、抗憂鬱劑乃至避孕藥等成分。 原來，牛乳飲品雖可區分為全脂、低脂，以及一般鮮乳或調味乳，在加鈣之餘，還暗中具備這麼多的「營養成分」，不僅廠商「為善不欲人知」地未列在品項包裝的成分清單，且不額外加錢，這種天上掉下來的禮物，實在令消費者消受不起。 當然，這些令人感到意外的成分，不可能是食品業者出於「好意」（或「惡意」）而主動添加的。畢竟，台灣「企業的社會責任」觀念並不是完全沒有，只是沒有這麼先進超前。 也就是說，這些成分的存在，並不是業者為了增加國人抵抗力而在產品製程中不惜增加額外成本，以人工附加方式另行加入某種比例的抗生素；也不是為了部分國人女性賀爾蒙的不足，而主動添加雌性激素以為補充；當然也不是為了預防國人對各種生活現實的失望或不滿而可能引發的自殺潮，而添加抗憂鬱劑以作為預防性投藥；更不是為了與政府鼓勵生育政策進行對抗，而故意以添加避孕藥的方式所採取的「反政府」行為。 顯然，這些藥物成分的存在，問題主要應是出在源頭，而非製程。也就是這些乳牛的成長發育過程，從飼料成分到疫苗注射等管理，都出現了嚴重問題，包括長期遭詬病的生長激素及抗生素濫用，甚至可能還不只前述的四種藥物成分，如類固醇等。 面對這些問題，企業具有不可拋卻的社會責任，因為他們本應替消費者作好嚴格把關，尤其這些都是大廠，每年獲利豐厚，但顯然並沒有做到，應予譴責。至於政府本應扮演的他律角色，顯然也出了問題，其中是否涉及官商利益糾結及包庇，各界同樣應予追究，尤應藉由近來一連串的食安問題，徹底進行根本性改革及整頓。 否則，抗憂鬱喝牛奶，想避孕喝牛奶，將成為國人不可承受的笑話！ 圖說：中國國民黨立法院黨團2013年11月21日舉行「牛奶品質，源頭把關」記者會，呼籲政府相關單位為國民健康把關。（圖文／中央社） |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
