展望今（2014）年底即將到來的「七合一」地方選舉，民進黨的選情大約可用「情勢大好，前途堪慮」8個字來概括。因為根據民進黨自己長期追蹤的政黨支持度民調，去年一整年民進黨都超越國民黨，以致各縣市長的提名皆熱鬧滾滾，就連告別執政近16年的台北市，也出現競爭激烈的情況，此謂「情勢大好」。

左看：嚴酷現實

2012年誠致教育基金會引進創立於美國，目前已有2億人參與的「可汗學院」，透過網路雲端平台分享教師自製教學影片、互動式考題結合實體課程，著力個人化學習，以此刺激學生學習意願。誠致教育基金會更期許透過「均一教育平台」來弭平台灣城鄉教育的落差，讓偏鄉補救教學更可針對學生的狀況差異與學習意願對症下藥。

■陳曼麗

今年冬天，北台灣變得好冷，大家都戴上圍巾，穿著厚重保暖的衣物。有一點陽光露出來，大家便如獲至寶，趕快出門走動一下，曬曬太陽。

北半球高緯度的國家，結冰結得厲害，飛機不能起飛，看到新聞報導溫度降到零下40度，人們出門都很困難。專家提出「北極震盪」，是一種起因和電影《明天過後》不同、但結果類似的氣候變化情境。在如此寒冷的天候中，要如何生活？天寒地凍，農地都冰封，外地糧食也運不進來，只能靠過往儲存的食物，保持體力，應付寒冬。

反觀地球另一端，南半球的澳洲，有些地方溫度高達攝氏46度，引起森林大火。不同地區的人民在冷熱之間，受著氣候異常的影響，適應能力要增強，這些溫度變化，未來可能會越來越極端化。

2013年11月2日我們的鄰國菲律賓受到「海燕颱風」重創，造成1萬人死亡，超過2萬人失蹤。在極端氣候的襲擊下，瞬間家毀人亡。人的生命好像很不牢靠，走的人很突兀，活著的人，更不知如何走下去。外界的援助，在災區，因為是偏鄉，更加困難。

氣候變遷，已是國際間最受到重視的議題之一。2013年聯合國氣候變化綱要公約締約國大會在華沙召開，進行第19次討論。氣候變化越來越急遽，地球的壓力越來越大，大家都要找出好的對策，但是每年的進度都只有一點點，根本就趕不上氣候帶給地球人的挑戰。

台灣也在討論我們要面對的問題及調適方法，牽涉的中央部會很廣，農委會要管糧食，衛生福利部要管疾病傷害擴大及社會福利救助，經濟部還要注意產業的變化……。在第一線的地方政府，要規劃和處理的工作任務可能更多。

趨吉避凶，是很多動物的本能，包括人類。但現在的氣候變化，已經超出現代人的生活經驗，有時寒冬，有時暖冬，以致更多的適應能力，還在持續的建構之中。沒有一個國家能置身事外，國際間要合作，找出最佳方案，共同落實地球人的生存之道。

然而，現實的問題，牽扯到各自利益，人類社會在大難當前竟是舉步維艱。產業還在大量排放溫室氣體，甚至有些國家把高排碳的製程，移動到中國和印度，讓自己國家排放減少，卻讓其他國家增加。台灣在世界上是排名第22高的國家，我們在聯合國194個國家中，看到自己的表現，壓力應該更大。

氣候異常，脆弱的地區總是會受到比較大的傷害，但無論貧富，遲早都將受害。想想，當水淹家園和農田，糧食不足，沒有收成，生命將如何受到威脅；當工業沒有水，或者原料短缺，經濟也將嚴重倒退。氣候變遷下，各個既得利益者必須學習放下、轉向；而每天都要生活的人民，更須力行環保，避免成為「氣候難民」。
（看守台灣協會監事）

圖說：近日襲擊澳洲的熱浪造成多處林地大火，圖為直升機17日在維多利亞省格蘭片士嶺上空灑水滅火。（圖文／路透）

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】
https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily

■陳真

從國中到大學，大部份時間都翹課。特別是大學，一周上不到三堂課（解剖、實驗課居多）。一是因為極度貧窮，一年無三日溫飽，連基本活命都有困難；另一原因是：如果上課只是純屬資料之覆述，那我自己看書豈不更快？何必浪費時間聽你「唸課文」？又不是讀幼稚園。即便是自然科學，即便面對的是鋼鐵般的「絕對事實」，也該有點「思想」在裏頭，否則我不知道你到底是要教我什麼。

事實本身沒有任何意義。面對一堆哪怕是鋼鐵般的事實，為人師者並非「轉達」事實（畢竟你不是新聞播報員），而是傳揚表彰事實所可能產生的各種「意義」。這些意義是你「創造」出來的，我不一定相信；信不信得看你的騙術高不高明，一部份當然得看咱倆看世界的方式是否類似。

有些人以為我排斥社會科學，其實我主要是排斥（部份）社會科學家，猶如我不排斥精神醫學，但對於部份醫師卻缺乏專業認同。大多數算命仙瞎掰胡扯，難以恭維，但問題不在命理本身，而在於其操作者。如果這樣那樣就是算命，誰不會？如果這樣那樣就是社會分析，隔壁歐巴桑便是社會學大師。如果精神醫學就是講些廢話傻話，有何專業意義可言？

二十年前，一位記者在大學聯考前夕前來採訪，要我對考試緊張提出專業見解。我說「考試緊張很正常，不是病。不緊張才奇怪。」我還表示對於媒體動輒把正常喜怒哀樂給「疾病化」的強烈反感。結果，隔天斗大新聞標題竟寫說我指出考試緊張是一種「高三症候群」，萬一考不好可能變成憂鬱症；還說我呼籲考生應在考前一天聽音樂放鬆心情，呼籲考後家長不妨帶小孩出遊、看淡得失云云。一堆傻話，可笑至極。在那之後，一直到現在，我拒絕了所有醫學採訪。

越是「柔軟」的知識，詮釋空間越大，騙術好壞也就相差越大。齊克果說，他要把人給「騙進真理來」。有些真理很奇怪，得用騙的，正面講是講不通的；齊克果說，你得從聽眾的「背後」下手才行。他說這樣一種騙術叫「間接溝通」（indirect communication）。

真理萬千，非僅一端。詮釋空間大者，上下其手的空間自然也就越大。一樣是騙子，有的騙出一番真理來，有的卻純屬瞎掰。2005年，三個麻省理工學院學生為凸顯學界大量垃圾論文的荒謬，寫了一個論文生產程式，電腦可自行拼湊組合各種流行酷炫的專業術語及煞有介事的分析，做出一篇篇形式完美、內容卻不知所云的論文。其中一篇叫〈挖泥巴：探討如何典型合併及去除多餘部份之方法論〉，竟通過層層審查，獲邀發表，笑掉幾位學生大牙。
（醫師）

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】
https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報