地震及海嘯使核電廠的內外交流電源完全喪失達一天一夜，冷卻循環系統長時間失效，導致燃料棒熔毀及氫爆等一連串無法挽回的事故。難道這種極限狀況從來沒有被模擬過嗎？幾天前的讀賣新聞告訴了我們一個不可置信的事實：「政府的原子力安全機構早就於去年10月的研究結果發現，福島第一核電廠2、3號機等同類機型若在失去內外電源達3小時半後，反應爐將會受損，6小時50分後圍阻體將開始破裂，造成放射能大量外洩，但東電並沒有對這個警告作出任何檢討。」

為什麼會這樣？因為東電認為這種假設是無稽之談？又或者是認為福島核電都運轉快40年了，應該不會那麼衰？

那麼政府方面是怎麼看待這件事呢？翻開原子力安全委員會於1990年代所制定的「安全設計審查指針」，第27條明文指出：「核電廠若能於『短時間』的交流電源完全喪失時成功停機，並維持冷卻系統運作，即屬安全。」也就是說，核電廠不需要考慮到長時間斷電這件事，因為：「不可能會發生，安啦！」

福島核災發生後，有媒體追問該機關：「當初的審查規定是不是不適切？」前委員長藤家洋一竟不慌不忙地表示：「如果沒有大海嘯，福島核電廠早已停機成功，我們的規定並無矛盾。」這種發言真是荒謬到極點。

再來看看核電推進者是怎麼看待地震與海嘯？東京電力曾在宣傳福島核電安全的短片中強調：「福島自古以來為農業大縣，風調雨順，數百年來未受地震、海嘯、颱風的侵襲。」

但經濟產業部地震研究中心的岡村行信所長可不這麼認為，他表示：「我在2009年時警告過東電，西元869年於福島外海發生的芮氏規模8.4貞觀地震，其發生周期為450年到800年，如今已事隔1,100年，必須審慎防範。」

東電的回答是：「貞觀地震屬歷史上的古地震，無須列入設計考量範圍。」甚至有原子力安全委員松浦撐腰說：「世上有許多人類預想不到的事情，如果一一對應的話會花上龐大費用，這不是我們能負擔的。」

安全委員應是負責監督的角色，怎麼會輪到他來幫電力公司考慮成本了？核電集團官商合一的現象可見一斑。

這個國家發展核能快50年，擁有完整的核能工業，甚至有出口核能機組的能力，但主事者卻從來不願意相信「內外電源可能會長時間喪失」，而造成電源喪失的原因會是「地震與海嘯」這件事──核電有多重備用電源，一定能在短時間內恢復電源，核電有多重防護，一定不會洩露大量輻射，超越設計值的地震一定不會來──這些太多的「一定」，換來了今日說不完的「對不起，一切都是預料之外」。

核災後日本政府與東電的遲緩對應及依然不改的隱蔽體質，嚴重挑戰了一向溫和的日本國民。4月4日，東電竟在無預告的情形下逕自排放1萬公噸以上的低輻射廢水進入海洋，此後數日更持續有高輻射廢水大量漏出，造成廣域海洋污染。

以海維生的日本全國漁會發出怒吼：「東電放出污水，卻完全不事先告知漁會，我國漁業可能崩潰，政府及東電必須為此暴行負責！」

政府的脫線行為不只如此，目前日本政府把農漁產品的輻射污染上限值訂為2千貝克，卻忘了他們在車諾堡事件時禁賣超過370貝克的農產品。而政府更企圖把法定輻射照射上限值從1毫西弗／每人每年上修20倍，成為20毫西弗。這是全世界最寬鬆的標準，而修法原因竟是「為因應核災長期化，居民的輻射照射值持續上升之情事」。這到底是為了什麼的修法？真是令人啞口無言。

從3月底開始，越來越多日本人走上街頭怒喊「我們不要核電」！4月10日，一場上萬人的反核大遊行於東京高圓寺舉行，其他地區包括札幌、青森、鎌倉、名古屋、富山、京都、廣島、熊本、甚至連沒有核電廠的沖繩也同時發起響應活動。日本列島從北至南，遍地開花，參與遊行的成員更以年輕人居多，打破了長年只有以中老年人為主的的運動窘態。他們告訴了全世界，屬於日本市民社會的真實怒吼。並相約舉辦下一場更大的活動，矢志突破德國的25萬人遊行。

■日本反核群眾10日在東京銀座的購物商圈日本東京的東京電力公司總部前，反核遊行群眾10日帶貓頭鷹上街抗議，貓頭鷹身上掛的標語寫著：「我們現在還不想死。」（圖文／路透）

一再塑造安全神話的東京電力，早在2003年的核電損傷資訊隱蔽事件後就信用掃地了，福島核電廠更在過往兩年一再傳出原因不明的外部電源喪失事故，警鐘早已敲響，只是人們視而不見。

令筆者擔憂的是，與東京電力接觸頻繁的台灣電力，似乎已複製了日本的核電行銷手法。核災過後，台灣的核電關連人士為核安背書的所有說詞，竟與筆者在日本聽過的沒什麼兩樣。絕對的安全自信換來了絕對無法彌補的核災惡夢。期待下一次重演悲劇的，不是這座美麗的寶島。

4月30日，號召10萬人上街的向日葵廢核行動即將於全台展開，期許您也一起走出來，共同爭取安心的無核未來！

（綠色公民行動聯盟）

■日本反核群眾10日在東京銀座的購物商圈舉辦遊行，標語牌上寫著：「現就就停止所有核電廠的運作。」為能夠修復冷卻系統，日本工程師10日表示，應阻止放射性污水被排放至海水中，並開始將更多高污染的冷卻水從毀壞的反應爐中移出。（圖文／路透）