目擊者電子報-NO.44（傳播學者靜坐抗議）─目擊者電子報─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · October 08,2012【記協聲明】公開記者會拒特定媒體 企業家傷害民主負面示範
文／秘書處
今年1月15日鴻海集團舉行尾牙及公益慈善活動，董事長郭台銘現場並另行舉辦臨時記者會，談論對選後政經情勢看法，但其中拒絕三立新聞台、壹電視、蘋果日報、自由時報等媒體記者進入採訪，集團卻無任何人士說明理由。
記協認為，郭台銘董事長為台灣重要企業的負責人，言行受到社會大眾所關注，且在選舉前夕藉由民主政治過程積極表達自身的政經看法，實質上也是具有社會影響力的公眾人物。其對媒體公開的記者會行為，卻對部分媒體進行過濾；形同對言論報導管道預先「審查」，嚴重傷害新聞自由，而且製造社會的對立、分化。
閱讀更多 »
閱讀更多 »
【焦點話題】公視董事會延任逾13個月 學者發起靜坐抗議
傳播學者羅世宏靜坐抗議公視董事會延任超過13個月。（記者宋小海攝）
記者宋小海／報導
中正大學傳播系副教授羅世宏在1月18日早上前往公共電視，在大門口展開靜坐行動，要求延任超過13個月的第四屆董事會總辭，給予行政、立法部門壓力，以立即重新啟動遴選第五屆新任董事會，並針對《公視法》修法進行協商。
同日下午公視董事會聲明回應指出，延任有正當性與適法性，只要第五屆董事會選出，延任董事就會自動解職。羅世宏對此表示，對於延任董事會數度聲明如出一轍感到失望，靜坐要求主動請辭已無可能，接下來將聯合媒體改革與其他公民團體發起第二波公民行動。
閱讀更多 »
閱讀更多 »
【新聞人語】如何不再為媒體侵犯人權生氣？
文／黃哲斌（新聞工作者）
昨日晚間有位報社記者來電，希望採訪媒體侵擾張志揚家屬，導致民意反彈，以及吳念真臉書引發廣泛迴響一事。因為是我關心的議題，於是答應受訪；但我知道媒體的先天限制，很難完整陳述我的意見，因此整理補述如下：
一、吳念真的臉書文章是對的，是好的，是沉痛的提醒，也代表社會善良多數的憤怒與祈求。然而，光是憤怒與祈求是不夠的，是無效的，因為那些第一線被痛罵的記者，在某種程度上是身不由己的，他們只是代表辦公室裡的編採主管與媒體老闆。
閱讀更多 »
閱讀更多 »
【傳媒評論】電視新聞綜藝化 媒體、觀眾都有責任
文／莊雅茜（傳播學生鬥陣責任編輯）
華視記者梁芳瑜去年12月19日於晚間新聞時段，以誇張、綜藝化手法模仿北韓主播李春姬事件，引發外界批評新聞綜藝化。
當晚新聞一播出就引來網友瘋狂轉貼，有民眾在網路上直指新聞專業淪喪，呼籲NCC出面解決新聞綜藝化的現象；但也有民眾抱著看好戲心態，消極地開玩笑說：「模仿得很爛、不好笑，不如看以模仿為名的純搞笑節目《全民最大黨》。」
儘管華視在事件發生後立即公開道歉，然而事後的道歉和撤換人員只是治標而不治本，電視新聞專業形象及內容品質低落的根本問題，才是真正值得深思。
閱讀更多 »
閱讀更多 »
【傳媒政策】民間公佈總統選舉投票指南 傳媒政策無人及格
我要好總統公民連線1月6日上午公佈投票指南，媒體改造學社執行委員、台灣大學新聞所所長林麗雲（前排中）表示，三黨候選人在新聞傳播議題的政策方向都不及格。（記者宋小海攝）
記者宋小海／報導
總統大選即將在一週後舉行，24個社運團體所組成的「我要好總統公民連線」於6日上午在立法院公佈「2012公民投票指南」，期望掀起「牽牛花選票革命」。這份「公民投票指南」報告最後呈現的議題項目，分為兩岸關係、青年與勞動政策、勞動派遣、公共托育、司法改革、社會救助、解決國債高築、提高富人稅賦、新聞傳播等議題。而就「新聞傳播」議題分析結果顯示，參與總統選舉的國民黨、民進黨、親民黨候選人都不及格。
公民連線自去年10月成立，並分別就青年議題、工作貧窮、媒體、兩岸關係、司改與選制、稅制與國債，向三組總統候選人提問，分析三組候選人的回應、總統辯論現場說法、各項政見與言行意見，最後做出報告供中間自主選民的參考。
閱讀更多 »
閱讀更多 »
【陸媒觀點】改變正在發生——談談臺灣普通人眼中的大陸印象
文／一飛（中國大陸新聞工作者）
最近透過一個機會，我第一次到臺灣，走了臺灣南北各地，接觸到一些臺灣的普通人，給我一些很有意思的啟發。
在花蓮市一家青年旅社，室友是基隆人，沒去過大陸，他突然問我一個問題：你們大陸是不是所有人財產都一樣的，拿一樣多的錢？他手裡拿著iPad，說自己是工程師，搞建築設計，還有一些證照需要透過考試取得。在他的言談中，可以看出，他對自己所取得的成就比較自信，因為之前他在工地謀生，通過一步步努力取得現在的成績。但他的問題卻讓我哭笑不得，這是哪個年代對大陸的認識？
我告訴他，大陸30多年前已經實行改革了，不再搞「大鍋飯」了。他不理解，繼續問我：那麼你們的共產主義是什麼？我說那些意識形態已經沒有多少人信了，大家都賺錢去了。你們臺灣人也不是很多去大陸投資嗎？如果財產都「共產」誰還去投資？他點頭說是，但也許並不滿意我給他的答案。他抱怨說，臺灣社會貧富不均，像郭台銘很有錢，似乎認為台灣的貧富分化比大陸嚴重。我告訴他，大陸的情況更嚴重。我將這個故事發到大陸的微博上，微博上的網友也十分不解。
閱讀更多 »
閱讀更多 »
【新聞人語】記者，你為什麼「不能不」？觀眾，你為什麼「不說不」！
文／Jean Chen（平面媒體記者）
今年是我入行的第10年，到今年6月14日，就滿10年了。
而昨晚，女學生兇殺案的發展讓我睡不著覺。
2002年時，我還沒畢業就開始上班，第一份工作是在壹週刊的投訴組。當時為了進壹週刊，跟舅舅大吵辯論，只為了它是不是一份好雜誌。舅舅罵它猛扒糞、不入流，指摘我為何不去中時聯合等所謂的大媒體，我只問了舅舅一個問題：「你看過壹週刊嗎？」舅舅搖頭說：「沒看過，那種雜誌，我不屑看！」
閱讀更多 »
閱讀更多 »
【記協會訊】亞非記者來台觀選 分享交流民主經驗
首場論壇「阿拉伯之春」，由左至右分別為政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生、資深媒體人司馬文武、約旦記者協會代表Suhair Jaradat、埃及記者協會代表Haidi Faruk（圖／記協）
文／秘書處
台灣新聞記者協會與台灣民主基金會舉行「2012總統大選IFJ國際媒體參訪」，邀請埃及、約旦、馬來西亞、柬埔寨、印尼、尼泊爾、香港等地新聞記者來台，觀察今年1月舉行的台灣總統及立委選舉，並於選前13日下午在台北福華文教會館舉行「民主進行曲─從阿拉伯世界到亞洲」論壇，分享亞、非記者對自身國家的政治文化觀察，其中包括近年在埃及、約旦等中東國家吹起的阿拉伯之春革命風潮，以及亞洲國家面對民主化的挑戰。
閱讀更多 »
閱讀更多 »
