【南方】當google不谷歌了(望來生)─南方電子報─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · January 27,2014主題文章
※「南方」歡迎各界投稿,投稿信箱為editor@esouth.org 。以下文章均不代表「南方」立場,如有正式回應,希望南方電子報刊出,請註明「投稿」寄到投稿信箱。活動訊息請寄到south@esouth.org
當google不谷歌了
作者:望來生(「超克藍綠」共筆部落格寫手)
如果google沒在三天前(2010.1.12)宣布可能停止在中國的活動,大概有些人不會知道原來google在中國並非萬能之「孤狗大神」,上頭有些找不到的資訊(六四天安門、達賴、台獨);我們也不會知道,海峽彼岸的中國,還有個市場佔有率比google還高的搜尋引擎叫「百度」(Baidu),透過它,會投射出一個和google截然不同的網路世界。不管是否包藏什麼商業算計,google此聲明一出,都讓世人對中國的網路戒嚴行注目禮。
2006年1月,google進軍中國市場,取了中國名為「谷歌」。其時,為了自身商業利益,曾配合中共封鎖部份網路訊息,內容包括色情及中共統治敏感議題(如法輪功)。但自1月12日google發表聲明,google因去年12月間在歐、亞、美使用google電子郵件的維權人士帳號受到「高精度且針對性」的網路攻擊,Google發表聲明決定谷歌將不再配合中國政府過濾網站內容,並考慮完全退出中國市場(Google部落格聲明原文)(聲明全文翻譯)。
於是,從三天前起,網路上已可找到之前被封鎖的著名六四照片—tankman,筆者試查了一下,是有的。那再用百度鍵入「六四天安門」試看看!竟是「無法顯示網頁」。好吧,那鍵入「六四」看看,只見搜尋結果是空白,上頭還加註「根據相關法律法規和政策,部份搜索結果未予顯示」的說明。唔,真令人好奇,是什麼法律這麼害怕「六四」這兩個字的搜尋結果呢?找網站不成,那圖片總有吧?在好奇心趨使之下,筆者乃點了圖片,結果是…..
<!--[if gte vml 1]> -->0張!上頭又出現一排「搜索結果可不涉及不符合相關法律法規和政策的內容」。走筆至此,「網路無國界」這句被朗朗上口的箴言,在中國可說已然摧崩瓦裂。詭異且諷刺的是,僅管搜尋效能有著如此強烈的對比,卻並不反應在市場佔有率上。目前,google在中國的市場佔有率約3成,比起百度的6成足足少了一半。
◆從功夫網到綠壩—無所不在的網路監視
1990年代網路興起以來,中共對於網路監視系統便隨著互聯網的發展亦步亦趨,築起的「防火長城」(Great Firewall,簡稱GFW,戲稱「功夫網」,Gong Fu Wang),以過濾其眼中的「不合適」內容,如法輪功、色情…..。
被「防火長城」擋住的感覺是啥呢?且讓筆者試舉自身例子供參。記得筆者的室友去年換了新規格高速寬頻網路,中華電信馬上「加送」色情守門員,於是,一些和色情無涉的網站動輒被跳出的機車可愛娃娃所擋住,筆者即已苦不堪言,挫折不已。有人說,中國的互聯網本身就是個「區域網路」,大概就類似裝了無數個強力守門員囉!
中共的網路戒嚴,不僅於google等搜尋引擎,還擴及任一種可能危及其統治的網站。如去年奧運前,部份中共軍警暴力鎮壓抗議圖博僧侶的影片被放上Youtube流傳,Youtube馬上被中共「屏蔽」。此外,臉書Facebook也因為被利用來傳遞熱比婭抗議中共迫害的訊息而被中止。對此,中國外交部發表聲明:「中國的互聯網是開放的,但是也需要依法管理,以免散播『有害訊息』」好個依法管理,真不知其依的是何惡法哩?而如依其對「有害訊息」的定義,全世界的網站大概有一半都得關門大吉了。
去年的1月和4月,在中共嚴批單挑google散布「色情低俗內容」後,同年7月更進一步要求每一部新生產的電腦都需安裝「綠壩‧花季護航」軟體(註),對外宣稱是避免兒童涉入色情暴力網站,但實則施行網路檢查,以行綁束人民自由之實。諸君若問,中國網民面對充滿著「一國情調」的網路檢查如何因應呢?不妨看那網路上滿是與中共同一口徑的憤青即知,此套自閉鎖國的網路治理實是有其效用的。然而,也有不少有知覺的網民利用「無界軟體」突破中共封鎖,俗稱「翻牆」,不過聽說免費軟體會斷線、失靈,其中,VPN據說效果是最好的。
◆中共用來實施網路檢查的軟體綠壩被美商控訴侵權
昨天在Gtalk上,我和在北京某跨國團體工作的前室友談到這起網路自由侵害問題。她提起中國的山寨文化發達,翻模工法極為利害,台灣熟知的網站統統可以找到替代品,所以中國沒在怕的;台灣用FACEBOOK,他們用「人人網」和「開心網」,台灣拍賣用雅虎,他們時興「淘寶」;台灣用msn,他們來QQ…..,諸如此類,不及備載。世界知名的外來廠商,在中共政權的加持下,完全被中國土產打敗,一個個灰頭土臉退出中國市場。原來,資本主義並非萬能,碰上極權國家可就沒輒了哩。
「那google退出後呢?」我問道。
「只能翻牆收信了」她的中國同事如此哀嘆。話說回來,中國人,真的只能靠不斷的翻牆來探望鐵幕外的世界!?或許,還是直接推倒蓋長城的中共政權比較快囉!
註:綠壩於今年1月初被美國一家小型軟體公司Cybersitter向美國法院指控侵犯版權,求償22億美金。資料出處:http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=315&f_SUB_ID=3764&f_ART_ID=229818(聯合新聞網2010/01/06),上網日期:2010/01/15。很「巧」的是,1月15日的報導指出,控告綠壩的律師事務所也被攻擊,資料出處:http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20143745,00.htm(ZDNet新聞專區 2010/01/14),上網日期:2010/01/15。
[瀏覽 / 轉寄]
◆延伸閱讀:
‧CEO達沃斯論壇再度表態 谷歌退出中國又添變數
‧「Google 退出中國」事件有感(MMDays)
‧Google百度和谷歌的那些事(virushuo)
‧谷歌與百度的戰爭 : Don’t Be Idiot ?(Mr. Friday )
‧Google退出中國,背後有外交意涵嗎?(Mr. Friday )
投稿文章摘要
愛恨情仇紀錄片
作者:蔡崇隆
《愛恨情愁紀錄片》是我2006-2007年間在南藝大帶領《紀錄片製作》課時,與學生合作紀錄片導演訪談計畫的部份成果。作為一個紀錄片工作者,因緣際會跨足於學術領域,我深深感受到本土紀錄片研究/論述的不足。
市面上,可以看到諸如《製作紀錄片》、《紀錄與真實》…等西方紀錄片翻譯書,也可以看到針對中國大陸紀錄片工作者的研究調查如《記錄與探索–與大陸紀錄片工作者的世紀對話》等,唯獨不見十餘年來在台灣紀錄片領域始終耕耘不懈的紀錄片導演訪談或相關研究。
這構成一個相當弔詭的現象:紀錄者無人紀錄。
[瀏覽 / 轉寄]
旅人之所見——
關於旅行的形上學以及胡晴舫的《旅人》
作者:詹宏志
胡晴舫的《旅人》,講的是關於旅行以及旅行的人,但更要緊的,是關於旅行者流離的眼睛所看見的別人與自己。
旅行者離開家鄉的時候,正確的說,是他(她)第一次離家的時候,他(她)其實是一無所有的。他(她)所有的,只是「對世界的想像」,而這些想像,或者來自書本(也就是所謂的「知識」),或者來自於轉述(但奇怪的,這時候我們就改叫它作「傳言」了)。
一旦出門遠行,他(她)的「想像」就要和「真實」面對面,產生一種交鋒、對質,更產生一種演化觀點,從而成為一種知與無知的「辯證關係」來。那個過程,也許我可以稱它是「當世界觀與真實世界相遇」……
[瀏覽 / 轉寄]