【南方】四年前後——掃街的雜想（潘翰聲）─南方電子報─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · January 27,2014主題文章
※「南方」歡迎各界投稿，投稿信箱為editor@esouth.org 。以下文章均不代表「南方」立場，如有正式回應，希望南方電子報刊出，請註明「投稿」寄到投稿信箱。活動訊息請寄到south@esouth.org
四年前後——掃街的雜想
作者：潘翰聲（台灣綠黨共同召集人）
當遞出名片文宣的那一剎那，不曉得對方會怎麼回應。常常像是洗三溫暖那樣，有寒天飲冰水，也有炎夏飄來及時雨的。四年前後最大的改變，大概可以這麼說，一個週休二日的掃街過程中，明確表示要支持我的，比四年前在兩三個月選舉期間獲得的承諾還要多。
樂觀來說，定義綠黨的過程，就讓我們跟選民有了互動的話題：
綠黨是樹葉的綠色，是真的綠色…
全世界都有綠黨，德國綠黨曾經聯合執政，市政府推動公共自行車是跟法國綠黨學的，英國綠黨和澳洲綠黨最近都選上單一席次的國會議員…
最多的反應還是「綠黨，不是民進黨哦」，這個糾纏綠黨十年的老問題，實在令人相當挫折。我們像那個銜石填海的小鳥，激不起一點漣漪，在對抗政商巨輪的勝負，會不會只是「自我感覺良好」，整個世界裡的多數人還是不曉得你的存在。
「是新的黨哦」，這個問題更尷尬了，搞那麼多年還沒有市議員席次，真是不好意思。
在大眾媒體上，藍委、綠委這樣不停放送，當寫出去的新聞稿裡面「國、民兩黨」，見報後的句子就特別被挑出來變成「藍、綠政黨」，還真是整個無力。這雞生蛋、還是蛋生雞的惡性循環，要打出一個缺口，一般人好心的建議包括：
1.找個名人加入綠黨來選。
就算暫且不論這種個人英雄主義不符合綠黨價值，更根本的，還是跳不出這個惡性循環，能夠選得上的明星真要選的話，就自己搞個黨，幹麼用你這個好像會被混淆的黨。
2.改名叫環保黨吧。
全世界就叫綠黨啊（雖然許多國家的黨名會用生態黨、彩虹聯盟、氧氣黨等等），應該是叫媒體改變習慣的說法。況且，綠黨只講環保也太狹隘了，再說台灣的奇怪狀況，如果我們真的改名，可能就會有另一群人跑來組新的綠黨，我們要跟人家說我們是以前那個有歷史的綠黨，那就難上加難了。最根本的，綠黨的人就是不想改名，雖然每隔一段時間就會有人吵著要改黨徽，但是若有人敢膽提改黨名，找不到附議者無法成案，只會得到白眼。
只要選上了，媒體應該就沒法再忽視了吧（嗯…或許還是有會被誤解的可能）。
幸好，這四年也不是一片空白。
那些堅定說要投票給我的選民，通常還會補一句「都有在公共電視看到你」。
還有人開玩笑說，公共電視收視率多少，綠黨支持度就有多少。希望這樣不要害到公視。我倒希望，大家因為認識綠黨，開始發現公共電視這個專業獨立而豐富多樣的資訊來源。
有些人知道綠黨，是因為政治狂熱者，可以上天下地談東談西，時而大埔農民，時而國光石化環境信託，忽然急轉問綠黨的統獨立場。最後，我想他最後還是可能不會投給綠黨。
遇到一位舊識的政治工作長輩，他非常看好綠黨這次選情，他說「你們一點用都沒有，也沒有錢，可是媒體還會報導你們，還會追著問你們對環境議題的看法和後續動作，這個很不容易」。
街頭拜票還是非常的必要！
有時候我們辦個小小的活動，商業媒體刊了出來，我們就很高興辛苦沒有白費，「成功的短打」，給自己按個讚。
這個短短的一分鐘報導，兩黨一般候選人，是要用一二十萬才能買一則置入行銷的報導，一些金牛級的政治世家二代候選人，則是用數百萬元的「批發價」大買某政論節目的來賓席，奉送幾則沒營養的「新聞」報導。
但即使如此，我們的新聞還是會被淹沒在商業媒體的洪流裡，所以，一定要去街頭拜票，才能補媒體之不足。
就經驗來說，只要有活動上媒體之後，掃街拜票就會比較有反應「有看到你哦」。
我們真的是賺很大，這種窮人的歡樂，就開始有一點與富人拚搏的機會。
政治的投票，從知名度到確認投票的支持度，需要信任與信心。
再怎麼說，雖然看過媒體、在網路有接觸，面對面才能產生信任，手握手才會感受到溫度，是由心發出來的顫動，還是，客套的社交禮儀。
而信任才有信心，後面總是有許多不確定的事件會發生，而動搖原本的看法，只有人跟人接觸過後所產生的信任，才會在最後風雨飄搖的驟變中，依舊堅持有信心。
有人問，如果沒有選舉，你會在街頭與人對話，宣傳這些觀念嗎？
我回問，如果沒有選舉，你會停下腳步和一個陌生人談環保嗎？
談到地方的環保問題，大家最關心的是，社區的樹木移植、修剪，還有大巨蛋BOT開發案的現況。
以前，反巨蛋活動在媒體幾乎全面出不來的時候，我們也是利用每次的機會，到學校門口、市場、捷運口、公車站，發傳單、做連署。然而，這種非常勞力密集的組織工作，沒有辦法長時間持續下去，所以，許多的力氣就優先放在訴訟、公文往返、審查會議把關等等。
社會運動講政治實力，也講道理，所以，組織工作沒有很密、很厚，還是可以慢慢接近成功。
但是選舉，就是數人頭、比實力，所以一張一張蒐集選票更重要。
一定要打破「叫好不叫座」的魔咒。
最近在讀廖桂賢的「好城市，怎樣都要住下來」（難得超過六刷的環保暢銷書！），她提到「改變不在於可能性高低，而是集體意志的問題，沒有什麼是不可能的！」
臺北大學廖本全老師也說：我們都相信「會改變」且「一定要改變」！（2010/8/31中科鬼環評最終局）
共勉之！
[瀏覽 / 轉寄]
| ◆延伸閱讀： ‧地球還能再等四年嗎？（潘翰聲） ‧ 街頭，潘翰聲來了（munch） ‧ 藍綠之外的選擇，綠黨以環境和青年貧窮化參與政治(張鐵志) ‧2010台灣綠黨‧市議員候選人政見 |
