【南方】被扭曲的族群認同（趙三石）─南方電子報─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · January 27,2014主題文章
※「南方」歡迎各界投稿，投稿信箱為editor@esouth.org 。以下文章均不代表「南方」立場，如有正式回應，希望南方電子報刊出，請註明「投稿」寄到投稿信箱。活動訊息請寄到south@esouth.org
被扭曲的族群認同
作者：趙三石（台灣大學學生）
亞運雖已落幕，但會期中楊淑君事件引發的效應卻值得繼續注意以及討論。此事件在台灣社會引起的效應令我不禁對這塊剛冒出民主與自由嫩芽的土地憂心忡忡，筆者以為釐清資訊來源、明辨是非，妥善的將事情合理解決應為理所當然，但實際的情況往往並非如此單純。
台灣的運動競技在國際場合中遭到不公平待遇，韓國在體育競賽中作弊且惡整台灣、中國以政治力打壓台灣，這些事情皆非新聞也毋需舉例說明；然而，這整起事件最令筆者詫異的並非中、韓的惡質手段，而是台灣媒體的報導手法造成及其負面的影響。
2010/11/17廣州亞運會場上，台灣代表選手楊淑君以九比零大幅領先之際，遭技術委員以電子襪不符規定為由，判違規並失去比賽資格。此事的爭議在於賽前大會檢錄組已確認無誤並簽名，比賽時主審裁判也無任何警告，而在比賽分數大幅領先時判楊淑君失格，此舉不僅令選手楊淑君無法信服，也令台灣人無法接受。
台灣各大媒體的評論可分為兩派：中國時報、聯合報將責任歸咎於韓裔審判委員外，還力讚中國極力捍衛我國參賽權，不致全隊停賽，並此為楊淑君個人疏忽，痛斥質疑中國陰謀論的說法；蘋果和自由則力主中國陰謀論。
前述兩種說法，牽涉台灣內部政治意識形態的歧見暫且可擱下不論。然而媒體的大肆渲染報導，卻引發台灣社會極大的反韓浪潮。雖然南韓在國際運動賽事中一向惡名昭彰、運動道德低落；惟此事雖與南韓有關（因跆拳道為韓國運動且審判委員為韓裔），但按常理而論，若無作為地主國的中國跆拳道部門允許，韓國人膽敢動此手腳？中國涉及此事的層級究竟多高，也許根本僅是中方跆拳道部門負責人的個人行為，細節真相仍有待商榷；然而就結果而論，中、韓沆瀣一氣，實有共犯結構之嫌。若硬要比喻，則中為主犯而韓是從犯；然而在台灣經媒體渲染後從犯卻變成了主犯，主犯置身事外。
台灣的族群認同很大部份是由國際運動賽事所凝聚起來的，此毋需多言，但在這場比賽中，台灣可貴的認同意識顯然被扭曲了，被民族激情點燃的憤怒牽連到無辜的人身上，也由於這種非理性的情緒，在台韓人的人身安全堪慮，韓僑學校甚至被丟擲雞蛋。目前社會大眾仍無視於此盲目反韓，名嘴、政客依舊不遺餘力的煽動社會大眾，而政府因適逢五都選舉，對此歪風無所作為，在野黨則盡力消費此事。可預見的是，此錯誤的風潮將對台灣造成傷害。
自從退出聯合國後，台灣在國際社會是孤立的，為一不被承認的政治實體，而此政治實體所亟需的，應以官方或非官方的名義走出孤立，拓展與其他國家的實質關係，以換取生存空間與競爭力。但與此同時，我們卻為種種因素使得媒體模糊焦點，將一切負面情緒，無論是表面上對運動賽事遭打壓的怨懟，或是檯面下對政府與現況的不滿，訴諸非理性的「反韓」一途發洩。若事態擴大無法收拾，僅會在國際社會中樹立更多的敵人、引起不必要的敵意，而不會得到尊敬、認同和榮耀，原來被壓縮的國際空間又將更為狹窄。
事情最終的結果，很可能依舊無法還楊淑君女士一個公道，但台灣人仍必須在國際社會繼續生存，不是嗎？筆者以為此事應分為兩層看待，其一，楊淑君事件的元兇為何，其二即台灣的族群認同要如何理性的表現。
前段已述筆者對楊淑君事件的觀點，並指出此事極可能隨時間流逝而為社會大眾所遺忘，或因政府無力處理而從此成為羅生門；然而，比起令人感到無力的結果，若能試著更理性的面對族群認同的情感、思考台灣在國際社會的處境，而不輕易為媒體及政客操弄起舞，這是我們有能力學習、改變的部份，並能使台灣社會更成熟進步。
撰寫此文目的僅是希望這塊自由民主的土地上的人民能夠冷靜思考「族群認同」的情感究竟應該如何抒發，以及理性和務實地探尋真正造成台灣困境的問題癥結又在何處，並且試著學習如何同情的理解不同生長背景、抱持不同意識形態的人們，而非胡亂接受媒體、政客誤導，瘋狂地找代罪羔羊發洩以逃避現實。
[瀏覽 / 轉寄]
| ◆延伸閱讀： ‧說楊淑君作弊，8種說法，4種原因，都是謊言! (Billypan) ‧ 由楊淑君事件引發的“反韓“風潮想起（bestguy） ‧ 從仇韓看披著台灣外衣的中國國族主義（格瓦推） ‧楊淑君、國族主義、主權 (佛國喬) |
