【南方】壹傳媒抵抗之必要（黃哲斌）─南方電子報─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · January 27,2014主題文章
※「南方」歡迎各界投稿，投稿信箱為southeditor@gmail.com 。以下文章均不代表「南方」立場，如有正式回應，希望南方電子報刊出，請註明「投稿」寄到編輯信箱。活動訊息請寄到southedito
壹傳媒抵抗之必要
作者：黃哲斌
（圖／黃哲斌）
11月17日，暖冬台北忽然降下冷雨，台灣壹傳媒總部前，數百名《蘋果日報》工會成員身穿雨衣，呼喊口號，要求新舊資方簽署團體協約與編輯部公約，要求未來無論經營者是誰，不得干預編務。
雨忽大忽小落著，他們的聲音激越且悲涼，像是夾在當代新聞史頁裡，難以忽視也難以簡單解釋的一段註腳。
那天，我在臉書，寫下幾段話：
「新聞這一行，原本就是充滿抵抗的行業。
抵抗金錢的誘惑，抵抗慣性與惰性，抵抗自己心中的惡魔，抵抗權勢者的脅迫，抵抗愚昧，抵抗天候，抵抗惡劣的工作環境，抵抗敵視與漠視，抵抗主管的蠢蛋指令。
有時，最大的抵抗，來自於經營者的無知，以及工作權利的剝奪。當話語無法出口，當意志被迫扭曲，這是最深沈，最無奈的抵抗。
但願這群我不認識的朋友，終究守住最後防線。」
這些話，當然不只寫給壹傳媒的朋友，而是媒體工作的根性。
民主社會的傳播媒體，有種麻煩的矛盾，一方面，新聞媒體必須服務廣大讀者，為公眾發聲，讓政府與企業資訊透明化；另一方面，它必須照顧弱勢，挑戰主流民意，讓社會價值不致一元化；然則，除了少數公共媒體，傳媒的收益又來自主流市場，包括讀者與廣告主。這三者，無可避免會產生衝突、拉扯、魚與熊掌、騎驢難下。
所以，媒體記者註定不能是喜劇演員，不是取悅耳朵的男中音，而必須是走鋼索人，在驚險尖叫中求取平衡，那條鋼索繫於兩端，高懸在公共利益與專業倫理之間。
所以，媒體記者的日常，註定不斷結識新朋友，透過資料準備、人脈延伸、交互詰問查證，才能寫出一個又一個好故事。然而，記者的核心價值，卻是得罪人，因為真相經常傷人，經常擋下一些利益，破壞幾樁人事，讓一批人覺得刺眼，讓另一批人跳腳。
記者交朋友，但不能真的交上朋友；保持距離，但不能置身事外；礙眼討厭，但不能私人恩怨。好記者平衡於危險的邊緣，往往是無數內心戲，無數小抵抗，抵抗謊言，抵抗人情世故，抵抗媚俗討好，抵抗主流部隊的招手。台灣媒體人王健壯有兩書議論媒體，分別名為《我不愛凱撒》與《凱撒不愛我》，恰是點示此一冷骨姿態。
可惜，那些有錢買下媒體的資本家不懂，他們以為，傳媒不過是另一種餅乾工廠，另一種損益報表；他們以為，傳媒只是一台印鈔機，或一張政治名片，或一項股東會公關贈品，最好以上三者皆是。
11月14日，與黎智英簽妥意向書的台灣買家，第一次與壹傳媒代表碰面，據報導，交易還未簽約拍板，來自石化業、金融業與食品傳產業的幾位豪門富賈，已經撂話：
「怎麼可能不接受關說」、「報導中國新聞，等你們遇到麻煩就知道」、「你們二位大股東要考慮一下，因為你們在大陸還要發展，以後會遇到什麼事還不知道」、「拜託，還是要顧一下老闆的立場。」
我們應該謝謝他們的誠實，應該頒發感謝狀給他們，因為他們的坦率，讓我們知道，當財團收購媒體，他們在台海兩岸的政治與商業利益，將高於媒體報導的天職，高於公眾的知情權；他們的酒友球友飯友等種種「我的最愛」名單，將高於編輯台的集體決策，高於鍵盤下的自主良知。
這正是我們這時代的大眾傳媒縮影，雖說，大眾早已不再大眾，但報架與選台器仍是我們獲取公共資訊、彼此理解溝通的主要渠道。當新臺幣化身為紅軍坦克，一一輾過華沙與布拉格；當零星抵抗日益艱難，台灣壹傳媒工會的集體戰壕，在危世疑懼中，就顯得微光閃爍。
當然，壹傳媒距離完美極其遙遠，某些層面上，它們是台灣媒體墮落的重力加速器；諷刺的是，此刻，他們卻是新聞自主精神的歷史防線。
原文出處：黃哲斌部落格／新聞時事觀察
| ◆延伸閱讀： ‧財團啃蘋果 學生、環團籲政府否決交易案（鐘聖雄） ‧壹傳媒交易日 靜坐學生等無陳沖 二度爆衝突 決定週四再戰公平會 (孫窮理、陳韋綸) ‧新聞自主是筆好生意？ (管中祥) ‧台灣－被財團主導的社會（上）、（中）、（下）(雨蒼) ‧台灣《壹傳媒》四大工會聯合聲明 |
