直到聽見從台南徹夜北上聲援的大學生發言後，我恍然大悟！
 
她說：「今天來到這裡，是希望我們未來還有說出真相的權利，是說出來有被報導、被聽見、被傳播的權利！我們不希望，我們的父母親還會坐在千千萬萬的電視機前面，告訴我們說：你們學生就回去學校裡面，好好讀你們的書，閉上你們的眼睛，不要聽、不要看見也不要伸張那些不公不義。」
 
一陣如雷歡呼之後，我看見台下幾位同學紛紛落淚。

 
 
場上集結北中南學生，自製標語署名他們是從何處來、是代表哪間學校，我相信，他們是最對得起所受教育的學生。

『是啊！』我不禁這樣想，讓父母了解總是這麼難。從大埔農地開始，憑著一股熱血拼，心想這次應該是特殊案例，既然不是天天發生，那麼三個月內就可以成吧？


接著臺灣就爆了。
 
 
國光白海豚、土徵條例、圈地搶水、石化汙染、惡質都更、美國狂牛、核四運轉...恨不得把自己切成好幾塊去阻止時，回家還得面對電視媒體離奇的輕描淡寫，更無記者願意追查到底！好不容易努力到不得不深入報導，待熱潮一過，彷彿船過水無痕，任由網路跟電視報章雜誌中所描繪的臺灣愈發遙遠。

身旁若有同樣關心議題的朋友，是幸運；若沒有，連父母都不肯花時間理解，往往都是獨自在這種矛盾中反覆糾結。我們不是走路工也沒有被騙，網路上瘋傳多少爭議，電視卻連個影子都沒有，著急的按讚、閱讀再搜尋，不顧會被親友如何看待，只祈求多個人知道真相也好...

抗爭，不是抵達凱道才開始，早在客廳裡、飯桌上，以及當長輩詢問我們最近在忙些什麼時，就已經在發生。有人能耐心解釋，有人與父母發生爭執，分不出是氣憤還是挫敗的關上房門，或怒，或淚。

我相信，我們都曾躺在那張昏暗的床，不論是否要就此放棄，都會發下相同誓言：『長大後，我絕對不要成為這種大人』。


 
這不是一個人就能解決的問題，所以必須站出來讓更多人討論，光是學生，不夠，等有天連父母都站在一起，或許，那天才是我們哭的時候。

 
問題在哪？媒體知情不報，消息限於網路，社會無法形成共識，參與運動的人數便難以集結！
 
對照過往幾次大型社運，不難發現媒體報導正是關鍵因素，因為不是全臺灣的人都使用網路，也不是每個人都會用網路關心社會重大爭議，在這個資訊爆炸的時代，老一輩就算看到也不願相信那是真的。實際媒體通路，就是做出重點摘要及傳達被信任資訊的最佳管道，失去這項優勢後，一場該要有萬人的集會，至今仍破不了千人...
 
電視能讓家人不願相信活生生站在眼前的學生，不就證實媒體不自由後的最大傷害嗎？
 
資方介入媒體如同這道拒馬，將公民與真相遠遠隔開！我們不能把希望全集中在網路這籃子裡，而是要從根本終結媒體壟斷。

 
媒體是第四權，是監督政府、只為公民服務的民主基礎，所以必須擋下資方的惡意侵佔！此次現場集結五百人，要求政府無法可依就採取行政救濟，拒絕讓失格的前科企業團購壹傳媒，然而，運動終極目標是終結媒體壟斷的可能性，因此，必須儘速立案通過《跨媒體壟斷法》，並且設立信託基金，給公民能合資購買壹傳媒的選擇權。
 
這麼龐大的目標，社會不能把責任全交給學生。
 
當青年從農村奔到海洋、從高山跑到平地，精疲力盡還得爬去跟失格企業對抗新聞自由及民主根本時，社會給完稱讚後，必須思考出動更有力的中堅份子具體支持下一次的運動。請記住，我們公民是什麼樣，政府就會是什麼樣！政府的成敗取決於每一個人，當他做得不對或不好，公民不僅是最直接受傷的群體，更也難逃其背後民主的責任。
 

這不會是我們心目中最好的政府模樣。
 

最後一段，寫給放棄鍵盤，直接跑到現場參與奮鬥的你與妳。
 
接下來，會有很多記者被逼著寫出不真實的文章與報導，甚至出書，讓父母親拿來說服自己這些都是好人，不該懷疑他惡意。師長可能開始恩威並施，勸阻全班不要前往下次的集會，看起來會非常懇切。朋友們剛開始覺得酷，接下來也逐漸害怕聊得太深入，而感到有點難相處...
 
請不要氣餒，以上只代表我們正在奮戰的事有多重要！
 
自己當媒體，把網路上的資訊印出來讓父母親閱讀，記得標注可信任的出處，否則又會被誤解成陰謀（雖然我們都不懂媒體會被政黨控制卻不會被資方控制的邏輯）。
 
在校園內，試著找些簡單圖表，貼在公佈欄或詢問師長對新聞自由的看法，讓課堂上產生討論（記得要笑、要平和且美麗），昨天有許多老師就是這樣被學生動員到現場的。
 
 
朋友們看臉書就能知道資訊，若不想在臉書上寫這麼多，積滿灰塵的部落格或許是個好選項...在不讓彼此有壓力的情況下，保留選擇權給對方，等到有一天身旁親友也開始想參與時，相信你絕不會讓他們孤自努力！

 
公民參與，才是讓一切變得美好的開始！

如果以上都早已做過，上班好幾年甚至為人父母，請記得，不論你20歲、30歲、40歲或以上都好，年輕時，誰沒為民主奮戰過？套句梁文韜老師說的話吧：
 
『你們已經是學運的一份子，站出來，就不要再退回去了！』
 
 
 臺灣，加油！