環報11月號:環境基本法十年有成?─環報─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · March 04,2015環境新聞
2012最新研究:全球1.25億人承受環境毒物污染 (2012.10.23)
國土法草案 11月報立院審議 (2012.10.21)
UN綠色氣候基金秘書處 落腳南韓 (2012.10.20)
《空污總量管制》還高屏好空氣 環團拚連署 (2012.10.14)
六輕4.7期環評爭議大 沈世宏赴立法院備詢 (2012.10.09)
中科四期轉型環差 擇期再審 環團強調應先做政策環評 (2012.10.09)
《防制空污殺手》環團力推 即時播報系統 (2012.10.08)
維護森林很值錢 學者架構本土生態經濟學 (2012.10.04)
白海豚保育措施 有條件通過 (2012.10.02)
台塑六輕火燒廠兩年後 環保署:對環境有不良影響 (2012.10.01)
As Hurricane Sandy looms, Obama breaks climate change silence (2012.10.29)
UN warns on urban growth risks (2012.10.26)
Kenyan Forest Officers seize Sh1.5m cedar poles (2012.10.26)
EU greenhouse gas emissions fall 2.5 per cent, despite growing economy (2012.10.24)
Half the Global 500 facing water stress, says CDP (2012.10.24)
IKEA to move to clean energy by 2020, protect forests (2012.10.24)
Protesters call on George Osborne to recognise green economy's potential (2012.10.18)
South Korea doubles 2013 emissions reduction target (2012.10.16)
World's biggest geoengineering experiment 'violates' UN rules (2012.10.15)
European firms urged to promote cost-effective climate solutions (2012.10.09)
European fleets flouting deep sea fishing quotas, study finds (2012.10.03)
Great Barrier Reef loses more than half its coral cover (2012.10.01)
環品札記:台灣綠帶,肯亞之旅紀實
黃立維
受到2004年諾貝爾和平獎得主馬賽伊女士(Wangari Maathai)的感召,「台灣綠帶」運動於今年5月正式啟動,希望結合植樹、生計與環境教育,響應馬賽伊女士的精神,本於人道援助,與肯亞當地組織合作植樹造林。
9月下旬,經過20小時的飛行、轉機與等候,環品會台灣綠帶「先遣隊」終於落腳非洲大陸,踏上肯亞首都奈洛比,展開為期一週的探訪之旅,尋求一處實踐綠帶精神的土地。
肯亞為大英國協(The Commonwealth of Nations)一員,總人口約4千1百萬,隸屬於東非共同體(East African Community)此一區域性經濟組織。與其他東非國家相比,政治、經濟相對穩定,時常擔任東非、甚至全非洲的政治、經濟、社會、文化樞紐之角色。
肯亞,等待恢復的森林資源
相較於相對穩定的政治、經濟環境,肯亞環境狀況卻不盡理想。如同大部分經濟發展模式一般,早期肯亞透過大量破壞、拋售自然資源,以換取經濟成長,其中森林資源就是最明顯的例子。
根據2009年肯亞政府之調查,其封閉式森林覆蓋率(closed forest canopy,不含林地、草原、竹林與濱海紅樹林)不到1.4%[1],遠低於非洲國家平均值9.3%與世界平均值31%[2]。如此低的森林覆蓋率不足以涵養水源及提供良好生態環境,為此,2010年肯亞政府新修訂之憲法第69條明文規定:國家應努力實現並保持森林覆蓋至少達10%的國土面積,足可見問題之嚴重性。
前進肯亞,尋找綠帶精神
為了考察肯亞當地植樹團體的實績與成效,瞭解肯亞國內森林現況與政策,環品會此行一共拜會當地7個非政府組織,學習肯亞經驗、實地參觀植林成果並交換臺灣作法。以下介紹各團體植林行動與交流心得:
1. 肯亞森林工作小組(Kenya Forest Working Group, KFWG)
肯亞森林工作小組是東非野生學會(East African Wild Life Society)的從屬機構,成立於1995年,主要工作內容為執行參與型森林管理、政策與立法倡議,以及提供森林資源訊息。其中參與型森林管理是指不光支持社區團體的造林活動外,還從旁監測造林計畫並提出改善建議。是個具備植林技術交流、資訊的全國性團體。
2008年為響應聯合國「種10億棵樹保護地球活動(Plant for the Planet) 」,肯亞森林工作小組與半官方性質的肯亞森林服務(Kenya Forest Service),以及聯合國環境規劃署(UNEP)等組織,共同發起「Tupande Pamoja」活動(肯亞語,英文意即Let’s sow together,一起來播種)。透過向肯亞國內企業與個人募捐,至今已種下50萬棵樹。但由於缺乏企業的長期承諾與支持,植樹活動通常只有短期,缺少後續支持與樹苗撫育維護,是較為不足之處。
除了植林外,肯亞森林工作小組計劃協調人David Kuria認為,水資源使用與管理,對於造林活動也相當重要,因為造林目的主要就是為了涵養,有著肯亞水塔的西部山區集水區(water catchment)水源,因此確認流域周邊水資源管理是另一個努力的方向。而輔導農民育苗,鼓勵植樹團體向他們購苗,讓他們有收入,是目前在肯亞對環境最好的方式。
(左)謝董事長與David在為紀念馬薩伊女士而種的梅魯橡樹前合影
(右)東非野生學會計畫辦理範圍涵蓋烏干達、肯亞、坦尚尼亞等3國
2. 拯救肯亞山森林滅絕團體(Save Mount Kenya Forest from Extinction Group)
拯救肯亞山森林滅絕團體成立於2005年,是實際於肯亞山地區植樹的團體,目前有200名積極參與活動的會員。
拯救肯亞山森林滅絕團體過去曾與美國Trees for the Future合作執行肯亞全國性的植樹計畫,也有與政府合作於公有地植林。公有地造林通常會與政府簽下5-10年的契約,從種下6個月大的小樹苗開始耐心撫育。拜訪途中,創辦人Paulino Damiano,還很興奮的與環品會分享6月份剛取得的全國性非營利組織的認證證書,對於恢復肯亞環境充滿熱誠,鼓舞我們推動台灣綠帶的決心。
3. 肯亞山信託(Mount Kenya Trust)
肯亞山信託成立於1999年,除了造林,還有反盜獵、騎警巡邏、大象保育等項目活動。透過肯亞山信託的計畫協調人Maurice和現地經理Humphrey帶領,我們實地拜訪肯亞山周邊東部省Embu District山區肯亞山信託的造林計畫基地。
這是一個結合當地婦女團體生計的計畫,自2004年至今已執行8年。婦女們主要從事種茶、咖啡等農事活動,目前也同時培育6種原生樹苗並買賣。該計畫鼓勵當地婦女利用這些收入去做其他生計活動,他們買下苗圃附近土地,擴大育苗並種植其他作物,也使用能源效率爐具,減少70%的柴薪使用,也降低健康風險。
上山途中,我們還看到肯亞另一種結合生計的方式,稱為農林間作(agroforestry)。例如說在山頂種樹以留住水源,下方緩坡種植經濟作物,農地周邊植樹作為綠籬,這樣的方式讓居民除可達到復育森林的目的外,還同時兼顧收入,這樣的模式在肯亞造林計畫裡相當普遍,值得參考。
(左上) Humphrey為本會人員翻譯當地婦女解說圖中的能源效率爐具
(左下) Wamiti Women Group成員與其執行造林之現地
(右上) 與肯亞山信託執行造林計畫的當地婦女團體合影
(右下) 當地婦女以採茶為主要收入,育苗與植樹為附加活動
4. 肯亞基督教青年會(YMCA Kenya)
2012年6月,巴西里約聯合國永續發展大會環品會除了成功舉辦「森林、生計與綠色經濟」官方周邊會議外,也藉此結識了許多關心森林議題的好友。肯亞基督教青年會的協調人George Kiritu便是其中之一。George非常關心肯亞與永續發展,本次肯亞行再次與他會面請教。
肯亞基督教青年會與造林最有名的活動便是,協調多個團體共同辦理的Green-Trek(綠色健行)。Green-Trek從奈洛比出發,前往300公里外以種植玫瑰出名的Naivasha湖區,讓參與者親身體會當地因為過度發展花卉農業,所造成的環境衝擊。
大家可能不知道,在歐洲花市的玫瑰有7成以上來自肯亞,而肯亞有近7成5的玫瑰花農聚集在Naivasha湖區,位在湖畔的大型玫瑰花田毫無節制地引用湖水灌溉,擴張的農地更導致森林面積縮小,更不利涵養水資源。
為了讓當地人正視此問題,除前往湖區外,肯亞基督教青年會並規劃與當地社區團體合作租用土地,於途中種下1萬5千棵樹,進行為期5年的植苗運動。植苗運動並結合生計,允許當地人買賣樹苗給更多需要植林的團體。透過類似的倡議活動,讓更多人認識這些環境問題。
化理念為行動,開展國際合作
奈洛比是聯合國位於非洲的總部,也是聯合國人居署(UN-HABITAT)與環境規劃署(UNEP)的全球總部。對於關心國際環境議題的人來說,奈洛比可謂國際環境治理的權力中心,亦為關注非洲環境運動的窗口。
2009年環品會首次於印尼進行城市社區衛生改善國際合作計畫,成效良好,至今仍與合作夥伴密切交流;2012年,進一步提出台灣綠帶運動,嘗試實踐蘊含更多意義的環境運動模式。選擇肯亞作為台灣綠帶運動第一站,除了響應馬賽伊女士,也希望透過此計畫,推動長期環境國際合作。
下期環報,我們將介紹更多肯亞植林團體與趣事,敬請繼續收看。
[1] GoK (2009). Report of the Government’s Task Force on the Conservation of the Mau Forest Complex.
[2] FAO (2010). Global Forest Resources Assessment 2010: Main Report. FAO Forestry Paper 163. Rome.
環品報導
阿里山種樹去!志工體驗營 (2012.10.24)
政大義工與環品城市苗圃有約 (2012.10.21)
環品學堂in政大-節能減碳素養 (2012.10.05)
101年度環品獎學金開始申請囉 (2012.10.05)
陳長文人間福報專欄:到肯亞種樹去 (2012.10.04)
環品活動
台灣綠帶-肯亞種樹去 ! 活動捐款募集中
肯亞人民希望種樹、也願意種樹。
有了樹,他們的生活就有了著落,就可以自給自足,心中充滿快樂。
台灣綠帶活動顧問KennedKennedy G. Ondieki 肯林
肯亞有肯亞山,是非洲第二高峰,但因天災人禍,肯亞目前的森林覆蓋率甚至不到國土面積的6% ,導致當地生物棲息地的破壞及生物多樣性的損失。環品會誠摯邀請您與我們一起為肯亞種下希望的樹苗,為兩國人民搭起環境友善、永續山林的橋樑。
本活動勸募字號為內授中社字第1015058666號函,捐款請至本活動網址,或至雅虎奇摩公益平台捐款。
活動時間︰即日起~2013年5月底
聯絡電話︰02-2321-1155 # 11 (劉曉玉)
活動網址︰http://www.envi.org.tw/green_ribbon_tw/index.htm
11/24~25「阿里山種樹去」志工體驗營,開始報名
台灣由於地理與地質因素,山高坡陡、地震及颱風發生頻繁。八八風災之後,阿里山也有許多山林崩塌嚴重的地區,為了避免在下一場豪大雨來臨時,造成更大的傷害,我們應及早進行造林的工作,讓森林儘快恢復原貌。環品會特別舉辦「阿里山種樹去!」志工體驗營活動,期透過民眾參與造林,更了解森林的重要及大自然之美,並能身體力行地綠化地球,共同為台灣森林復育盡一份心力,也為減緩全球暖化實際作出貢獻。有興趣參加的朋友們要趕快報名喔!
活動時間:11/24~25 (六、日)
集合地點︰11/24(六),下午1:00
集合時間:嘉義火車站前廣場
聯絡電話︰02-2321-1155 # 17 (彭孝維)
活動網址︰http://www.envi.org.tw/news.aspx?NwsMsgDBID=435
818環品城市苗圃綠美化,一起來為台北市添增綠意
您是否已經厭倦了每天看到的都市叢林與柏油路? 每個人都有機會盡自己微薄的力量,透過種植苗木、移除外來種,一起為環品城市苗圃付出一份心力,讓這個灰色的城市內永遠保有一塊綠色的清淨園地。
活動時間:11/17(六)下午3點-4點30分
活動地點︰環品城市苗圃 (北市羅斯福路五段15號旁/台師大公館分部對面)
聯絡電話︰02-2321-1155 # 11 (劉曉玉)
活動網址︰http://www.envi.org.tw/Nursery Garden.htm
環品學堂 in 政大
101學年度環品學堂走入國立政治大學,正式開辦「我們要的未來—卓越的生活品質與自然環境」通識課程。自9月19日(三)起至102年1月9日(三)止,於每週三16:10-18:00(第7-8節)舉行,共計16週,歡迎有興趣的朋友一同旁聽參與。提醒大家旁聽時應該遵守教室秩序,以及校方所訂之規則。
授課地點 ︰國立政治大學綜合院館北棟270201教室
授課主題(11月與12月份)︰
11/7 永續林業/管理 – 台灣森林的功能與環境貢獻 王亞男教授
11/14永續林業/管理-台灣與世界林業現況 王亞男教授
11/28永續林業/管理-林業管理與永續 王亞男教授
12/5 環境賀爾蒙-甚麼是環境賀爾蒙 凌永健教授
12/12 環境賀爾蒙-我可以如何做 凌永健教授
12/19環境賀爾蒙-不可不知的環境生活知識! 凌永健教授
12/26 生物多樣-氣候變遷與生態 李培芬教授
聯絡電話︰02-2321-1155 # 11 (劉曉玉)
「中央廣播電臺生態記事簿」節目播放訊息
環品會與中央廣播電臺生態記事簿節目長期合作「他在做什麼」單元,探討生態環保議題,希望引起民眾重視並尋求共識與因應對策。11月份的主題為環境基本法十年、台灣環境重要事件與台灣環境法的變革,歡迎大家收聽。
播出時間:每週二晚間22:15-23:00
線上收聽:http://www.rti.org.tw/radio/program/Program_ProgramContent.aspx?ProgId=291
前進卡達 – 第18屆聯合國氣候變遷大會 COP18
今年的聯合國氣候變遷大會舉辦地點為卡達首都-杜哈。一如往常,環品會將派員前往參與盛會,並與國際永續發展法中心(CISDL)合作於聯合國官方會場以「捍衛永續森林管理與其他氣候金融的社會經濟利益」(Safeguarding the socio-economic benefits of sustainable forest management and other climate finance)為題舉辦周邊會議,為台灣發聲並與其他國家進行交流。
除此之外,環品會也將在會場擺設攤位宣傳本會近年來為環境永續發展所做的努力,展現環保量化工具:碳計算器、水計算器及環境賀爾蒙計算器等的開發成果。
活動時間:11/26~12/7
活動地點︰杜哈(卡達首都)
活動網址︰http://www.cop18.qa/
101年度環品獎學金開始申請囉!
有鑑於環境教育之重要性,本會特設置「環品獎學金」藉以獎掖培植環境教育人才,並鼓勵優秀青年投身環境品質推廣之工作,每年以5名為原則,每名頒予新台幣1萬元整,期能拋磚引玉,為我國環境教育人才培育注入新血與活力。
活動時間:101年12月14日(五)前備文函送本會(以郵戳為憑,由各學校審查後,含審查表函送本會,個人申請不予受理)
聯絡電話︰02-2321-1155 # 13 (何志鈺)
活動網址︰http://www.envi.org.tw/news.aspx?NwsMsgDBID=424
環品觀點:環境基本法十年有成?
環境基本法自民國91年12月10日立法通過並施行以來,業已經過十年。環境基本法之立法目的乃是以永續發展為核心,期能在環境保護與經濟開發之間達成平衡。
然而,十年過去,媒體上仍充斥著各類型開發爭議,經濟與環境間的角力仍持續,兩者激烈對立,最後不得交由法律來處理。兩方於法律上的爭訟互有得失,然後不斷地上演著上訴再上訴的情境。曠日廢時,虛耗國力,但我們的環境是否因此更好?
環境基本法在台灣環境治理演變中,究竟扮演著什麼樣的角色,對台灣的永續發展與環境治理到底帶來哪些實質上的轉變?
窺其原貌,環境基本法雛型乃肇始於模仿日本公害對策之形式,先曾於民國60年由臺灣省衛生處所擬之《公害防治基本法》草案,後亦有行政院衛生署環境保護局於民國70年所擬同名之草案,推動背景係對應當時因經濟發展所帶來的各類公害衍生之防治問題。但這兩次立法,均因當時政府尚未體認到環境保護之重要性,且法案多為宣示意義不具實用價值而被擱置。
到了民國70年代,草案轉由專責環保事務之機構台灣省環境保護局擬定,草案並要求政府須建立一套環境影響評估法制,為當時環境保護之創舉。
民國76年,本會前任董事長,時任立法委員的趙少康先生提出《環境保護基本法草案》,期能整合環境保護相關之指導原則,完備我國環境保護法規。有別於先前立法思維限縮於公害防治的概念,此部草案進一步地囊括自然保育觀念。於當時經濟開發仍是台灣主流意見的氛圍下,提出「環境保護優先性」此一先進想法,但最後仍無功而返。
民國89年政黨輪替,民進黨主要政見之一的《環境基本法》,終有機會制定實施。
環境基本法主要內容包含了關於環境治理的幾項基本重要原則。例如:永續發展原則(第二條)、環境保護優先原則(第三、八條)、資訊公開、加強民眾參與原則(第十二、十五條)、世代正義及污染者付費原則(第四、二十八條)與非核家園的建立(第二十三條)。其中,最受注目的乃是「非核家園」概念首次被制定於法律當中。
本會認為,環境基本法部分文字及條文涵意不清,甚至錯誤。如第二十一條:「各級政府應積極採二氧化碳排放抑制措施,並訂定相關計畫,防止溫室效應」,實為防止地球暖化,非溫室效應,因為溫室效應乃是自然現象,有助營造適合人居環境;第二十八條:「環境資源為全體國民世代所有,…」亦語意不清若本條文乃著眼於世代正義原則來制定,則應該改為全體國民及其後代子孫。而環境保護優先立意固佳,但與憲法增修條文精神是否相容,亦有疑義。如能在憲法條文呈現更為妥適。或許就是因為環境基本法的上述問題,造成一般環境訴訟實務,少見法官或當事人引為論述基礎之主要原因,導致環境基本法失去其指導思想得作用,誠屬可惜
《環境基本法》雖有文字上之缺陷,但本會認為其所揭示的原則精神仍應妥善應用。行政機關在制訂政策或執行法令時,必須根據這些原則作為考量的一部分甚至是作為整體決策的基礎,才能力求環境保護與其他相關政策間的平衡,在施政上才有其正當性及合法性。
除了對行政機關政策執行考量外,更可惜的是法官或當事人在環境訴訟當中,罕有以《環境基本法》所提及之各原則,進行整體法律觀點上的論述。本會以為司法理論與實務若能援引《環境基本法》之相關規定,深化其內涵,將更可使裁判的論證理由,擺脫傳統法學方法上之拘束,使判決更具說服力。
《環境基本法》制定後十年,環境與經濟仍處於天秤的兩端。或許兩者本質,就是一種對立性質。但透過《環境基本法》所蘊含的原則(最終目標實為追求永續發展),有助於溝通並彌平兩者的差距。永續發展,其實是最有彈性的緩衝劑,讓大家願意坐下來,共同思考我們的未來以及應有的解決之道。