華文新聞獎得主齊聚台北　展露記者心中火光／簡永達

2013/05/31-06/01夏季的台北，增添一些新聞的熱情。為期兩天的「華文新聞獎得主論壇」，由卓越新聞獎基金會主辦、台灣大學新聞所合辦，元 大文教基金會、長榮航空贊助，邀請來自馬來西亞、新加坡、香港、中國以及台灣等地曾獲得新聞獎的優秀華人記者齊聚，分享各自身處的新聞困境、機會以及寶貴 的新聞工作經驗。



主辦單位，卓越新聞獎基金會董事長胡元輝，開場致詞時，除了感謝現場與會貴賓、觀眾的參與，他特別談到「華人世界的新聞工作者之間不能說沒有往來，亦不能 說沒有溝通，但真正跨越地域，認真探討新聞價值，交換彼此工作心得的機會實不多見」，卓越新聞獎基金會特別開創這樣一個論壇作為交流平台，鼓勵華文新聞獎 得主能夠相互交流、對談，共同促進新聞業的專業與進步。



媒體觀察教育基金會董事長鄭瑞城擔任開場嘉賓，致詞時他提到，宇宙中最美麗的兩件事，就是頭上的星星跟心中的使命感。他覺得好的記者能夠同時有擁有這兩件 美麗，因為不管在哪個時代，總有一群記者比其他人有更多新聞使命感，也「更容易看到頭頂的星星」，鄭瑞城還特別舉《黑夜中尋找星星》一書為例，這本由臺大 新聞所與天下雜誌總主筆何榮幸合作的書，寫的是台灣戒嚴時期的一群記者，他們敢於突破報禁，一步步地擴大台灣的言論與自由空間，就是好記者的最佳寫照。


論壇第一天的下午，來自馬來西亞、新加坡、香港、中國大陸以及台灣的資深記者，移師至臺大新聞所與師生分享，浩浩蕩蕩地九個人齊坐台前，陣勢煞是驚人。所 長洪貞玲問了在場記者一個問題：要當個記者需要什麼特質？令人印象深刻的，香港浸會大學新聞系講師呂秉權說：「當記者心中要有一團火。」

或許，就是心中這團火，讓這群有新聞夢的記者，能在新聞路上走的長一點。上午，他們才各自分享面臨的困境，馬來西亞的傳體仍受政治力掌控，現行還有箝制媒 體的「準証制」；新加坡媒體正面臨華文讀者流失的問題；香港新聞圈則受到政治與商業力量掛鉤的影響；中國大陸記者分享政治紅線模糊與宣傳部門糾纏等問題， 從南方報業多位編輯記者「被離職」、宣傳部門時不時地騷擾，可見一斑。反觀台灣，雖然爭取到了新聞自由，但商業力量造成新聞娛樂化與碎片化，也讓記者覺得 鬱悶。

但還不到放棄的時候。從新加坡《聯合早報》高級執行記者謝燕燕的分享，我們可以看見他們正努力辦三份學生報，讀者以中小學生為主，希望從小培養一批華文報小讀者。馬來西亞《向陽花》主編陳慧思則認為，在傳統媒體逐漸失去公信力的時候，正好可以看到網路媒體崛起的契機。

他們在困境中，持續摸索前進的道路，就像中國《南方都市報》時事新聞中心首席記者王星說的「要有光，一定要有光。」

王星分享去年915反日遊行中，他在西安報導成功發表一篇文章〈愛國青年韓寵光的特別一天〉，但他心裡卻覺得他同事寫的青島反日遊行報導更有價值，但「就 是因為沒有光，不能刊發」，這就是中國調查報導的困境，如果想把報導發出來，王星認為中國記者不僅要突破封鎖，還要尋找角度。王星強調的「光」，不只是報 導要有光明面，還是記者心中留存的「希望」，要堅守新聞專業主義努力突圍。


論壇第二天，華視總經理關尚仁擔任主持人引述莎士比亞的名句，「只有光，沒有熱的火花，切不能當作真火」。他認為當記者有了新聞專業主義的指引，或許可以在新聞這條路上走的久一點。同時他也從這群受邀的優秀記者身上，看到一股心中的熱。

《新世紀》週刊高級記者宮靖受訪時表示，他當記者只是「很質樸地喜歡這片土地，希望透過自己的努力幫助別人。」
而《南方周末》首席記者王星則說了「你做的事情，可以改變一個小圈圈，或是往前推進一釐米，都是很有成就感的。」

「光＋熱=火」是一項簡單的化學式，從華文新聞獎得主身上，可以看到什麼是新聞專業的熱情，而這個化學式正好也為「亞洲華文新聞獎得主論壇」順利閉幕，畫下了一個最好的註腳。

新聞價值的追求 真實是本／簡永達

「這是最好的時代，也是最壞的時代。」《新世紀》週刊高級記者宮靖為當前新聞業下了貼切的註腳，網路為傳統媒體帶來革命性破壞，但也賦予重生。

卓越新聞獎基金會主辦「2013亞洲華文新聞獎得主論壇」，第一場座談由馬來西亞、新加坡、中國大陸與台灣的傑出新聞工作者，共同分享華文媒體遇到的困 境。當馬來西亞、中國大陸同業仍為新聞自由努力，香港、台灣與新加坡卻面臨過度商業化導致的新聞娛樂化，不過，他們都直指：網路是當前最需要嚴肅面對的新 課題。



網路給長期受言論箝制的國家，撕開了一道自由的縫。馬來西亞《向陽花》主編陳慧思就提到，2008年馬來西亞第12屆大選時，在野黨一舉奪下5州政權，網路媒體及部落格被認為是這個民主進程的重要推手，而日前13屆大選前，推動乾淨選舉的兩次大集會，都是通過臉書號召。



在中國，網路更是新聞的富礦。在前微博時代，中國記者還沒學會怎麼用網路做新聞，中國《南方都市報》率先成立〈網眼〉版，而王星就是當時的責任編輯，他在 2011的溫州動車事故與郭美美兩大新聞事件中，就是通過微博採訪到關鍵人物，也獲得《南方都市報》的年度傳媒致敬獎。宮靖也提到中國微博帶來的「自媒 體」現象，讓原本發不出去的調查報導，可以在網上獲得微博大v們的關注，突破官方封鎖。

但是，我們不會天真地認為，網路是萬靈丹，能解決所有媒體的困境。不可否認地，新媒體也帶來對新聞業的諸多衝擊。

新媒體科技對傳統新聞業的衝擊，具體顯現在對媒體盈餘的蠶食鯨吞，以致媒體無法付給記者合理薪資，業界已出現一波逃亡潮，這種情況普遍發生在華文媒體圈。為了因應變化，各國紛紛採取不同策略。



「我們是垂死掙扎的紙媒」台灣《聯合報》採訪中心副主任梁玉芳說，新媒體時代來臨讓聯合報確立「多元營收、數位匯流」的定位，不僅將聯合報創報60年來的新聞內容全部數位建檔成資料庫，也要求新進記者重新武裝，成為兼具攝影、寫稿、剪輯、過音的「多工記者」。

新加坡同樣面臨人才外流的困境，肇因於1970年代以來的華文邊緣化，新加坡是個多元種族的社會，雖然華人佔大多數，但官方語言仍是英語，華語只是眾多科 目之一。新聞工作者需要具備雙語能力，大部分大學畢業生的英文能力和中文能力落差很大，而中文系與傳媒系畢業生，也不一定有興趣加入新聞業。新加坡《新傳 媒》中文時事組監製黃惠玲認為人才斷層是值得關注的問題，「華文媒體怎麼跟其他部門搶人才，當官薪水更高、當老師升職更快。」

網路對新聞價值的衝擊，尤其讓新聞記者反思。數位時代的媒體，是分秒必爭，新聞業不再只是跟同業比快，也跟臉書資訊競爭，為了能在第一時間發佈即時新聞，壓縮了新聞查證的時間。

「贏了速度，輸了準確性」陳慧思這樣批評主流媒體。在這次馬來西亞大選後，網路上謠言氾濫，圖文指稱警方護送數袋選票前往寄票中心；寄票中心突然停電，然 後突然多出八袋選票等。這些謠言在網路上瘋傳，並透過臉書、推特發送到世界各地，台灣電視媒體也不加查證瘋狂就報導馬來西亞大選爭議。但事實是，《當今大 馬》記者訪問在場的在野黨領袖，證實寄票中心突然停電只是謠言。



網路謠言影響新聞，台灣的觀眾並不陌生。最近，三篇拒賣菲勞便當的「便當文」在臉書被瘋狂轉貼，再透過電子媒體強力放送，突然引起國際媒體關注，台灣從受 害者變成不理性的加害者。警方罕見地大動作，以《社會秩序維護法》移送三位「便當文」作者。台灣獨立媒體記者李惠仁，當場拋出疑問：如果三位未經查證的言 論必須負刑事責任，那麼，報導此一消息又不查證的主流媒體，難道不須負責嗎？

有時候，網路上的輿論壓力變得更大，有些媒體甚至會屈服於輿論壓力。新媒體時代，尤其在中國，媒體設置議題的能力很大部分被微博瓜分掉了。中國《南方都市 報》時事新聞中心首席記者王星提到，微博上的”大V們”動輒有百外甚至千萬的粉絲，他們在微博上關注的事情，往往就是第二天的報紙熱點，落後一天的報紙還 會在讀者心目中扣分。

《新世紀》的宮靖也有同樣觀察，他舉了南京彭宇案為例，一個年輕人下公車看見一老婦跌坐地上，要過去攙扶她，卻被婦人要求負擔醫藥費，這一事件在中國網路 上引起熱議，媒體記者跟進報導，將案例定調為「好人難做」，但事實是，彭宇確實撞了這位婦人。「如果記者理性一些，不迎合社會，多進行分析判斷，這件事不 應該是這樣子。」宮靖無奈地感嘆。



舊的秩序破碎，新秩序尚未成形，記者在這混亂中，不免顯得舉止失措。但危機也是轉機，新加坡《聯合早報》高級執行記者謝燕燕認為，在混亂中，公眾更需要媒 體提供他們「理性的聲音」。《新傳媒》的黃惠玲也認為，「社會發生重大事件，我相信觀眾還是會回主流媒體看，你相信誰？主流媒體還是具有公信力。」



新聞被視為「信任商品」（credence good），易言之，新聞的利益與「第四權」，都根基於公眾的信任之上。香港的新聞業，近年來感受到中共中央施加的壓力越來越大，卻也讓他們格外清晰新聞 業的本質。香港《明報》資深記者覃純建說：「建立信任很辛苦，但瓦解信任一夜就完了。」有了這層認識，覃純建更主動地回應政治壓力，他分享了明報內的編輯 室文化，他說：「報社內記者經常討論，形成一種氛圍，這種氛圍影響整個編輯室，會影響管理層與投資人，他們在做某些管理措施的時候，會感受到一些壓力。」



另一位來自香港的資深記者呂秉權也深有同感，香港媒體近幾年感受到來自北京的壓力越來越明顯，尤其香港人爭取2017直選特首，發起佔領中環的活動，這一 塊的新聞報導，壓力更為直接。他說，「不只一次中央派人來跟我說，中央政府對香港媒體很不滿意，而我原本服務的媒體TVB做了很大的妥協。」之後，呂秉權 毅然辭職，因為他覺得「如果我們在亂局之中更多妥協，我覺得香港會越來越和諧…，希望我們可以用很堅實的報導，來回應他們的威脅。」

新聞管制的客觀存在，商業競爭的品質低落，問題一直都在，新媒體的衝擊，把問題攪的更亂了，但新聞記者不能悲觀，也沒有權利悲觀。就像呂秉權的中國記者友人對他說的「發不發一回事，我先做好自己的事」，記者的本分，不過追求真實

2013年調查報導工作坊活動

2013年調查報導工作坊簡章

【調查報導與資料新聞學】

被視為新聞業核心與民主支柱的調查報導，近年來逐漸在台灣受到關注，不僅卓越新聞獎已設置調查報導獎，並陸續有一些受到注目的作品出現。您對調查或深度報導的發展與作法感到興趣嗎?您想要學習作一個調查或深度報導工作者嗎?今年的調查報導工作坊除延續去年的精神外，將進一步聚焦於資料新聞學，並特別設置一週的實作輔導課程，協助有意實際進行調查與深度報導者在weReport平台進行提案，歡迎各界人士參加。

 

【主辦】優質新聞發展協會、卓越新聞獎基金會

【協辦】台灣大學新聞研究所

【時間】一般課程：2013年7月20日(星期六)～21日(星期日)。

                 實作輔導：2013年7月22～26日(每天下午三至五點)。

【地點】新細明體">國立台灣大學新聞研究所(mso-ascii-font-family:Verdana;mso-hansi-font-family:Verdana">台北市大安區羅斯福路四段一號)

【報名日期】新細明體">即日起至7月12日止。

【對象與名額】大專院校學生、專職新聞工作者、公民記者及對調查報導有興趣之社會人士。

【費用】一般課程全場（兩天）500元、單場（半天）200元(大專院校各科系可推薦2名同學免費參加全場)，本費用包括午餐便當與教材在內。全程參與一般課程學員，可進一步報名參加實作輔導，實作輔導報名費為1000元，結訓後完成合格提案者，可獲全額退費。

【報名方式】報名表請寄">台北市中正區仁愛路二段98號7樓優質新聞發展協會吳小姐，或傳真至(02)2341-8768，email至abj0430@gmail.com。

【繳費方式】玉山銀行(808)東門分行，帳號：1193-940-002111，戶名：優質新聞發展協會。繳費若為轉帳方式，請告知轉帳帳號後五碼，若臨櫃匯款請備註匯款人姓名。

【活動洽詢】

優質新聞發展協會吳小姐   mso-ascii-font-family:">電話： (02)2341-1788  

E-Mail：abj0430@gmail.com

卓越新聞獎基金會臧小姐   電話：(02)3322-5551  

E-mail：feja@ms75.hinet.net

【活動網頁】

http://www.feja.org.tw/modules/news/article.php?storyid=659