美國大黃蜂消失之謎

蔡蕙如 | 板橋社區大學
張春炎 | 卓越新聞獎基金會
楊　樺 | 國立臺灣師範大學環境教育所

新聞報導
不只蜜蜂有麻煩，美國中西部的大黃蜂也在消失中。2013年2月28日出版的《科學》(Science)有兩個最新研究報導：美國大黃蜂這一野生蜂，是傳播花粉以及農作物受粉的重要媒介。但大黃蜂的數量正迅速減少。

野生蜂很難追蹤，使得研究蜜蜂的科學家十分苦惱。直到1890年代，因為一位住在伊利諾州的男子，讓研究有了頭緒。博物學家(Naturalist)查爾斯‧羅伯遜（Charles Robertson）每天駕著馬車去伊利諾州南部小鎮卡林維爾（Carlinville）收集和分類當地的昆蟲。

一個世紀後，蒙大拿州立大學的勞倫‧伯爾寇（Laura Burkle）回到當地看看是否有改變。伯爾寇和同事的研究報告顯示，他們只能找到當初羅伯遜發現的野生蜂109種品系的一半，蜜蜂種類明顯且驚人的減少。更值得注意的是，幾乎沒有?黃黑美國大黃蜂?這一特殊品系。

美國一共有4,000種野生蜂，其中49種屬大黃蜂類。在中西部最為人所知的美國大黃蜂(Bombuspensylvanicus)，牠們只在自衛時才螫人。但歷經447小時的搜尋，伯爾寇的研究團隊只發現一隻美國大黃蜂--女王蜂。

伊利諾大學昆蟲學家雪梨‧卡麥隆（Sydney Cameron）早在兩年年就研究發現，美國大黃蜂的數量和分布範圍急遽下降。她認為，原本在中西部的大黃蜂有最大生存優勢，但現在北部地區卻已經幾乎消失。整體來看，雖然範圍縮減了23%，但在德州和西部州仍很活躍。

卡麥隆說，這個毛茸茸的大傢伙是非常厲害的生物，可以在雪中飛行。但她發現4種大黃蜂面臨生存危機：美國大黃蜂、鏽補丁大黃蜂（the rusty-patched bumblebee）、西部大黃蜂（the western bumblebee）和黃帶大黃蜂（the yellow-banded bumblebee）。

科學家認為，家蜂和野蜂的消失是因為病蟲害所致。

新聞中的環境科學知識
美國科學家曾深入研究蜜蜂消失的原因，初期研究發現蜜蜂腸道中有蜂微粒子(nosema)孢子及其他多種病毒感染症狀，但這不足以造成蜜蜂大規模消失。2007年研究發現，蜜蜂可能是因為基改作物的花粉毒害，因為基改作物含有蘇力菌，能夠產生殺蟲毒素。然而，有研究否定這樣的說法。蜜蜂大規模消失之謎，仍有待科學家持續研究，但可以肯定的是，蜜蜂是自然界中最重要的授粉昆蟲。

由於蜜蜂全身滿布絨毛，在採蜜時可大量粘附花粉，蜜蜂的腳上還有收集花粉的特殊器官，如前足的花粉梳和後足的花粉籃，能攜帶大量的花粉，加上蜜蜂嗅覺敏銳，每分鐘可採集數朵至數十朵花的花粉。蜂群常達2萬隻，每隻蜜蜂飛行距離在２公里以上，以平均1天8~10回採粉計算，蜜蜂確有高效率的授粉，而授粉正是植物繁殖十分重要的過程。（本文由國科會補助?新媒體科普傳播實作計畫─環境科學傳播與新聞產製?執行團隊編譯）

責任編輯：張春炎 | 卓越新聞獎基金會
校編：卓亞雄 | 聯合報特約主筆
審校：胡元輝 | 國立中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所
來源：美聯社2013/02/28波士頓訊／記者Seth Borenstein

延伸學習：

柯克斯–佛斯特、范安吉斯多(2009)，蜜蜂消失了?，科學人雜誌，87，42。
蜜蜂授粉簡介

原文連結可上國科會科技大觀園（http://www.nsc.gov.tw/scitechvista/zh-tw/Feature/C/0/1/10/1/178.htm）

加入國際元素 提升華語節目優勢／柯幸宜

2013年台北電視節25日在世貿盛大開幕，本次邀請到兩位國際交流座談講師，其中法國國家電影委員會執行長Mr. Franck Priot於26日和大家分享「如何利用國際元素強化華語節目的優勢」，同場也請來優質戲劇「沒有名字的甜點店」的製片黃茂昌、王公誠，以座談會形式交流台法兩國的經驗。

Franck Priot多年以來一直法國政府與國際製作人保持著良好關係，也一直致力推行法政府實施影視工業的出口退稅機制，成功提升法國電影工業與華語市場的關係。

他在開場即提到，為何節目應該加入國際的元素？以法國的例子來說，雖然拍電影的成本高，但是歐洲國家彼此交通往來便利，有無數壯觀城堡、美景，能為電影帶來許多附加價值，此外也能吸引媒體關注，若一部戲選擇故事場景在法國，只要一個短短的艾菲爾鐵塔畫面(shot)，就能抓住觀眾的眼球，順勢帶來話題，對於華語節目如何推廣到海外市場來說，宣傳手法得當是首要之務。

Franck Priot說，這次合作的一部台灣本土偶像劇《沒有名字的甜點店》（Amour et Patisserie），就是很好的例子，利用法國甜點製作做為故事主軸，加上台灣人對法式甜點的熱衷，使劇本成功獲得行政院新聞局舉辦首屆「電視節目劇本創作獎」的得獎作品。

製片黃茂昌表示，「內容(content)本身與巴黎的連結」，是這部片會賣座很重要的關鍵，因為並不是像出外景一般，為省成本草草結束在國外的拍攝，而是真的將戲劇融入當地的文化、風土民情，透過攝影機、演員的走位帶出城市美麗的面貌。

雖然台灣團隊去海外取景有許多問題須克服，食物、交通等都須列入考量，但是相信劇組若願意做出這樣的突破，一定能帶給觀眾不一樣的視野。

座談會上，Franck Priot也問兩位製作人，去國外製作最大的恐懼及收穫分別是什麼?黃、王兩人談到，像法國的場地申請需提前兩星期，所以在地點的選擇及調度上就必須事先考量，再加上台灣人行事和歐洲人文化差異的不同，所以很可能最後整個拍攝計畫都和表定上的有落差，如何調整、並且安撫整個工作團隊，都是製片很重要的一環。

這次台灣觀眾肯定《沒有名字的甜點店》，雖然愛情偶像劇為基調，在融入料理元素頗具老梗，不過整部戲呈現出不一樣的氛圍，也反映出製作團隊不一樣的思維。

黃茂昌認為，若能將戲劇傳遞一種海外城市實際的生活情形，當製作的整體質量改變，相信也能跟觀眾產生不一樣的對話，並且開啟另一層對城市、文化的深度探索。

島國呼籲安理會重視氣候變遷威脅

廖凱弘 | 明志大學講師
張春炎 | 卓越新聞獎基金會
楊　樺 | 國立臺灣師範大學環境教育所

新聞報導
馬歇爾群島(Marshall Islands)等低窪國家，2013年2月15日在聯合國安全理事會(U.N. Security Council)上呼籲，希望國際間能把氣候變遷認定是對島嶼國家的安全威脅，因為島嶼國家的人民，生命財產及安全確實已遭到危害。

馬歇爾群島總統助理部長湯尼˙帝伯朗(Tony deBrum)說，儘管俄羅斯、中國與超過130個發展中國家，認為安理會是聯合國最有權力的組織，但不是談論氣候變遷的合適場合。

然而，帝伯朗表示，氣候變遷不僅是環境、經濟或政治議題，對島國而言更是與生死存亡相關的議題。以馬歇爾群島來說，威爾斯(Wells)這個地方水資源已經鹽化，不僅飲用水源變少，也影響農作物生產；拉滾(Lagoon)的1個小島，甚至已在海面下；馬歇爾群島的海岸線也遭海水入侵。氣候變遷迫使島國人民外移，有些人甚至遷徙到澳洲及美國去。

浸泡在海水中的島嶼國家希望安理會能發揮影響力，協助島嶼國家存活下來。例如提供新的技術，並確保替代能源等等。

世界銀行永續發展部門副總裁瑞奇˙凱特(Rachel Kyte)表示，上次安理會開會討論氣候變遷以後，問題的急迫性與危機感顯然更增加了。「應盡可能阻止情況繼續惡化下去，所以我們必須有一致的氣候變遷調適行動，落實在每一個國家」。凱特認為，氣候變遷是國家安全決策的基準，包括經濟安全及糧食安全。

巴基斯坦的聯合國代表馬斯篤˙坎(Masood Khan)認為，安理會的討論，將可刺激聯合國擬出氣候變遷對抗策略

「針對氣候變遷問題的回應，我們不應只停留在政治，應同時導向科學與技術層面，」坎並呼籲，「我們的回應也不應只是對抗立即的威脅，應同時做好預先防範，並針對未來可能的危害做準備。」

新聞中的環境科學知識
2007年英國曾在安理會提案，將氣候變遷列入例行討論的議題，但遭上百個開發中國家反對。2011年島國聯盟再度促成德國提案，又遭到大國反對，理由是安理會功能在於維持國際和平及安全，並不適宜介入此事務。安理會應不應該討論和處理氣候變遷問題？必須先釐清的是，氣候變遷是否影響各國的國家安全。

科學家指出，過去安理會累積斥資350億美金處裡國家間爭奪自然資源的問題；氣候變遷的相關研究也發現，未來因為氣候變遷導致的自然資源短缺問題將會增加，可能造成國際安全衝突更加嚴重。

單就水資源來看，全球有145個國家的河流相通，根據IPCC研究報告，氣候異常將導致水資源短缺已無可避免，可預見的未來這些國家會因爭取日益短缺的水資源引發新一波衝突，這樣的議題遲早是安理會管轄的議題。（本文由國科會補助新媒體科普傳播實作計畫─環境科學傳播與新聞產製執行團隊編譯）

責任編輯：張春炎 | 卓越新聞獎基金會
校編：卓亞雄 | 聯合報特約主筆
審校：胡元輝 | 國立中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所
來源：美聯社2013/01/15波士頓訊／記者Jeff Donn

延伸學習：
林泰和(民100)。氣候變遷的安全與戰略意涵，國際關係學報，32，114-145。
徐光蓉(民100)。安理會該不該關心氣候變遷？，新世紀智庫論壇，55，110-112。

原文連結可上國科會科技大觀園（http://www.nsc.gov.tw/scitechvista/zh-tw/Feature/C/0/1/10/1/173.htm）