爭議多時的擴大進口美國牛肉議題，國民黨終於在強大的民意壓力下妥協了，同意明文禁止包括美國牛絞肉、內臟等6個高度風險部位；民進黨也是一如往昔，急著搶功收割。事實上，若沒有民意的支持和壓力，民進黨早在11月3日就已同意將帶骨牛肉放水過關，國民黨可能也已經強行表決通過只有「三管五卡」的行政院版本了。

持平的說，本次擴大開放美國牛肉的問題，其實就是「要不要進口帶骨牛肉」的問題，國民黨團書記長呂學樟說：「這次修法只影響到1％至2％有關內臟、絞肉的進口，其他98％的美國牛肉還是可以進口，美國其實還是贏家。」這就已經說明，原本一黨獨大的國民黨想要一意孤行、藐視民意，用恐嚇「美國會報復」和欺騙「三管五卡有效」的方式強行過關，但是最後不得不向民意妥協，以顧全接下來的立委補選和五都選戰。不過，目前所有的輿論和評論，都變成藍綠角力和國民黨高層的宮廷鬥爭，人民的角色再次成為配角，因此帶骨牛肉之所以是關鍵，不只是因為佔本次進口量的98％而已，還是人民能不能真的站出來，在歷史的舞台上成為主角的關鍵。

我們都知道民主政治之下，人民才是真正的主人，讓執政的國民黨無法獨裁，使在野的民進黨不敢放水。目前民進黨團雖然提出「進口牛隻等相關產製品應限定在30個月齡以下」、「在消基會發起之公投案未經全民複決前，帶骨牛肉不得進口」兩項附帶決議，但是竟表示只是要給民間社團和民眾一個交待，並非其真正堅守的立場。尤其國民黨呼天搶地、聲稱台美關係將受嚴重衝擊；民進黨則歡天喜地彷彿取得前所未有的勝利，這種氛圍有助於讓98％的帶骨牛肉放水過關。但其實這樣的結果，不只是回到11月3日就已經有的朝野協商共識而已嗎？

這個附帶決議將於明（5）日進行表決，台灣人民要睜大眼睛看清楚，不能再次讓國、民兩黨「以退為進」的手法所欺騙。我們要牢牢記住，是誰在最重要的關頭背叛人民，替美國及府院高層護航，誰就是歷史的罪人。人民會不會再次成為藍綠鬥爭的火牛陣，就看大家能不能繼續堅持下去，讓台灣的民主，有一次真的讓人民作主的機會。

在GDP拜物教下，中國大陸的數據有如變魔術般爆發，從1978年改變總路線之初的4百美元變為如今逼近4千美元，令人驚愕。數據不能自行講話，須要人去解讀，但是我們不興、更不屑反華專家之所為，老是詰疑官僚作弊灌水，因為各國皆然，並且長期假不了；另方面，我們深知GDP取自市場交易的流通統計，本質上就是浮夸不實，但不想如學究般糾纏，因為這已成為資本主義發展的標尺。略去以上兩點，我們就其增長的名目幣值、增長的實質來源與增長的階級意涵等三點解讀之。

首先，人民幣在32年間不斷對美元升值，助長GDP兩成以上，但GDP增長的來源主要是對勞工與生態的雙重剝奪，且是越來越凶惡的剝奪。在1990年代，中國的消費占GDP的60％，如今僅35％，而在現今的GDP中製造業比重達70％，亦即有35％的GDP是生產過剩，於是我們看見這一幅圖景：工農群眾的生活提升有限，佶倨依然；生態嚴重惡化，生活品質不斷下降；物質增長的果實歸於城市人，特別是貪腐化官僚及一小撮富豪階層極盡炫耀式消費，伴隨著修橋造路及鋼筋水泥的巨型舖疊，構成中國崛起的標兵；庫房積壓的滯銷品則是不見於民生日用，卻可見於統計的龐大數據。

這麼一種發展體質將使城鄉之間、沿海與內陸之間以及官民之間益發擴大差距，直至下一次矛盾總爆發為止。

據中國社會科學院編纂的「2010年社會藍皮書」預測，今年年底中國人均收入將接近4千美元，這一速度較諸北京當局在2000年規劃人均GDP於2020年達到3千多美元顯然是快出許多，事實上，中國在2003年即超過1千美元，2006年過2千美元，到了2008年就先期跨上3千美元，而此一增長勁道繼續不減，今年可望挑戰4千美元大關，亦即提前實現小康社會的施政目標。

相對彼岸這一幅飛龍在天的態勢，我們直似烏龜，不光速度遲緩，並且縮頭不看，就算伸頭哼哼ECFA，也是語焉不詳，從來就不敢直面大陸翻江倒海的躍進實況，實在是國民黨不脫匪情的包袱，民進黨則是敵情意識高昂，相率諱飾對岸已到了超日趕美的G2地位，不僅在國際政治上，在經濟上亦然。

面對這個嶄新的中國，台灣真應該重新認識起，因為沒有認識、缺乏認識，就談不上對待。現今我們認識中國的三來源皆不足取：一是所謂大陸專家，他們都是從喊打喊殺的陰間轉世過來，難做人間事；二是所謂的台商，他們「進出」中國，權充加工出口的殖民地，對中國、對正在擴容中的中國市場不僅所知有限，甚且片面、愚闇；三是川流不息的「觀光客」，在套裝旅遊下，確實是觀光，觀不到實處，徒成印象派中國通。

要之，一個步入大眾消費社會的中國已然現身了。

朴贊郁新片英文叫《Thirst》，理應翻譯做饑渴之類，但台灣似乎凡事不加點顏色就無法吸引人似的，竟翻譯成什麼蝙蝠情慾的，不知道這片跟蝙蝠有啥關係。前天在「美軍在台總督府」（簡稱AIT）示威舉牌，活動後沒有留下來趕晚場再看一遍，甚感遺憾。有些東西就跟毒品一樣，沒有它來解渴，生命真不知道該怎麼活。雖然已經看過一遍，但這電影不看個10遍簡直沒有天理，但沒想到上映5天就下片，總票房僅15萬，不夠人家《阿凡達》0.01秒鐘的票房收入。

因為有些朋友喜歡《阿凡達》，不便多加批評。不過，這樣一部毫無內涵與想像力的老掉牙大爛片，瞬間收入億萬，而《Thirst》那樣一部片收入卻僅幾萬塊，連水電費都不夠，這世界也未免太荒謬淒涼。或許每一種「毒品」的市場佔有率差距太大，有些特殊毒品，似乎只能贏得極少數同病相憐者的心。

看完《Thirst》的當下，影響係數約90分，兩天後一些影像逐漸浮上心頭，影響係數逼近滿分。今早6點出門趕高鐵，天仍未亮。開車接近南投時，遠方山頭突然射出一道橘紅色黎明光芒，差點讓人想找眼淚瓶。還好手腳還在，沒有像片中吸血鬼一樣烤焦，但或許生命處境差不多就是這樣，值得眷戀的不是軀殼，不是手腳，而是腳上那雙鞋，因為那鞋在某個寒冬中有個可悲的故事，而生命似乎恰恰是依靠這樣那樣的一些故事充當養份來過活。有了故事，生命便有了勇氣；故事旁人看不見，但當事人卻心知肚明。

故事跟夢差不多是同樣一種東西。我給我媽一個故事，甚至只是童年時給了她一句「對白」說長大要當一個心臟科醫師醫好她的病，憑著這樣一句話，她不但能熬過病痛纏身的十數年，更似乎為身上有著這樣一種病感到驕傲，每次看門診就跟醫生炫耀說什麼我長大後就會研究出一種新藥，治好她的心臟病。一直到我選擇走上精神科的第一年，天人永隔，故事嘎然而止。

我們似乎只能在當下沉睡，卻註定在歷史中復活。齊克果說得對：「生命往前走，但它的意義卻只能往後看。」當時光流逝，故事才於焉誕生。我並沒有心臟病，但從小每次我媽胸口悶痛，我遠在學校課堂上竟也能於同一時間感受到同樣的疼痛，就像在兩個人之間安裝了一個搖控器似的。可當有一天，發送強烈電波的這一頭沒了，消失了，接收者這一頭的生命卻彷彿也突然跟著失去了重量。

如果我還活著，那是因為腦子裏的故事還在。我靠它活了下來，靠它填滿勇氣，就好像吸血鬼靠鮮血使時間暫停使一切傷口復原一樣。

2010年在寒冷中來臨，也是我們冷靜回顧2009年重要環境事件的時刻。從環境民主的角度來看，2009年或許是最壞的年代，也是最好的年代。

列出去年影響台灣最大的環境事件，或許就是殷鑑不遠的88水災，短短３天南部降雨量超過年平均雨量，創下歷史新高；顯見消耗能源的生活方式，已經直接使生在島國的我們變成極端氣候的難民。而台灣在去年底的哥本哈根會議上，也創下參與人數最多的記錄，可惜仍因非「聯合國氣候變化綱要公約」締約國，無法參與這個決定「後京都」秩序的正式閉門會議。

回到國內與抗暖化相關的新聞上，卻可發現，在重要的氣候變遷議題上，政府決策跟哥本哈根會議的結果一樣，一事無成。政府一方面對於減碳三法等重要的抗暖政策態度猶豫不決，另一方面卻展現強烈決心極力推動高污染、高碳排的重大開發案，例如中科四期、國光石化。由此展望2010年的趨勢，我國二氧化碳成長率仍將續創新高，環境災難將成為常態，科學家甚至預測2037年台北湖將重現，沿海低窪國土將沈入海底。

在這片悲觀的展望中，感謝我們還有環保團體。一如往年，他們在過去一年持續不懈地努力，提醒我們注意我們生活的環境已經瀕臨極限。包括揭發戴奧辛爐渣毒鴨、潮寮毒氣案、砷油事件、大巨蛋弊案、協助RCA污染案民事求償、阻擋中科四期與搶救媽祖魚等，還有推動重啟美牛談判，促使立法院朝野一致以修改食品衛生管理法限制美國牛肉進口。

而2009年環保團體最大的勝利，應該是「澎湖博弈公投」，最後終於由反賭愛鄉訴求的澎湖縣民以56.44％的過半票數，阻擋住政府賤賣自然資源、財團佈局開發的博奕政策，為台灣保留下美麗的海角樂園。

相對於澎湖選民的選擇，花蓮縣民做出另一種表示，訴求興建蘇花高速公路的傅●（左山右昆）萁當選縣長，並立即開民主倒車地任命「前妻」為副縣長。好在選前花蓮後生發起返鄉投票運動，試圖用選票保護故鄉，選後繼續為「蘇花山線」、「七星潭BOT」努力，為花蓮好山好水保留一線希望。

我常想，如果當初復活節島還剩下最後幾棵樹的時候，島上不只是敵對的政治氏族、掌握至高權力的祭司，還有少數環保團體存在，那麼復活節島是不是至今仍有蓊鬱森林可供給獨木舟製造，仍能出海捕魚，而非今日光禿一片、人煙絕跡？感謝我們與復活節島最大的不同，是因為我們是民主體制，而且我們還有環保團體，提醒我們珊瑚礁、白海豚快要滅絕的警訊，讓我們不至於愚昧地毀滅自己賴以維生的環境。

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。