台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-09-30─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-09-30
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2011-09-30 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：從蘋果現象解讀全球經濟危機 |
國際勞工組織（ILO）剛公佈一份報告，要義是從2008年金融危機爆發迄今，G20成員國共流失掉2千萬個工作崗位。有鑑於此，ILO疾呼，各國政府應把就業機會的創造當作迫切任務。 國際勞工組織的報告聽起來像是老調重彈，但我們卻有必要認真以對。畢竟全世界因大量失業所導致的實質需求不足危機，後遺症可觀。 或許近幾年的「蘋果」風潮，便折射出全球需求不足的現況與瓶頸。 過去兩年，熱賣的蘋果在數位產品的霸主地位已經無可動搖。一般人將這樣的現象歸功於蘋果的創新，認為它將數位產品美學化，不但在手機產業取得制高點，更讓傳統的泛PC產業奄奄一息。 競爭是市場常態，但蘋果所掀起的競爭結果，並不尋常。因為它不只是贏家，而且還是贏家通吃，讓非蘋果陣營的產品市場儼然「人間蒸發」。 何以如此？賈伯斯的汗馬功勞固然值得一書，但即便是成吉思汗也無法佔領全世界。從宏觀經濟的角度來看，原因極可能是，全球的消費市場從2008年的金融風暴後急速萎縮，國際勞工組織所說的2千萬個工作崗位的流失，意味了淺池再也無法養那麼多魚，進而導致非蘋果陣營紛紛陷入生產過剩的乏人問津窘境。 實際上，全球不缺生產力，也不缺創意，今日會走到人心惶惶的經濟困境，肇因於產品愈來愈難消化。產品愈來愈多、愈來愈花俏，問題是誰來買？又有多少人有足夠的錢來消費？ 基於此，我們必須重新解讀歐債危機的後續影響。迄今，歐豬國家取得紓困的前提條件都需承諾日後緊縮支出，俾以確保償債能力。這對債權銀行而言或許是福音，但當緊縮政策被祭出後，便必然以惡化政府與民間的消費能力為代價。其結果是，原已疲弱的全球消費將再次受到打擊，生產過剩的危機也隨之愈加險峻。 這樣的情勢演變對台灣衝擊尤為可觀。除了台灣的外貿依存度高之外，還包括了台灣產業的主力部隊──電子業也勢將面臨「二八法則」的考驗。屬於蘋果供應鏈的兩成電子廠商或許尚有揮灑空間，但其餘8成則恐怕會陷入進退失據的淘汰邊緣。倘若不幸言中，則過去電子業裡的大魚小蝦共處一池現象恐難復見。 精於規模代工的台灣，將是全球生產過剩的那條最敏感神經。 |
| （回目錄） |
| 左右看：經濟風暴下的制度與經濟成就 |
左看：輸慘的台灣前景
數據會說話。德國與台灣同樣有龐大的中小企業部門，皆吸收了國內勞工就業。何以在上一波金融風暴中，德國的失業率反從接近10％的水準降低到7.1％，而台灣，根據慕迪評等加進無薪假的估計，在2009年中也是7.1％，卻是從約5％的水準上升？ 當中區別之處，在於勞動力市場政策。德國在前任總理施洛德手中提出了2010議程計畫（Agenda 2010），該計畫一方面透過減少失業給付鼓勵上崗，另一方面與工會達成協議，保障就業安定以及降低工時，讓更多人能夠上崗，同時刻意壓低工資，讓德國能夠保持出口競爭力。反觀台灣，彈性化的勞動力市場不僅不保障就業安定，同時政府還在當幫兇讓無薪假制度化，彈性化加無薪假直接造成勞工實質所得降低，責任制更助長了工時變相升級。 此外，德國中小企業仍專精於製造業，生產出世界一流的機械及相關部品支應世界其它地區，尤其是亟欲打造工業基礎發展中國家的需要，台灣的產業政策仍偏好毛利率早已直線降低的資訊通信產業，推動中小企業升級一直不在歷任政府的政策核心。 台灣在2009年的經濟表現在東亞可說是倒數，內耗台灣難以審慎建立因應經濟風暴下的新觀念與制度，二次衰退就在眼前，馬蔡宋，你們的方案何在？ 自3年前起開放陸客觀光，台灣島內旅遊經濟恍若回春，遊覽車一時之間充斥台灣大街小巷，飯店訂不到房，就連商店裡，私底下也使用人民幣交易了起來。 但在今年，一切都變了調，大陸觀光團越來越少，甫開放的自由行項目更是慘澹，先前樂觀預期完全落空。 台灣旅遊市場的品質不見提升固然是因素之一，重點在於意圖依靠旅遊此一第三級產業「振興經濟」，只比緣木求魚好上一些。畢竟來與不來，決定權取決操之在對岸的消費者手中，即便來了，聞名於對岸的景點就是台北101、太魯閣、阿里山、日月潭，高度不確定性，就是台灣旅遊市場的本質，一旦誘因不在，就更確定旅遊市場終將成為一場泡沫，除非能夠提升品質、建立口碑，否則，論紙醉金迷比不上香港，比價廉比不上東南亞，論異國風情更不比歐洲。 美國之所以在經濟風暴中重擊，與其產業結構全然偏向服務業而疏離製造業有絕對之關連性，服務業固然曾經帶來不少收益，但往往如空中樓閣，現在美國唯三能夠昂揚世界的，只剩下軍火、資訊科技以及高度仰賴補貼的農業，且其中兩項完全靠政府。 認清現實，傳統產業升級、開拓高端部件市場才是經濟可長可久之道。 |
| （回目錄） |
| 聊以行國：老狗玩不出新把戲 |
■莊迪澎 在回教黨1990年重奪馬來人人口超過90％的吉蘭丹州政權之後，國陣就以回教黨黨綱以建立「回教國」為終極目標，恐嚇非穆斯林選民（尤其是華人）。而且，有很長的一段時間，國陣的華人成員黨馬華公會和中文媒體都以「斷肢法」稱謂「回教刑法」，簡化為「犯罪就得砍手砍腳」的法規云云。 這種宣傳，過去確實能對非穆斯林產生恐嚇作用，國陣食髓知味，屢試不爽，每逢選舉時，以華人黨員居多的在野黨民主行動黨若與回教黨合作，國陣和馬華公會就祭出「民主行動黨支持回教國」、「支持民主行動黨等於支持回教刑法」等言說恐嚇選民。不過，在野黨在2008年大選大捷，似乎印證「斷肢法」的宣傳效應已大不如前；至少說明，非穆斯林對執政黨的厭惡，高於對「斷肢法」的恐懼。 實施「回教刑法」茲事體大，全民都是利益相關者，但是它更多是意識形態和偽議題。首先，馬來人雖然是天生的穆斯林，但是並非所有馬來人都認同和支持回教刑法。其次，推行回教刑法必須修憲，回教黨在人民聯盟（民聯）3黨中議席最少，未來也不可能單獨執政，推行回教刑法幾乎不可能（例如，回教黨雖然曾於1993年在它執政的吉蘭丹州議會通過回教刑法，但是聯邦政府沒修憲，因此無法實施）。 執政黨炒作回教刑法的課題時，都在玩弄兩面手法。面對馬來人時，執政黨說民聯領導人安華（Anwar Ibrahim）背叛回教，屈從於民主行動黨，不敢支持回教黨的主張；面對華人時，執政黨則說安華和民主行動黨與回教黨勾結，支持建立回教國的主張。 諸如此類的負面宣傳，從未絕跡，例如回教刑法最近再起爭議，民聯9月28日晚上會商，安華會後說，人民公正黨和回教黨決定尊重民主行動黨堅持反對推行回教刑法的立場，維持不以回教刑事法作為政綱的既定立場。《獨立新聞在線》的報導以《兩黨尊重行動黨立場，民聯不推行回教刑法》為題，《東方日報》的報導以《民聯三黨共識，依橙皮書施政》，都符合該新聞議題之脈絡，但晚近10年日益向執政黨傾斜的最大中文報《星洲日報》卻以《僅表示尊重回教黨權利立場‧伊斯蘭法課題‧民聯無共識》為題，營造民聯兩黨屈從於回教黨、未堅持反對回教刑法的印象。 |
| （回目錄） |
| 另眼相看：為什麼小孩「老是講不聽」 |
■洪致翔 事情的來龍去脈是這樣的：五年級的學生阿憲（化名）在一般師長眼中是個不折不扣的頑童，雖無大惡，但小過不斷，諸如如拆老師座椅、騷擾同學老師、擅動老師資料，讓老師同學不勝其擾。但友人秉持不體罰原則，每當阿憲製造狀況，總是採取說服的方式來處理。然而，類似的狀況仍一再重演。直到有一次，阿憲開口慫恿另一位正玩到興頭上的同學一起來玩滅火器，友人深覺事態嚴重，在急怒攻心之下，「破戒」敲了阿憲的頭，並責罵阿憲「給你方便你給我當隨便」。 為何友人會失去理智？一開始對於阿憲，友人也是好言相勸，但屢次無效，耐心一點一滴失去，不斷指責阿憲。最後失去理智，指責就變成指控。為何態度轉變會這麼大？因為阿憲常被師長體罰與責罵，但始終沒改變，因此，友人嘗試以說服與溝通教育阿憲，但阿憲行為始終沒有改變。相信一般師長也常面臨類似的困境，何故？ 問題就出在成人與兒童的社會關係。在成人與兒童的遊戲規則裡，兒童並非道德主體，是非對錯都是由成人決定，我們的道德教育最基本的原則就是「成人說教，兒童受教」或「老師說教，學生受教」的權力關係。 很多成人在教育兒童的過程中，會忽略「說教／受教」的權力關係。即使成人的態度再理性、或自認為是溝通的態度，但站在兒童的角度，也可能會認為成人在說教。 一旦兒童認知到成人在說教時，兒童的心靈就停止運作，對兒童而言，成人的說教是一種「道德炸彈」，轟炸他們的靈魂世界。兒童無法思考自身態度與行為的對錯、也無法同理別人的感受、遑論行為與態度的改變。在成人說教完後，兒童依然故我，同樣的錯誤一再發生。 更糟的是，當成人意識到說教無效時，會陷入「兒童怎麼老是講不聽」的錯誤緒裡。要嘛就用獎勵懲罰的機制控制其行為（譬如說髒話就要體罰），或者妖魔化兒童（譬如友人斥責阿憲為「壞蛋」）。但獎勵懲罰機制僅僅只能取得短期的效果，妖魔化只會摧毀兒童。這都並非我們樂見的狀況。 因此，成人得對自己的教育態度更加敏感，避免說教，站在同理的立場，真誠與兒童溝通，才能啟發兒童的自主道德理性思考。 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
