台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-08-30─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-08-30
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-08-30 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
社論:強權下的國際正義 |
以色列法庭於28日做出舉世髮指的判決:若雪.柯利(Rachel Corrie)案,法官判定以色列政府與軍方免責。這個明顯袒護當權者的判決,讓這個猶太國度的冷血暴戾再度公諸於世,也讓中東的和平遠景蒙上更深重的陰影。 若雪.柯利何許人也?在她喪命於以色列軍方推土機輪下時,是23歲的少女,出身於美國西岸一個平凡家庭。2003年1月底,若雪加入「國際團結運動」(ISM)志願者計畫,與其他7位英、美夥伴到巴勒斯坦加薩走廊雷法市,分散住在巴勒斯坦老百姓家中,協助他們維護家園的平和與安全。必要的時候,他們會充當「人肉盾牌」,以肉身阻擋在以色列坦克、推土機、機槍手與憤怒的巴勒斯坦平民之間,希望藉由這樣的「非暴力直接行動」,減少雙方的衝突傷害。他們天真地認為,以色列軍方再怎麼魯莽,也不致於膽大妄為,傷害持有英、美護照的公民,因為這在外交上將付出沉重代價。 但是,就像巴勒斯坦許多其他地區一樣,以色列軍隊對雷法市密集地進行搜索、逮捕、轟炸、報復……居民時時刻刻活在驚恐之中。就在2003年的3月16日,以色列軍方推土機意圖摧毀一棟巴勒斯坦醫生的住宅,而若雪對這個家庭非常熟悉,她和多位來自歐洲的志願者都曾經借住在他們家中,她很清楚,這絕不是什麼「恐怖分子」或「炸彈客」的巢穴;但是,怪手持續逼進,若雪穿著橘色反光夾克,擋在機器和房子之間。根據其他在場志願者的見證,若雪就站在聳起的土堆和推土機之間,幾乎就與駕駛面對面,駕駛不可能看不見。尤其是,整個抗爭的行動已持續兩個小時,抗爭者的在場,軍方全面監控。 但是,很不幸,推土機還是持續前進,生冷兇猛的履帶就這樣從她身上輾過…… 若雪的犧牲,成為世界上籲求中東和平的一股巨大力量。2003年以來,英國BBC根據現場見證做了一部紀錄片,片名就叫做《當殺戮是如此容易》(When Killing is Easy)。一部根據她的日記和書信所編導的舞台劇《我名叫若雪》,迄今國際上連演不衰。英國《衛報》將她的書信集結成冊,讓許多原先對以、巴問題漠然的讀者都為之震撼。而航行在自由加薩海域的一艘和平船,也以若雪為名。 2010年,若雪年邁的父母不甘愛女冤死,將以色列政府和軍方告上法庭。然則,在諸多見證的情況之下,以色列的「愛國」法官還是判定事件純屬意外,軍方無罪,政府免責。這樣的判決,幾乎也等於是宣告以、巴繼續撕裂,中東和平無望。若雪的犧牲,讓我們看到,強權之下的國際正義,其實距離我們還非常遙遠! |
(回目錄) |
左右看:若雪之死 |
左看:主謀與幫兇
若雪的死,像是個指引,引領更多人看到了巴勒斯坦的存在與抵抗,也認識到以色列與美國的暴行。它們總說民主,卻封殺巴勒斯坦人的民選政府;它們總說自由,卻將巴勒斯坦人用高牆圍堵;它們總說人權,卻無視於巴勒斯坦人最為基本的生存權利。若雪與巴勒斯坦人共同抵抗暴力,為此而死。數年之後的今天,它們又再次將若雪謀殺一回,說是她自己找死。 美國與以色列之間綿密而複雜的政經連繫,讓以色列成為美國在中東地區最為重要的代理人與施力點,時常聯手扮演捍衛民主自由人權的正義之師。若仍有人對「以色列‧美國」不甚了解,敬請直面「若雪之死」──看看一個真正挺身捍衛人權的行動者,是如何被蓄意殺害,死後又是如何被漠視被羞辱! 她在2003年到加薩(Gaza)保衛巴勒斯坦人的房屋,以自身作為人盾,阻止以色列軍用推土機摧毀當地房舍。該年3月16日,她身著顯眼的橘色外套,手持擴音筒,在一棟房舍前阻擋推土機前進。推土機看見她,先是停了一下,之後以60噸的重量輾過她並推倒房屋後,再倒退輾過她一回。少女的生命就此停在23歲的青春。 粗暴的扭曲的常見的說法總以為那些人肉盾牌是瘋子,那些巴勒斯坦人是暴徒。但從若雪家書與旁人追憶看來,她像是鄰家少女般讓人感到親切,並有著無與倫比的同理能力與愛心;而巴勒斯坦人更是和你我一樣,不過是努力活著的眾生。真正殘忍的,其實是讓她們被迫處於那樣惡劣的生存環境的以色列。 週二,若雪之死竟被以色列法院宣告是她將自身置於險境,無涉軍方之責。「我相信這是糟糕的一天,不只是對我們家,更是對人權、人性、法治與以色列這個國家而言」,若雪之母如此回應。據此,往後所有抗議活動都有可能視為是把自己置於險境:不管你如何顯著如何吶喊,它們依舊看不到你。不論流彈誤傷或是車子輾過,這一切,都是你自找的。 偉哉以色列!這「劃時代的宣告」! |
(回目錄) |
瞭望台:「反保釣」現形錄 |
■曾健民 從兩岸來看,台灣這邊反保釣最早也最有代表性的人物當數李登輝。他一直都毫無掩飾地堅決主張釣魚台是日本的,甚至站在日方立場,要日本絕對不要對故弄玄虛的「中華帝國」做出讓步。從今天來看,它屬於石原之流殆無疑義。 大陸那邊,反保釣的聲音也不小,但大多是一些「公知」拐彎抹角間接地說;而敢大聲反保釣的當數北京天則經濟研究所所長茅于軾。這位大陸最有名且最有影響力的唯市場經濟學家不斷鼓吹:「釣魚台是一個無人荒島,沒有GDP,也沒有稅收,地球上沒有它不會對任何一個百姓造成絲毫影響。」意思是說,要釣魚台這個荒島幹嘛!這種「唯GDP主義」的想法在大陸不算少,是改革開放以來蔚成主流的「經濟至上觀念」的產物。譬如,在15日登島成功隔日,大陸國務院商貿部門就忙著出來發言,希望日本繼續保持中日商貿發展的勢頭(因為最近西方對大陸投資減少,日資對大陸投資卻大幅增長19%)。 對這次保釣行動大澆冷水的是「保釣害國」論。最早跳出來澆水的是鳳凰台評論員阮次山,他說:「保釣人士的『過激行動』給國家添亂,國家已有一套保釣方案……。」此種論調最有代表性的,莫過於《人民日報》駐日本分社社長韓曉清日前對日媒的投書:他強調大陸最急需的國家戰略不是奪回釣魚台,保釣行動只會突顯日本有效控制釣魚台,不是愛國行為,而是「害國行為」。其實,這種論調並非出自個人,而是代表著某種政治勢力;這從15日以後幾天《人民日報》及其所屬《環球時報網》對登島消息低調處理,卻大貼「日右翼紀念二戰投降67周年」、「韓歌星游泳登獨島」巨照,就可想而知了。 台灣這邊更不遑多讓。各種反保釣的說法,都是站在兩岸政治「漢賊不兩立」以及一廂情願想像日美安保軍事聯盟涵蓋台灣的底線而發的。這次馬政府的「統戰陰謀論」,以及頻頻向美國、日本「自清」絕「不兩岸聯手保釣」就暴露了其底線;深怕「兩岸聯手保釣」得罪了日美安保軍事聯盟。其實釣魚台風雲的本質,除了領土主權和資源之爭外,根本問題在從冷戰到後冷戰60年來日美安保軍事聯盟遏制中國的大鬥爭,台灣從兩蔣到李扁馬都從未脫離扈從日美的大結構。從這樣看,認為保釣是「中國人操弄兩岸聯手抗日印象,離間台日,腐蝕美日同盟對台灣的安全保護網」、「占有者最大,不然想打仗嗎?」、「聯日抗韓」論,等等奇譚怪論就不足為奇了! |
(回目錄) |
蠹魚的下崗日記:內在於釣魚台的兩岸分斷 |
■邱士杰 內在於釣魚台的兩岸分斷,主要表現為各種以分離主義派以及維持現狀派為底色的論述。以分離主義派來說,反對保釣是一種典型。李登輝等親日反共派是此類以「棄釣」換取美日支持、維持分斷的典型代表。但在近年,棄釣論開始轉變為反對兩岸聯合保釣的「保釣單幹論」。這樣的觀點把釣魚台視為與「中國」無關的台灣島嶼,並因如此削弱兩岸保釣的力量而成為事實上的「棄釣」。以「中華民國」派為主流的維持現狀論者,則因敏銳意識到釣魚台與維持兩岸分斷局面的關係,從而提出台灣當局必須積極與大陸「共同」保釣,介入其中,以使台灣「現狀」得以維持及確保。這種看法,可以概括為通過兩岸共同保釣以維持兩岸之間的分斷。 通過兩岸共同保釣來維持兩岸分斷,恐怕是最能反映兩岸分斷如何內在於釣魚台問題的一種見解。眾所皆知,無論大陸還是台灣,都認為釣魚台列嶼是台灣的一個部分。換句話說,中華人民共和國對於釣魚台列嶼的主權宣示,以前者對於台灣的主權宣示為前提。因此,假使大陸真的被迫出兵釣魚台,此舉絕對不會僅僅止於中日兩國之間的外交問題;深究起來,此舉實將成為大陸對台灣「省」某一部分的解放。但如果釣魚台列嶼真的被奪了回來,將是交付台灣「省」管轄,還是另立一個「台灣省」?無論如何設定其情節,都將意味著兩岸分斷狀態的被打破,這正是形形色色的維持現狀論者所不願見到的。 上述推想不同於現實中仍然存在的兩個「福建省」。因為兩個福建省的格局直接形成於1949年前後的戰爭狀態之中,而雙方也曾藉著這樣的格局而宣示兩岸之間的特殊連結。但在當前,兩岸交流之日深和兩岸對立格局之愈發不可打破,出現了「俱分進化」的並進狀況。若無日美挑釁,大陸方面恰恰不可能為了一個釣魚台,而使當前的兩岸分斷局面遭到撼動。就此而言,大陸在南海成立由海南省管轄的三沙市,實際上也避開了與台灣省高雄市管轄的太平島等地重合而可能衍生的相同問題。 對於一心促統的大陸來說,在避免撼動兩岸分斷的前提下追求「和平發展」,毋寧是種弔詭。但這正是中日美之間的釣魚台問題──以自身為媒介──為兩岸的分斷狀態寫下的註腳。 |
(回目錄) |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報,每份10元 |
(回目錄) |