台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-09-25─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-09-25
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2012-09-25 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：保釣跨出第一步 |
9月23日，台灣終於舉行保釣遊行。自從日本開始渲染購買釣魚台，圍繞在釣魚台的任何事件或爭議都引起世界媒體注目。日本政府不顧台灣與中國大陸政府強烈的反對，依然我行我素，激起了全世界華人共同的憤怒與譴責。到了9月間，憤怒與譴責轉為行動，全球華人聚集的城市幾乎都有保釣示威遊行。唯一的例外可能就是台灣。諷刺的是，釣魚台直屬台灣；而在台灣領土被人侵佔之際，唯一沒有示威抗議的，竟然就是台灣！ 這個諷刺的現象，終於在23日由人人保釣大聯盟發起的923民間保釣大遊行終止了，台灣的保釣運動跨出了重要的一步。在慶幸台灣終於舉行保釣示威遊行之際，人們注意到，923保釣大遊行雖然有數千人走上街頭，但是年輕人以及社運人士不多。這兩類人通常是台灣街頭運動的主要參與者，為何對保釣運動反應如此冷淡？ 如果我們考察台灣人民對保釣的態度，這個冷淡的反應就更值得擔憂。歷次民意調查都發現台灣民眾主張保衛釣魚台的人數都佔7成以上。年輕人與社運人士顯然與台灣民意有相當落差。對年輕人而言，這表明年輕世代不會繼承台灣的社會價值；對社運人士而言，這顯示社運與民眾的要求脫節。兩者都令人憂慮。 我們的年輕人生於安逸，並且在高度商品化的社會形成十分功利的態度。釣魚台主權事不關己，因此不會熱心參加保釣活動。這不僅發生在保釣運動上。許多社會評論家都注意到，台灣年輕人對國家大事或國際局勢興趣缺缺。 社運人士本來是社會批判與改革的啟動者，是社會良心的代表。台灣的社運人士也的確具備高度的理想性格，經常站在社會弱勢者的立場來進行社會運動。但是她／他們對弱勢者的定義似乎專注於國內的弱勢族群，卻很少注意到國際社會的弱勢者；她／他們勇於對抗國內的強勢者，如國家機器、資本家，等等，卻很少反對國際上的強勢者，如帝國主義、軍國主義等等。 我們過去曾經分析過，保釣的深層意義是反抗日本軍國主義，是國際反帝運動的組成部分。但是，台灣的社運人士長期對國際問題缺乏興趣，在此情況下，對保釣運動反應冷淡，也就不難理解。然而，這也反應台灣社運人士的一個重大盲點：她／他們弱勢者的立場是跛腳的，缺乏思想上的一貫性。 保釣大遊行暴露了這兩個令人擔憂的問題。我們期盼經由保釣運動未來的進一步發展，能夠有助於改進這兩個令人擔憂的問題。923大遊行跨出了保釣運動重要的一步，但是還有更多步等待跨越。 |
| （回目錄） |
| 左右看：美元爆洪災 |
左看：歷史僅見的搶劫 中日韓連防戛止
美國以貨幣數量寬鬆化措施（QE）為名，大量印製美鈔，輸出危機，形成歷史上僅此一見的搶劫行徑，現在是一而再，再而三，這種劫難刻已成為全人類最迫切的問題，台灣亦然，馬英九政府焦頭爛額，甚至被定性為無能，其實比較多的部分應該歸因於美國惡搞、亂搞，環球列國哪個能免禍！只是此間不敢訐譙山姆大叔，日日以其螟蛉子為開罵對象。 與此同時，我們的心智也被釣魚台、竹／獨島等釁端給佔領了，不知中、日、韓三方交惡，輸贏不在幾塊島礁，乃是擱置了三國原先議定的貨幣合作協定，坐令美元繼續無端爆洪災，淹沒國富與民命，不迨領土增減，大家即已消瘦一圈了，彼此或輸或贏，無一不淪為美國的大輸家。 這是最可痛惜的事情，當今之世，最能有效限縮美元流通範圍的，就是這三個出口導向的貿易大國與貿易強國，一旦放棄以美元為支付工具，美國印美鈔只會噎死自己，可惜臨門一腳竟亂了陣腳，難不成是美國倡亂所致？從這個觀點看，俗論美國重返東亞，構築遏阻中國的島鏈等云，還應進一步補述：首先是，毀壞限縮美元的中日韓貨幣連線。 美國聯準會於13日啟動第三波量化寬鬆政策，這是4年前爆發金融海嘯以來，美國獨沽一味的藥方，然這一波不同於前兩波，每個月購入4百億美元的抵押擔保債券，不設時限、不設總量，成了「終極量寬」。換成大白話，就是無窮無盡印鈔票，印到美國自認經濟起色時。 論者有謂：QE──再衰三竭。我們所深懼的，不是QE威力衰竭，而是世界經濟為之衰竭。世貿組織（WTO）21日將全球貿易成長預測大砍，從4月的3.7％下修至2.5％，不及過去20年平均值的一半。國際貨幣基金會（IMF）也預告在下月調降全球經濟成長預估，而在上周四已率先調降南韓的今年成長率，從3.5％降至3.25％，再降至3％。 事實表明，當前的癥結在消費不振，美、日、歐都透支光光了，任憑貨幣寬鬆、利率壓低，也不能刺激生產，製造出來的錢潮如前兩波所示，不過是蜂湧到美國境外去進行投機套利，結果資產膨脹，乃至泡沫了，使得已經或減薪或失業的老百姓更要承受通貨膨脹，貧困化日益政治化，政經兩皆無解下，怎能沒有大凶？但看釣魚台風雲日蹙，QE又來催化，在在叫人不能無憂。 |
| （回目錄） |
| 蘭谿村聲：開放性的德國政黨體系 |
■芮善祥 先來談談海盜黨。主張網際網路完全自由起家、以青年政治素人為號召的政治的海盜黨吸收了不少「賭爛票」，前途一片看好，但現在民意支持度卻僅僅略過5％的門檻。何故？「流動民主」是海盜黨所設置的網路平台，黨員憑帳號登入，可提案、討論、投票、修改，然後成為政見。但透過這些討論群組，根本難以形成嚴肅的討論以及迅速提出具體的政見。因此，當德國社會與政治正在討論像是同性婚姻、負責兒童養育的家務勞動者的社會福利等涉及政策與價值態度等爭議性議題時，海盜黨未能符合民眾預期地加入政策辯論當中。究竟是流動民主不具備應付當下政策辯論的能量，還是政治素人壓根缺乏政治遠景與觀點？無論居於哪一點，都將挫傷民眾對其的政治信任。 對小黨而言，另外一項問題在於在當前歐債危機的大環境中，德國總理梅克爾沉穩的表現贏得更多民眾的支持。不僅如此，在經過2005到2009年基民基社聯盟—社民大聯合的洗禮下，德國電視台ZDF於9月所進行的民調顯示，高達54％的德國民眾支持2013年再次形成大聯合政府，希望政府能夠形成更強的共識面對這一波經濟危機，這樣的願望將衝高兩大黨的得票率。在小黨中除了綠黨的支持率高於12％以外，自民黨、左派黨以及海盜黨的支持度都迅速滑落且沉浮在5％的門檻上下。換言之，經濟危機格外地突出了政黨的治理能力，而小黨並不缺乏提出具體政策與價值訴求的機會，但在現實中，機會只會留給具有政策與治理能力的政黨，這也是為何社民黨在2009大選後短暫地因選票擠壓而面臨萎縮化的危機後，能夠迅速重振旗鼓，重新站上30％民意支持度的灘頭堡。 具有自身活化機制的政黨體系才具有因應變局的能力，以「穩定壓倒一切」精神的兩黨制恰恰造成了自身的僵化，而這才是台灣公共治理危機的癥結所在。 |
| （回目錄） |
| 心跳的聲音：聖人不死，大盜不止─海盜呢？ |
■張義東 這樣一本書怎麼會引發小報攻擊、媒體討論，剛崛起的新興政黨還必須發表正式聲明，試圖平息爭議？ 不是因為爆料八卦，也不是發生了蝴蝶效應。因為作者Julia Schramm是此黨全國委員會成員嗎？是的。更精確的說，因為那是一本「書」，一本「版權所有」的書，而此黨卻是高舉網路自由的海盜黨。 海盜黨人向來抨擊「智慧『財產權』」概念，認為將智慧掛勾上財產的制度，窒息而非保護精神創作，「創用CC」（Creative Commons）方才可用。曾說智慧財產權令人作嘔的Schramm，怎麼就收下10萬歐元（約合台幣400萬元）簽約金，和出版社一同對免費下載說不了呢？海盜黨全國委員會發表聲明，切割劃界：出版簽約是必須遵守的，但向出版社爭取更多讀者權利，實則在著作權修法是邁前了一步；對於出版社不接受創用模式，則支持Schramm繼續努力；全委會支持私用複製與作品自由、反對非法複製以營利；支持藝術自主的新商業模式、反對粗暴自私的干求自利。 雖說力辯如此，但難脫矛盾妥協之譏，加上邇來民調新低，氣勢一沮，益發不復去年豪猛了。 話說從頭，海盜黨發源瑞典，全球數十國同氣連枝，共舞以P字海盜旗飄動意象的黨旗，自許數位革命新世代之代言人。若論選舉，家族中戰績無出德國。 2011年9月18日踏進柏林邦議會，2012年再站穩3個邦，海盜黨引發政治板塊位移，讓30年前同樣初生之犢挑戰睥睨既有體制而大成的綠黨嚴陣以待，更讓本已下坡而行的自民黨落後難堪逼得黨魁出面叫陣。 最新調查分析則顯示，海盜黨的選民高學歷的確有似綠黨，但低收入、工作不穩定，平均小6歲，就迥異各黨。其中雖有脫自自民黨（如Schramm），但重疊不多，更多是左傾與不投票的人。 遙想當年，綠黨以環保主軸，乘歐洲新社會運動，風行草偃，成就佳話。如今，同樣的比例代表制、同樣轉型變化中的德國，成就得出下一個綠黨嗎？是否能提出更紮實的網路政策，由抗爭上升到論辯，形塑願景戰略，從而一以貫之，如言為數位社會與新生代發聲，樣樣都是嚴酷挑戰。說來，海盜自己，才是他們面臨的最大風浪。 |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
