台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-03-26─立報─言論廣場─智邦公益電子報
enews.url.com.tw · April 04,2014台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-03-26
| ────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
| 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2013-03-26 |
| 網址：http://www.lihpao.com/ |
| ★ ★ 本期目錄 ★ ★ |
| 社論：習近平首次出訪 |
中國新領導人習近平首次出訪，選擇俄國為第一站。這和10年前胡錦濤首訪國家相同。但是，在美國高調宣稱「重返亞洲」以及日本新首相安倍晉三僕僕風塵於訪問緬甸、越南、美國等國之際，習近平加強聯合俄國以及傳統的非洲友邦的外交關係，還是引人注目。這顯示新的國際合縱連橫新架構已漸成型。 習近平訪問俄國，最令人注意的是簽訂採購俄國石化能源合約。隨著經濟持續成長，中國需要確保石油與天然氣的進口來源。從中東與南美委內瑞拉進口，路途遙遠，沿途又有眾多海峽，運輸成本高而又不安全。如果能夠從俄國獲得可靠來源，將紓解此一能源瓶頸。而對俄國來說，最近油頁岩的提煉技術突破，已經影響國際石油價格。石油與天然氣出口是俄國賺取外匯、發展經濟的重要手段。能源交易正符合雙方的需要，可說是雙贏的交易。這場交易還可以鞏固中俄兩國的關係，將是對抗美日圍堵中國的妙招。 坦尚尼亞與剛果都是北京政府的老朋友。但是，改革開放以來，中國在外交的重點逐漸從第三世界國家轉向西方國家，美歐國家更趁機中傷中非之間的關係，挑撥說中國對非洲國家的援助乃是為了掠奪非洲國家的天然資源。習近平首次出國訪問選擇3個非洲國家，顯然有強化中非之間的傳統友好關係、對抗歐美國家挑撥的用意。但是，也可能兼具重新佈置外交戰略的進一步意涵在內。換言之，歷經多年的曲折變化，面對美日等國的新圍堵外交攻勢，中國也可能重拾往日的反帝路線。是否如此，還待未來的發展驗證。這是觀察習近平基本路線的一個重要指標。 習近平離開坦尚尼亞後，還要先訪問南非共和國，並在那裡參加金磚五國的高峰論壇。對金磚五國的重視也可能反映出習近平的外交戰略的端倪。 30多年前，鄧小平的改革開放不僅改變了中國經濟發展的路線，也告別了毛澤東時代聯合第三世界反抗帝國主義的外交總路線。但是，西方國家並不領情。多年來，美國外交處處打擊中國，以抑制中國發展為重點，並且在輿論宣傳上不斷妖魔化中國。這使中國朝野一心擁抱美國的熱情遭到無情的白眼。 另方面，日本右翼力量的興起、對釣魚台的蠻橫姿態，更使中國領導人對中日友好的單相戀碰壁。美日兩國各有不同的外交算盤，但是不約而同以中國為最大的假想敵。這些客觀的刺激對中國領導人產生怎樣的影響還需要觀察。但是，如果中國新領導人能夠覺悟到過去太過親西方外交路線的偏差，將是有利於第三世界反帝、追求國際正義與世界和平的發展，值得吾人密切觀察。 |
| （回目錄） |
| 左右看：何物導演？ |
左看：遵奉星星反天體把玩笑開大了
戲劇，無論是舞台劇或電影，在戰後台灣始終是一個弱項；無論是純藝術性或商業導向，一直到今天，我們拿不出可供世人贊嘆的作品。 所以，近年來頻見有人出示導演的身分參與到專業之外、廣告之外的社會抗爭，堪稱是導演暴起了，這或許與「海角七號」開啟國產片起死回生的新希望有關。但暴起的導演更多是受惠於社會大眾的期待，而不是憑藉自身的實績與實力，畢竟台灣人喜看台灣故事，尋常之至，不看才離奇，台灣的導演方正是雪恥之始，絕不應恃寵而驕，自視高人一等。 事實上，導演愈來愈脫離個體戶、藝術家的位格，他非他，不過是電影工業的一個現場工頭，更正確說，他是在出資人（製片）的卵育下，並誓以更大回報的資本代理人，所謂創意、特效與其說是來自個人才華，不如說是砸錢羅致，像李安，悠遊於中西古今乃至虛擬的文化場景，無關他自身，無關其工作團隊，關鍵是大投資，投資之大，已是華爾街的天量投入，一旦失利，即成5年前的金融海嘯，明白這一層，才會袪除對導演的浪漫想像。 抑有甚者，好萊塢帶動的明星制、導演制，都是促銷的手法，突顯個人、張揚個性乃訴諸，並強化資本主義原子化人的意識形態，時下，遵奉星星反天體，未免玩笑開大了。 愚癡台灣的癥候之一是，把戲劇當真實，戲子成偶像，從而導戲的王祿仙儼似當代的通人、大德，瞎掰劇情之外，還要在光天化日下指導芸芸眾生反核啦、拒旺中啦、買特定商品啦……等等，何止撈過界，簡直是出入陰陽兩界，暗室、明處一樣騙人團團轉。 並且，戲劇騙人很低檔、很弱智，遠不如金光黨，先不說戲裡人物必有份量明顯級差化的主角、配角，迴異庶民的日常境遇，劇情還會定時出現跌宕有致的高、低潮，引人入勝，卻非平頭百姓的生活經驗；當然，這一切都可視為對平直、單調人生的潤飾與昇華，收到娛人效果，同時也愚人的是，這種戲劇張力必以有限的角色、封閉的劇情為前提，也就是運用極簡的變數，組合成極複雜的情節，現實則大大不然，我們每天接觸到人來人往，意圖都不明，分不清誰是決定性或輔佐性，也難保生出什麼結果來，不過是緣起緣滅的遭遇。 偏偏有人尾隨人家做戲之後，細細品評戲裡的社會人生，成為影評人一族，勿寧是弱智的弱智，這種宅男女的說戲如同聚蚊成雷，寖假取代社會觀察、社會科學，也托高了導演成為準神明，果然，導演們終於從水銀燈走到太陽下，要在現實世界創作新天地，眾生再次傾倒，共造一個弱智三立方的新台灣。 |
| （回目錄） |
| 心跳的聲音：貧窮的德國人、富有的西班牙人 |
■張義東 上週四德國聯邦銀行公布調查結果，德國的家戶資產值，也就是家戶內一切動產、不動產總和減去負債得出的資產值，依匯率約1比38換算，平均值合新台幣741萬元。西班牙呢？1,087萬元！貧窮的德國人，富有的西班牙人，真真確確。換種算法：中位數，站在中間的那一家子，一半德國比他有錢，一半德國比他窮的那一家，家戶資產值只有195萬元，西班牙的中位數是669萬元，3倍有餘。 對了，我們的主計總處去年8月30日公布「國富統計」，平均每戶家庭資產淨額為882萬元，加計保險準備是1,032萬元。這是意外的「驚喜」嗎？原來我們「平均」起來，比一半的德國家庭還富有了超過4倍以上！ 但是，統計總是需要解釋。原來顯現的是「家戶」，亦即家中眾人加總，若獨居之1人家戶愈多，平均之家戶資產值將愈低。西班牙1人家戶佔總戶數15%，德國則是高達其雙倍。 房地產是另一項關鍵，西班牙自有住宅率高達82.7%，德國只及44.2%。西班牙資料年分還是2008，彼時房地產尚未崩盤，若今再計，不動產這塊約莫跌下3到6成了。再者，其他國家靠儲備資產以應不時需要，這一部分德國人放在了社會保險裡面，這是一塊隱藏的儲蓄，完全不計入銀行統計。如此各方合計，當然狀似奔逸絕塵的是西班牙了。 原來如此！德國人鬆一口氣了嗎？他們問出更根本的尖銳問題：相比西班牙，為什麼我們貧富不均那麼嚴重？ 請看中位數！平均數與中位數相去愈遠，就表示這個平均數是靠集聚於高收入者的巨大財富「撐上去的」。在西班牙平均數是中位數的1.6倍，在德國3.8倍。10%的富人坐擁60%的資產。 德國租屋政策運轉良好，「副作用」是不愁遮風避雨，不必省吃儉用只求買屋。但房地產20年內，從台幣103兆元成長到228兆元，獲利只是部分階層，分配不均更形嚴重。有住宅而無貸款負擔者資產值中位數是971萬元，是全體中位數5倍。所幸那隱藏的儲蓄可以為個人、社會提供一定的支撐。 這裡沒有那樣的租屋政策、社會保險，「國富統計」裡也看不見中位數。我們真的比德國人富有嗎？也許吧，看你定義的「我們」是誰。 |
| （回目錄） |
| 迷走地圖：供水拉警報，8年治水經費空付水流 |
■向紅岩 旱期→苦旱→缺水→等雨→政府宣示短期節約用水、增建蓄水設施；中期水庫清淤計畫；長期通盤檢討國土規劃雨水資源政策→民間反對水庫興建案死灰復燃；檢討水庫清淤及管線查漏執行不力；批判國土規劃紙上談兵→雨來→輿論焦點轉向→政府運作回歸常態→汛期→政府宣示嚴加防洪→山坡地崩塌→緊急災害應變→媒體大幅報導災情→民間捐款→民代高分貝質詢作秀→行政院編鉅額預算做各種不治根的擋水水工模型→民間投書批判預算浮編濫用→民代表面凍結預算；暗地分包預算綁樁；行政、立法部門聯手強渡關山→災後重建→媒體焦點轉向→各方意見各自收回，換個日期來年春季再提出依然適用。過去10來年累積厚達千頁、萬頁的國土規劃、水資源利用政策通盤檢討結論全是假，永續重複施作的治水、治災土木工程才是真。 上述文字，乃照搬筆者兩年前於立報即已刊登過的文章內容，可嘆的是時隔兩年、在時值石門水庫供水拉警報的當下，再提依舊無違合感，充分突顯台灣政府政策多年來仍在原地打轉，屢將舊聞換上新年度、新首長名，便又整裝上陣再煞有介事地於鎂光燈下重演一次。 艾利颱風後，2006年立法院在藍營勝選優勢下，強力加碼，把原住民、偏遠地區、離島地區等治水方案360多億綁進特別預算，使原本備受選前綁樁爭議的8年8百億治水特別預算暴增為至少1,160億，彼時水利署、桃園立委林正鋒、高金素梅立委亦趁火打劫提出「石門水庫及其集水區整治特別條例」共250億之特別預算，於是治水預算最後暴增為1,410億。然至今第7個年頭了，卻不見狠砸預算後達成多少治水成效。 以石門水庫整治工程為例。水保局依「石門水庫及其集水區整治特別條例」所編列的崩塌地整治工程與該條例的保全對象──石門水庫並無直接關連。在石門水庫集水區的崩塌地中，有20%是屬於鄰近道路崩塌，40%是屬於鄰近大漢溪的河床崩塌，而屬於自然崩塌的只佔5%不到。因產業道路環纏整座山系，以致山區沿路可見山壁崩塌，有些路段甚至整個路基都被掏空，岌岌可危，但水保局卻在必然會崩塌的路段年年編列經費、年年搶修，重複進行著無效的維修工程。 而石門水庫原水濁度提高的因素，主因則是驟雨沖刷水庫周圍邊坡，不斷翻攪庫底淤泥所致。為減緩水庫淤積降低庫容供水，水利署雖於「石門水庫及其集水區整治計畫」辦理「緊急供水工程暨水庫更新改善計畫」，但依審計部第2期特別決算審核報告，該計畫項下之「水庫泥砂浚渫計畫」，水利署第1期特別預算執行期間實際清淤進度僅達62.96％，雖經監察院持續追蹤，第2期特別預算之水庫泥砂浚渫工程執行情形，亦未達階段目標。 石門水庫供水拉警報，突顯的不只是極端氣候問題，也包括政府治水政策上的失職。（自由撰稿人） |
| （回目錄） |
立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報 |
| 本電子報內容由台灣立報社提供 |
| 地址：台北縣新店市復興路43號 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週五出報，每份10元 |
| （回目錄） |
