新北市長朱立倫難得在媒體前動怒，嘲諷的說反正在野黨沒事，所以整天談選舉。原來是快人快語的無黨籍台北市長擬參選人、台大醫師柯文哲又透過媒體放話，說朱立倫若轉戰台北市，將是最強有力的人選。這是繼呂秀蓮之後，第二位對柯文哲的放話感到不耐煩的政治人物，上一回他說的是「阿扁已經是廢人」，與他欲參選的台北市長更加沒有關係。

這種無厘頭的放話，向來是主流媒體的最愛，你一言、我一語，吵得越熱鬧收視率越高，自然多多益善。不過部分社運人士竟然也對柯文哲寄予厚望，認為柯若能以無黨籍參選台北市長，第三勢力將露出曙光。先不論社運圈內對「第三勢力」的進步性已有許多辯論，僅簡單的把第三勢力視為有別於藍、綠兩陣營之外有意義的政治勢力，柯文哲其實都和第三勢力毫無關係。

首先是柯文哲本身就一直以「綠營」自詡，不只他的妻子多次公開喊話，說柯也是「綠的」，請民進黨不要排擠他；柯自己也說過，與民進黨的眾多「人頭黨員」比起來，除了少一張黨證，自己更加像民進黨。這樣還不如直接加入民進黨，以民進黨的身分提出一些不同於民進黨的進步主張，如此無論是擾亂兩大黨陣營，或是藉機宣傳進步主張，都要比自詡綠營，而且言行主張亦不出既有政治話題的柯文哲，對第三勢力要更有幫助。

其次，柯文哲不是柯文哲個人，他在政治上獨尊李登輝；在經濟上同樣搶食支持綠營的企業和金主；在輔選團隊上則是招納「卡神」、張景森之類曾經擔任綠營幕僚的人物。簡言之，其所倚靠的政治、經濟與團隊有哪一項值得第三勢力樂觀期待？我們若期待第三勢力的發展能露出曙光，第一步應該就是要告別這種單純基於幻想的第三勢力。

我們曾說過，台灣政壇「有票就是王道」，我們必須認真而務實的了解藍、綠政治人物所玩的把戲，透過選制和選區的調整、改變，讓不與財團、既有政治勢力掛鉤的候選人有參與競爭的機會，例如：公費選舉或公費初選，都是可以促成與萌生第三勢力的土壤。要是我們不了解選舉，或者不屑了解選舉，那麼再多類似柯文哲的獨立參選人，都與第三勢力無關。

（圖說）台大醫院醫師柯文哲12月4日受邀到台灣師範大學演講「生命的春夏秋冬」。他受訪時表示，明年1月底學期結束後，將向校方請假，投入台北市長選戰。（圖文／中央社）

■陳真

曼德拉過世，英美紛表「哀悼」，說他是捍衛人類尊嚴與自由的世界偉人，鼓舞人們道德勇氣，讚賞他如何對抗種族隔離政策云云，講得十分動人，彷彿自己始終站在美麗辭藻這一邊。但事實恰恰相反。

曼德拉當年被捕入獄，首先得歸功於美中情局提供南非當局的各項情資。雷根政府宣稱ANC（African National Congress）是地球上「最為惡名昭彰的恐怖組織」，並否決聯合國安理會針對南非當局種族隔離政策的一項經濟制裁與武器禁運決議。英國柴契爾政府亦不遑多讓，指控ANC是「典型的恐怖組織」。當年真正大力支持曼德拉及其所屬的ANC是蘇聯及古巴的卡斯楚。曼德拉對卡斯楚的高度推崇，更招美國大忌，說他是「共產主義同路人」。南非大主教屠圖以「敗德、邪惡」來形容美國之支持南非當局。

在這同時，美派出倫斯斐向海珊示好（倫斯斐即2003年主導入侵伊拉克的國防部長），提供各項武器包括化武助其攻擊伊朗，並以毒氣屠村，殺害5千名庫德族老弱婦孺。當美國把曼德拉視為全球主要恐怖份子的同時，卻讚揚海珊是不屈不撓的「民主自由鬥士」。

我就是看這樣一些新聞長大的。當年媒體講起曼德拉和ANC，就跟現在講到賓拉登和基地組織差不多。難道是我做了一場惡夢？記憶錯亂？白宮這兩天還降半旗致哀呢。事實上，直到2008年，布希才在外界壓力下把已90高齡百病纏身的曼德拉從「恐怖份子清單」上移除。

今年9月，喬姆斯基（Noam Chomsky）接受Russia Today訪問，以曼德拉和海珊為例，說明「恐怖份子清單」的任意性，完全根據政治需要來決定誰該列入或移出；想殺誰就殺誰，不受監督。若旁邊有人，就連路人也一起殺；寧可錯殺一百，絕不放過一個。喬姆斯基說，歐巴馬的無人飛機暗殺政策擺明就是這樣。從布希的「逮捕—刑求—判刑或處死」做法，變成歐巴馬的「全球境外暗殺」模式，以便減輕世人矚目壓力及反戰聲浪。更可怕的是，對於暗殺對象身旁的無辜陪葬者，美視為無關緊要。喬姆斯基說，歐巴馬寧可錯殺一百的「全球暗殺政策」（global assassination campaign），倒退到8百年前13世紀的人權水平。

喬姆斯基說他希望有生之年能見到布希和歐巴馬等人被逮捕移送國際刑事法庭（ICC）繩之以法；但他知道這不可能實現，因為美國近年通過一項法律，授權總統派軍行使武力救回任何被移送國際刑事法庭的美國人。

Emir Kusturica說，如果我們始終記得每一場戰爭，日子要怎麼過？話雖如此，他說他仍選擇投給「記憶」一票，因為這對人類文明很重要。但我倒很想把神聖一票投給「遺忘」，可卻偏偏記得許多我最好忘記的事。

（醫師）

（圖說）圖左為南非前總統曼德拉，圖右為伊拉克前總統海珊。（圖／路透）

■蔡宛儒

提到日月潭，大概是許多人去到不想去的地方了。過去的日月潭或許像個不易親近的冰山美人，現在已像個鄰家女孩般，極易交往。身為台灣的著名景點，這裡舉辦過各式活動，花火、音樂、單車、遊艇、纜車，最有名的莫過於每年9月舉辦的萬人泳渡活動。可惜的是在向山BOT案引發卲族人的反彈爭議時，我們發現日月潭不只飯店引起爭議，專門觀光的遊艇，每天產生的人造船浪，早已造成整個日月潭邊的邊坡退縮，整圈坡土崩落，連帶以土壤為根的大樹傾向潭面，許多大樹更早已崩落，在水面載浮載沈，或已然沉落潭底。

日月潭最美的地方，就是它依山傍湖的清幽，可以到潭邊的步道走走，可以向上到慈恩塔上觀星，也可以乘坐遊艇欣賞湖光山色，近年來興起的遊艇和纜車觀光，大受歡迎，幾乎成為每個來到日月潭的人必遊景點。業者也大肆宣傳水路空旅遊套票，但少有人想到自己只是坐個船，也可能成為破壞環境的共犯。

日月潭的觀光遊艇眾多，達139艘，政府雖以總量限制139艘的數量，但沒有計算每艘船隻的動力會帶來多少程度的船湧，於是當每艘觀光船疾駛在一個封閉的潭面時，這些擁有中等動力的船隻所引發的浪湧，就全數由潭側邊坡吸收。經年累月下來，對邊坡的衝擊，幾乎1年抵過去的10年。這些崩落的土石，讓潭邊的水染上黃土顏色，也讓潭底越發淤積，長期的土地侵蝕也逼迫政府製作石籠在某些特定區域稍做保護。但整圈20幾公里的潭邊，如何用石籠全數保護？

再者製作足以圍繞數十公里潭邊的石籠需要多龐大的經費？在觀光遊艇持續強力沖刷的情況下，治標不治本的石籠又能抵擋多久？

觀光船的既定行程，就是繞到拉魯島邊、四腳網，指著船屋稍做介紹，不會帶領遊客到飄著塑膠浮桶、傾斜巨樹和些許保特瓶的潭邊等醜陋的地區自曝其短。但這些東西卻真切存在，且日益惡化。

日月潭的風情所帶來的逐利活動，不僅衝擊著邊坡，也衝擊著世居於此的邵族人；他們的困境因為向山旅館與孔雀園BOT案所引起的爭議而受到關注。在卲族族人祈求重啟「卲族文化傳承及發展實施計畫」的同時，我們期待政府認真考慮土地利用的優先順序，莫再以殺雞取卵的方式，消費日月潭的資本。請重視原住民權益與自然資源與景觀的保育，限制觀光旅遊的設施與活動強度，訂定船隻的湧浪標準，減緩邊坡的沖刷程度，因為日月潭的清澈幽靜和卲族的人文風情，才是日月潭最吸引人的地方。

（看守台灣協會助理研究員）

（圖說）行政院環境保護署最近召開環評大會，「有條件通過」日月潭向山觀光旅館BOT案。邵族原住民認為這項BOT案侵犯邵族傳統領域範圍，2013年9月8日利用萬人泳渡日月潭活動的機會，在伊達邵碼頭一隅控訴政府藐視原住民族基本法。（圖文／中央社）

立報歡迎您投稿與指教。詳情請參投稿與聯絡立報