關於本報

科幻科學報
報主:科幻科學
創刊日期:2000-01-24
發報頻率:不定期
訂閱人數:7,384
官網:

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱科幻科學報報
科幻科學報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

科幻科學報
發報時間: 2011-01-25 05:00:00 / 報主:科幻科學報
本期目錄
幻影特區 ■ 你看的科幻電影合理嗎?
科學小視窗 ■ 台研究把果蠅大腦圖譜上網
編輯的話


秋天的天氣感覺不是這麼熱,好適合旅行啊~

Vulcan
星艦學院編輯小組

科科連結
[公益聯播]官網首頁
幻影特區 ■ 你看的科幻電影合理嗎?
▌文╱Romulan

每年都有許多科幻電影搶攻票房,不過你看的科幻電影合理嗎?根據英國《泰晤士報》報導,美國航太總署(NASA)和科學娛樂交流協會(Science & Entertainment Exchange)評選出最合邏輯和最不合邏輯的科幻電影名單,許多賣座電影都名列其中,名單出爐後引起其他媒體和網路熱烈討論,不過根據後續外電報導,NASA的專家和科學娛樂交流協會後來都否認曾評選出這份名單。

這份名單如下評選出最糟糕的七部科幻電影和七部最符合現實的科幻電影,名單如下:

最糟糕:
1.《2012》 (2009)
2.《地心毀滅》The Core (2003)
3.《世界末日》Armageddon (1998)
4.《火山爆發》Volcano (1997)
5.《連鎖反應》Chain Reaction (1996)
6.《魔鬼複製人》The 6th Day (2000)
7.《當心靈遇上科學》What the Beep Do We Know (2004)

最合邏輯:
1.《千鈞一髮》Gattaca (1997)
2.《接觸未來》Contact (1997)
3.《大都會》Metropolis (1927)
4.《地球末日記》The Day The Earth Stood Still (1951)
5.《月裡嫦娥》Woman in the Moon (1929)
6.《火星怪人》The Thing from Another World (1951)
7.《侏羅紀公園》Jurassic Park (1993)

報導指出,《2012》被認為是罕見異常的科學爛片,片中描述太陽風暴釋放的中微子並不會造成地球核心加速升溫,或是引發地震、海嘯和陸地沉沒等災難。影片上映後,NASA專家必須忙著澄清影片中的科學謬誤,甚至架設網站來說明。至於被評為符合邏輯的電影,則大多沒有損害到科學事實,兼顧娛樂性和科學。

科學小視窗 ■ 台研究把果蠅大腦圖譜上網
▌文/科科報編輯小組

台灣國網中心計算生物小組和清華大學腦科學研究中心合作,共同建立全球首個三維神經影像資料庫,建構果蠅大腦的神經網路圖譜,成果獲重大突破而刊登在《當代生物學》期刊上。

在果蠅腦科學研究團隊中,國網中心主要負責建置與維運「FlyCircuit」三維神經影像資料庫(網址www.flycircuit.tw),運用高速運算資源處理大量三維神經影像資訊,分析果蠅腦神經間的連結,建立神經網路圖譜。

果蠅大腦內大約有10萬個神經細胞,研究團隊以微鏡進行取像,已取得果蠅大腦內約1.6萬條神經細胞的高解析度三維影像,並將其重組進一個果蠅的「標準腦」中。研究團隊認為,了解這些神經網路的運將是了解人腦運作的第一步。

推薦訂閱
2013笠山文學營圓滿落幕,農村工作坊開始報名囉!@【鍾理和文教基金會文化社區電子報】
【科幻科學報 No.697】夢的科學@【科幻科學報】
科幻科學報
轉寄『【科幻科學報 No.561】你看的科幻電影合理嗎?』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主