關於本報

南方電子報
報主:南方電子報
創刊日期:1997-11-04
發報頻率:每週出刊五日
訂閱人數:14,258
官網:

近期電子報


訂閱便利貼


將貼紙語法置入您的網站或部落格當中, 訪客可以輸入mail取得認證信,並按下確認連結後, 快速訂閱您的報紙。
預覽圖
訂閱南方電子報報
南方電子報
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

南方電子報
發報時間: 2013-03-28 16:00:00 / 報主:南方電子報
[公益聯播]台北市智障者家長協會誠徵全職社工員
主題文章

※「南方」歡迎各界投稿,投稿信箱為southeditor@gmail.com 。以下文章均不代表「南方」立場,如有正式回應,希望南方電子報刊出,請註明「投稿」寄到編輯信箱。活動訊息請寄到southeditor@gmail.com


勇士當為義鬥爭:鬥鬧熱走唱隊在港大側記



作者:JAY



小周末的夜晚,在香港大學柏立基學院的古色建築裡,飄盪著陣陣的琴聲與歌聲,也傳來濃濃的台灣味。六點不到,二十多位觀眾已把會場擠滿,等待著鬥鬧熱走唱隊的演出與歌唱。走唱隊成員吳易叡、呂美親,配合主持人林姵吟博士,活動以分享會的形式進行,透過談台灣的歷史、賴和的生命經歷、漢詩、小說,配合歌曲展現賴和的生命史。



整個分享會下來,觀眾反映最熱烈的一段是談及賴和「獄中日記」的時候:面對日本殖民政府的強權,為了爭取人民幸福而身陷囹圄,這種犧牲並不知道是否值得、有否將來?當易叡與美親唱到:「何時才有,自由平等?何時才會,見著光燈?人對地獄,才會成佛,我到監牢,才相信天。」全場為之動容,這在中、港、台三地都有所共鳴。可以想見,目前為止,雖然中、港在民主化程度上不如台灣,但三地都同樣面對著無法擺脫「中國因素」這個困境。


對中國人民而言,中共體制對於人民的壓迫,社會貧富不均的情形,都是造成民怨沸騰的主要原因。香港方面,則因為特區體制人民無法直選特首,中共政治黑手介入香港,許多政策的訂立都不是站在港人立場,而是以維護中國高層或是資產階級的位置。台灣同是如此,中國在外交上的持續壓迫,以及馬英九政府無能的執政,都迫使台灣人民走上街頭。然而,不管是中、港、台的人民,走上街頭是否可以帶給政府壓力、改變社會,都是茫茫然未知的問題,我們的努力是否如賴和所憂慮的都有可能是徒勞無功,這個問題的沉重感讓在場的所有聽眾陷入深深的思考。

 

台下聽眾由香港、中國、台灣的人組成,三地朋友在整場分享會裡都有發言。港大的台灣學生率先發言,謝同學陳述自己在中學時期閱讀賴和作品的心得,以及賴和在彰化地區濟世救人的事蹟。謝同學是商學院的學生,但從他對賴和生平的侃侃而談,就能了解到台灣在一九九O年代以後的本土化教育確實有所成果,讓新一代青年對於賴和不再感到陌生,而有一定的認識。隨後發言的香港朋友同樣也針對賴和的抗議意識感到敬佩,認為賴和面對日本殖民者的壓迫仍有這樣的反抗意識,並且行醫救人的人道主義關懷,都是相當值得學習的精神。中國同學的發言最令人印象深刻,她首先羨慕台灣近幾十年來的尋根熱潮,而且可以自由的談論過去的歷史,反觀在中國卻無法談論在二十年前的那一場抗議風潮,如今仍是中國的禁忌,現在的一代要了解真相,必須到香港來才有機會了解,留在中國國內一切都被隱藏。


結束之後,總有一種感受,台、港之間的距離是如此的相近,但是對於彼此的文學、文化、歷史的理解卻是如此的薄弱;此外,薄弱的不只是對於對方的文化與歷史的認知,就連對自身土地的歷史了解也是相當不足的,不論是否因為政治因素,又或是國民教育的關係,現代青年「去歷史感」的情形相當嚴重,尤其在資本主義社會快速發達的時代,在以追求金錢利益為導向的生活模式,更容易遺忘自己土地的故事,以及存在於人生命中必須捍衛的公平與正義。


 啊!時代的進步和人們的幸福,原來是兩件事情。
 
 

轉載自極光部落格

◆延伸閱讀:

文化再啟蒙--《河》的實踐與意義(申惠豐)

鬥鬧熱,走唱賴和 (陳思嫻)

歷史親像什麼款的河? (吳音寧)

 

 

推薦訂閱
媒觀電子報第259期-反置入校園講座-清大場和師大場!@【媒體觀察電子報】
手機王 2009 年 5 月新機月報@【SOGI 手機快報】
主題文章摘要:

對中國人民而言,中共體制對於人民的壓迫,社會貧富不均的情形,都是造成民怨沸騰的主要原因。香港方面,則因為特區體制人民無法直選特首,中共政治黑手介入香港,許多政策的訂立都不是站在港人立場,而是以維護中國高層或是資產階級的位置。台灣同是如此,中國在外交上的持續壓迫,以及馬英九政府無能的執政,都迫使台灣人民走上街頭。然而,不管是中、港、台的人民,走上街頭是否可以帶給政府壓力、改變社會,都是茫茫然未知的問題,我們的努力是否如賴和所憂慮的都有可能是徒勞無功,這個問題的沉重感讓在場的所有聽眾陷入深深的思考。(本文責任編輯:白佳琳)

活動訊息:
  


【假公之名,強奪民地】

 

反對台南鐵路東移計畫

            


 


「支持台南市鐵路地下化。應採原軌土地建永久軌。堅拒毀家補貼政府財政。懇請市長保障基本人權。」


關於:

促使台南鐵路地下化符合「公共建設需採最少土地徵收的方式為之」與「土地徵收應嚴格踐行程序」的憲法精神。


簡介:

一、
交通部捨棄96年「於現有軌下方施作永久軌設計」,改採98年「徵用現有軌道東側土地施作永久軌」設計,擴大徵收台南市精華區民地5.1公頃,4百多戶居民將失去家庭,兩千多戶受負面影響。

 二、
原鐵軌用地,將交
南市府都更,土地利益用以補償台鐵虧損,並將產生400億利益。毛治國說:「台南站鐵路地下化,釋出土地是台鐵償債金雞母」。

 三、
經建會將此案定為第一個「以土地開發利益回饋軌道運輸建設」的示範計畫。此示範例將使各地政府在進行交通建設時,皆可以進行擴大徵收土地來增加財源,全國人民之財產將
隨時不保,加速社會資產財團化,擠壓中產階級生存空間。

 四、
土地徵收必須具備公共利益、必要性、比例性、最後手段及完全補償等這五項要件,而且是缺一不可。本案完全不具備這五項要件。本案完全違反憲法15條、釋憲文409號、釋憲文513號、土地施行法第49條、土徵法第3條。

 五、
本案的公共利益是
「鐵路地下化」,而非「開闢政府財政」。「開闢政府財政」不應被視為「公共利益」。且土地徵收案的「公共利益」不應由少數專家決定,而應重視被徵收人的意見。「保障每一個公民的基本人權 」是高於一切的「公共利益 」!

 六、
完成本案後,南市府將開發台南車站與沿線周邊197公頃用地。
台南居民身家財產岌岌可危。
 七、 賴市長要求我們「特別犧牲」,並以癌症病人比擬被徵收戶。但是,「偉大的城市,怎能建築在無辜市民的血淚上!」

 
 

            
    

 (詳情請見)



                

 

        


【講座】
NEW
 魚木春季文學劇場—讀詩座談會(3/30)
NEW 2013 社工節的探究與對話:當社工遇上勞資爭議(3/31)
NEW 「核四公投與世代正義」座談會(3/31)
【重新思考零核電講座】各場次講座(2/23-3/29)
 樂生全台巡迴講座    
 「牽手走遠路 共築文學夢」作家結婚照特展系列講座(-4/28)
         

【活動】
NEWImmortal 2013:約你一起蓋一座兒童圖書館(4/13)

NEW雪域星光說唱會--流亡藏人想【回家】,和他的歌聲(4/1)

【攝影展】小梅子在山上(~4/6)
吾是好務-2013古都新春手作市集(2/11-3/31)
                         
    
【徵件/徵人】
NEW【誰怕張愛玲】全國大專院校徵文(-4/30)
NEW

轉寄『【南方】勇士當為義鬥爭:鬥鬧熱走唱隊在港大側記(JAY)』這期電子報

寄信人暱稱  寄信人email
收信人暱稱  收信人email

  • 社群留言
  • 留言報主